добавление ключевых слов и jpg компрессия

[toshimself]

PSD со всеми слоями весит больше чем TIFF

чего то Я не понимаю
пересохранил psd в tiff он почти в 4 раза!!! больше

слои - больший размер

[Anykeen]

а вы тиф когда сохраняете -- сжатие указываете?

неа
а какой тип сжатия надо указывать

насколько мне известно tiff сжимает без потерь (но все режимы разные в чем + и - каждого  LZW, ZIP)

ну тогда это аномалия какая-то у вас - tiff сохраняет без потерь и psd без потерь, при этом одно в пять раз больше другого. При том, что у многих (ну я не один такой) они равнозначны. Странно, не так ли?

[AndyTu]

Так все таки нужно при сохранении tiff какую то компрессию выбирать? LZW например?
с ней размер файла меньше

[Anykeen]

Так все таки нужно при сохранении tiff какую то компрессию выбирать? LZW например?
с ней размер файла меньше

ну вам же нужен некомпрессованная запаска, "без потерь качества"? или место на харде сэкономить?

либо одно, либо другое. я -  по первому варианту работаю

[maxim23]

так вывод по теме - изменение ключевых не приводит к перекомпресси жпег. да? а то сомневаться уже начинаю...

[AndyTu]

ну тогда это аномалия какая-то у вас - tiff сохраняет без потерь и psd без потерь, при этом одно в пять раз больше другого. При том, что у многих (ну я не один такой) они равнозначны. Странно, не так ли?

Они действительно равнозначны
пока слоев нет

[Anykeen]

ну тогда это аномалия какая-то у вас - tiff сохраняет без потерь и psd без потерь, при этом одно в пять раз больше другого. При том, что у многих (ну я не один такой) они равнозначны. Странно, не так ли?

Они действительно равнозначны
пока слоев нет

то есть без слоев psd у меня будет 49 мб, а со слоями - в пять раз меньше?

ничего не понимаю, пойду поэкспериментирую 

[AndyTu]

то есть без слоев psd у меня будет 49 мб, а со слоями - в пять раз меньше?

ничего не понимаю, пойду поэкспериментирую 

psd без слоев 50мб
tiff без слоев 50мб


psd с одним слоем 56 мб
tiff с одним слоев 100 мб

[AndyTu]

ну вам же нужен некомпрессованная запаска, "без потерь качества"? или место на харде сэкономить?

либо одно, либо другое. я -  по первому варианту работаю

вот не удержался нашел про LZW компрессию http://compression.ru/arctest/descript/lzwcomp.htm

насколько Я понял LZW это встроенный архиватор и он не дает потерь

точно так же если бы мы "сжали" jpg в zip или rar архив сжатие есть, потерь нет
но почему тогда со слоями не работает?

[Boris]

то есть без слоев psd у меня будет 49 мб, а со слоями - в пять раз меньше?

ничего не понимаю, пойду поэкспериментирую 

psd без слоев 50мб
tiff без слоев 50мб


psd с одним слоем 56 мб
tiff с одним слоев 100 мб

Ищите у себя элементарную ошибку где-то в диалогах сохранения или настройках фотошопа.
Такого не может быть.

[Boris]

Хотя стоп

Все вроде бы нормально получается: после всех манипуляций и сведения слоев получаем TIFF весом в теже 50мб, ну а PSD будет уже ка минимум 56 мб. Да - все нормально Только непонятно зачем Вам это?

[Anykeen]

то есть без слоев psd у меня будет 49 мб, а со слоями - в пять раз меньше?

ничего не понимаю, пойду поэкспериментирую 

psd без слоев 50мб
tiff без слоев 50мб


psd с одним слоем 56 мб
tiff с одним слоев 100 мб

нет уж, теперь я хочу, что как у вас на скриншоте - 6,42 мб на файл бэкапа! 

[AndyTu]

нет уж, теперь я хочу, что как у вас на скриншоте - 6,42 мб на файл бэкапа! 

там 8 битные файлы

[Anykeen]

нет уж, теперь я хочу, что как у вас на скриншоте - 6,42 мб на файл бэкапа! 

там 8 битные файлы

ну если есть смысл в восьмибитном бэкапе...

короче, "экономия" psd на слоях для меня бессмысленна, но буду иметь ее в виду 

[anatols]

компрессию надо ставить LZW или ZIP, это по сути компрессия файла поверх архиватором, т.е. без потерь. компрессия для слоёв включается отдельно, ZIP
у меня файл с пятью слоями в псд занимает 63 метра, в тифе с компрессией -- 45.