большое спасибо всем, кто поделился информацией.
если обидел, искренне прошу извинения, серьезно, не хотел
а "если бы знал - не заводил бы" относилось не к тому, что если бы знал что такие будут ответы, а к тому, что если бы я знал, какая модель объектива мне нужна, я бы не спрашивал - но не знаю и поэтому и обратился за помощью.я думаю, нормальной благодарностью будет когда я зарегаюсь по правильным ссылкам
подведу итоги о том, что я вынес из дискуссии:
- предметку начинать снимать надо с помощью 50/1.8
- хорошо отозвались (отдельное спасибо) о кэноновском 17-85 IS, возможно надо брать его
- однозначно плохо отозвались о кэноновском ките 18-55, не брать ни в коем случае
- плохо отозвались о светосильном сигмовском зуме и вообще об идее брать сигму
- отсоветовали покупать галогенки
- посоветовали конкретную модель индор-вспышки, отдельное спасибо