Первый набор техники

[picamaniac]

SiriuS, по чем вспышку брали?

[ayazad]

Тож купил пыху Canon 430ex на Bhphotovideo.com, на днях уже должна прийти!

[Lvenka]

а вот скажите плииз, куда вы используете эту внешнюю вспышку ? я что то никак ей применения не могу найти...ну кроме фотания на вечеринках...

[Ustyujanin]

а вот скажите плииз, куда вы используете эту внешнюю вспышку ? я что то никак ей применения не могу найти...ну кроме фотания на вечеринках...

Впринципе практически не снимаю ее)
Даже в солнечный день подсветка теней имхо необходима.

[ayazad]

а вот скажите плииз, куда вы используете эту внешнюю вспышку ? я что то никак ей применения не могу найти...ну кроме фотания на вечеринках...

Круг возможностей пыхи весьма широк!

[SiriuS]

SiriuS, по чем вспышку брали?

в дигипоод.ее она по 3395.-, но они сторговали её до 3195.- магазин грамотный, могу советовать: товар пришел на следующий же день, мужик звонил уточнял детали, в общем отношение к клиенту положительное.

[SiriuS]

а вот скажите плииз, куда вы используете эту внешнюю вспышку ? я что то никак ей применения не могу найти...ну кроме фотания на вечеринках...

http://siriusproject.livejournal.com/
я примерно вот так пока что т.е в помещении в потолок.

[picamaniac]

в дигипоод.ее она по 3395.-, но они сторговали её до 3195.- магазин грамотный, могу советовать: товар пришел на следующий же день, мужик звонил уточнял детали, в общем отношение к клиенту положительное.

спасибо 

[dolgachov]

они появятся у моего оптовика в четверг. 2850 смогу сделать, если что. если не карточкой оплата. если карточкой - плюс 1.5 процента примерно. 

[SiriuS]

Кстати, какую бленду стоит покупать для кэноновских 50 1.8 и 55-250 IS? Оригинальные что-то дороговаты (получается бленда для полтинника стоит как треть объектива), стоят ли они своих денег? Имеет ли смысл вместо них купить дешевые резиновые накручивающиеся бленды Hama или типа них? 

[Woldee]

Кстати, какую бленду стоит покупать для кэноновских 50 1.8 и 55-250 IS? Оригинальные что-то дороговаты (получается бленда для полтинника стоит как треть объектива), стоят ли они своих денег? Имеет ли смысл вместо них купить дешевые резиновые накручивающиеся бленды Hama или типа них? 

ИМХО, лучше фирменные, еще лучше - прямоугольные.
Резиновые, для меня были  не очень удобны из-за каширования (на зуме)

[SiriuS]

а бленды все накручиваются на резьбу? или есть какие-то, которые крепятся еще как-то по-другому?

[dolgachov]

Кстати, какую бленду стоит покупать для кэноновских 50 1.8 и 55-250 IS? Оригинальные что-то дороговаты (получается бленда для полтинника стоит как треть объектива), стоят ли они своих денег? Имеет ли смысл вместо них купить дешевые резиновые накручивающиеся бленды Hama или типа них? 

стоят своих денег однозначно.

варианты подешевле:

подделка с аукциона "ебай".

резинка.

подделка внутри не выстелена "бархатом". через это может давать всякие отражения.

резинка подходит только для кропа, на фулл-фрйэме начинает лезть в кадр, именно на полтиннике 1.8 - точно.

[SiriuS]

ну у меня кроп, так что пока что не смертельно. а резинка тоже дает отражения, как и подделка?

[SiriuS]

Пришел объектив Canon 55-250 IS 
Заказывал в немецком интернет-магазине www.smiliemedia.de , нашел его на billiger.de (обзор цен в немецких магазинах).
Заказал 27го февраля, пришел сегодня, 11 марта. Надо отметить, что довольно быстро, потому что деньги переводились дней пять из Ханзабанка по внутреевропейскому платежу. Они отправили его DHL-ом, пришло эстонской почтой.

Стоил он 245.55 (это вариант "реимпорт", честно говоря не совсем понимаю, что это такое, был еще вариант "немецкая версия" на 20 евро дороже), плюс 18,90 пересылка, плюс 2 евра перевод денег. И все равно это все вместе дешевле, чем купить в Таллине, да еще поискать пришлось бы.

Все грамотно упаковано, проложено пакетами с воздухом, чтобы не побилось. Сейчас буду эксперементировать!