Автор Тема: добавление ключевых слов и jpg компрессия  (Прочитано 23663 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AndyTu

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Подскажите, пожалуйста, добавление ключевых слов (через PS, LR, BR и другие подобные программы) в jpg файлы
приводит к их повторному пересохранению, а значит сжатию и снижению качества?

я открывал jpg в PS
через файл/инфо добавлял  описание и ключевые слова
закрываю PS спрашивает сохр изменения (а значит еще раз применить jpg компрессию)? ДА
в LR и BR подобных диалогов нет, но может они сами без спроса пересохраняют jpg

или в jpg есть отдельное "место" под метаданные, которые сохраняются без сжатия картинки?

Оффлайн Anykeen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1270
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • лог активности
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #1 : Января 13, 2009, 09:34:46 pm »
Подскажите, пожалуйста, добавление ключевых слов (через PS, LR, BR и другие подобные программы) в jpg файлы
приводит к их повторному пересохранению, а значит сжатию и снижению качества?

я открывал jpg в PS
через файл/инфо добавлял  описание и ключевые слова
закрываю PS спрашивает сохр изменения (а значит еще раз применить jpg компрессию)? ДА
в LR и BR подобных диалогов нет, но может они сами без спроса пересохраняют jpg

или в jpg есть отдельное "место" под метаданные, которые сохраняются без сжатия картинки?

вот поэтому мы на всякий случай оставляем tiff 16 бит  ;)

PS перекомпрессует, конечно. Лучше уж в ACDSee добавлять
Тимур

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #2 : Января 13, 2009, 09:40:27 pm »
а я скажу лучше уж в Ps всетаки, чем асдсии... ну или бридж адобовский.

(а вообще об этом уже были разговоры)

Оффлайн AndyTu

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #3 : Января 13, 2009, 09:44:13 pm »

вот поэтому мы на всякий случай оставляем tiff 16 бит  ;)

PS перекомпрессует, конечно. Лучше уж в ACDSee добавлять

1. ACDSee не компрессует :)?

2. еще хотел узнать почему именно в tiff, а не psd? Ведь тот же файл в psd меньше места занимает. Особенно если оставишь маски каналы или слои и тд

3. Итого - а) сохранение в tiff/psd (без компрессии), б) добавление ключевых слов, в) из tiff/psd в jpg уже с ключевыми словами
Верно?

Оффлайн AndyTu

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #4 : Января 13, 2009, 09:49:25 pm »
а я скажу лучше уж в Ps всетаки, чем асдсии... ну или бридж адобовский.

(а вообще об этом уже были разговоры)

Были-были вот здесь, например, http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1325.0.html
только тема компрессии осталась не раскрытой

Оффлайн Boris

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #5 : Января 13, 2009, 09:55:29 pm »
ага. уже обсуждалось где-то. Сошлись на том, что ACDSee таки пережимает файл заново.

PS как раз не проводит повторной компрессии. Он ведь не выдает диалог о качестве сжатия? (если изменения касались только метаданных).
PSD со всеми слоями весит больше чем TIFF

*PS - это не из серии PS PPS PPPS и так далее, это PhotoShop. Забавно получилось :)


Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #6 : Января 13, 2009, 10:03:10 pm »
честно говоря как-то самого интересовал вопрос компрессии... я проводил тест, в шопе, добавлял слова и пересохранял в жпеге качестве 12, раз 20 так сделал, потом сравнил с оригиналом, вообще не нашел потерь в качестве, даже намека, сравнивал чуть ли не по-пиксельно в каждом участке...
Но всё равно, часто по привычке сохраняю psd, не ради добавления ключевых потом, а ради того, чтоб картинка в 16 битах сохранялась, удобно если надо будет что-то потом корректировать в цвете.. Тут тоже проверял, корректировать 16битный псдшник и точно так же точно такой же откорректировать 8битный джпег - качество лучше будет у псд, хотя многие и опровергают это ссылаясь, на то, что для качественной обработки вполне достаточно 8 битного пространства..
А почему тиффы вместо псд некоторые сохраняют, наверное потому, что конвертят изначально равы в другом редакторе.. Я где-то слышал, что адобовский камера рав много артефактов создаёт, в отличии от capture one например, но честно говоря, не хочу пока в это верить, удобно, привык.. :)
Антон

Оффлайн AndyTu

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #7 : Января 13, 2009, 10:14:10 pm »

PSD со всеми слоями весит больше чем TIFF


чего то Я не понимаю
пересохранил psd в tiff он почти в 4 раза!!! больше




UPD на скриншоте данные для 8 битных файлов
« Последнее редактирование: Января 14, 2009, 12:01:07 am от AndyTu »

Оффлайн AndyTu

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #8 : Января 13, 2009, 10:21:25 pm »

А почему тиффы вместо псд некоторые сохраняют, наверное потому, что конвертят изначально равы в другом редакторе.. Я где-то слышал, что адобовский камера рав много артефактов создаёт, в отличии от capture one например, но честно говоря, не хочу пока в это верить, удобно, привык.. :)

Так и я в "другом" :)
Проявляю родном кэноновском DPP (еще пробовал LR, ACR естественно, и еще програмку RAW терапия) DPP корректнее всех проявляет

Генерируется 16 бит tiff, обрабатываю, а потом в 16 бит psd сохраняю, потому что размер меньше! см скриншот выше

Оффлайн Anykeen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1270
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • лог активности
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #9 : Января 13, 2009, 10:31:11 pm »

А почему тиффы вместо псд некоторые сохраняют, наверное потому, что конвертят изначально равы в другом редакторе.. Я где-то слышал, что адобовский камера рав много артефактов создаёт, в отличии от capture one например, но честно говоря, не хочу пока в это верить, удобно, привык.. :)

Так и я в "другом" :)
Проявляю родном кэноновском DPP (еще пробовал LR, ACR естественно, и еще програмку RAW терапия) DPP корректнее всех проявляет

Генерируется 16 бит tiff, обрабатываю, а потом в 16 бит psd сохраняю, потому что размер меньше! см скриншот выше

открыл кэноновский рав, сохранил в psd, закрыл, открыл и сохранил в тифф. весят оба по 49 метров, разница около килобайта.

так что не знаю, какие у вас настройки сохранения "несжатых" psd стоят...

PS - конертер фшоповский
Тимур

Оффлайн AndyTu

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #10 : Января 13, 2009, 10:36:49 pm »

А почему тиффы вместо псд некоторые сохраняют, наверное потому, что конвертят изначально равы в другом редакторе.. Я где-то слышал, что адобовский камера рав много артефактов создаёт, в отличии от capture one например, но честно говоря, не хочу пока в это верить, удобно, привык.. :)

Так и я в "другом" :)
Проявляю родном кэноновском DPP (еще пробовал LR, ACR естественно, и еще програмку RAW терапия) DPP корректнее всех проявляет

Генерируется 16 бит tiff, обрабатываю, а потом в 16 бит psd сохраняю, потому что размер меньше! см скриншот выше

открыл кэноновский рав, сохранил в psd, закрыл, открыл и сохранил в тифф. весят оба по 49 метров, разница около килобайта.

так что не знаю, какие у вас настройки сохранения "несжатых" psd стоят...

PS - конертер фшоповский

а если пару слоев добавить в оба файла?

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #11 : Января 13, 2009, 10:46:12 pm »
Генерируется 16 бит tiff, обрабатываю, а потом в 16 бит psd сохраняю, потому что размер меньше! см скриншот выше
а вы тиф когда сохраняете -- сжатие указываете?
Анатолий

Оффлайн Anykeen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1270
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • лог активности
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #12 : Января 13, 2009, 10:51:23 pm »

А почему тиффы вместо псд некоторые сохраняют, наверное потому, что конвертят изначально равы в другом редакторе.. Я где-то слышал, что адобовский камера рав много артефактов создаёт, в отличии от capture one например, но честно говоря, не хочу пока в это верить, удобно, привык.. :)

Так и я в "другом" :)
Проявляю родном кэноновском DPP (еще пробовал LR, ACR естественно, и еще програмку RAW терапия) DPP корректнее всех проявляет

Генерируется 16 бит tiff, обрабатываю, а потом в 16 бит psd сохраняю, потому что размер меньше! см скриншот выше

открыл кэноновский рав, сохранил в psd, закрыл, открыл и сохранил в тифф. весят оба по 49 метров, разница около килобайта.

так что не знаю, какие у вас настройки сохранения "несжатых" psd стоят...

PS - конертер фшоповский

а если пару слоев добавить в оба файла?

я никогда не сохраняю слои - незачем. подозреваю, еще распухнут оба да и все.
Тимур

Оффлайн AndyTu

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #13 : Января 13, 2009, 10:57:41 pm »

а вы тиф когда сохраняете -- сжатие указываете?

неа :)
а какой тип сжатия надо указывать

насколько мне известно tiff сжимает без потерь (но все режимы разные в чем + и - каждого  LZW, ZIP)

Оффлайн AndyTu

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: добавление ключевых слов и jpg компрессия
« Ответ #14 : Января 13, 2009, 11:02:30 pm »

я никогда не сохраняю слои - незачем. подозреваю, еще распухнут оба да и все.

Возможно это и правильно
Я сохраняю
слои с кривыми/уровнями и слой с шарпом хайпас,
что бы в случае режекта можно было быстро переделать и снова послать