forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Основной форум => : kadmy March 17, 2010, 02:15:16 PM
-
Уважаемые коллеги, прошу помощи советом.
Предистория.
Некоторое время назад я работал в компании продающей строительную технику (продавцом техники). Поскольку я уже тогда увлекался фотографией я предложил красиво поснимать продаваемую технику. Руководство согласилось. Фотографии вышли хорошими. Они разместили фотографии на своем сайте. Также использовали для каталогов компании. За съемку получил деньги. Договора не составляли (оплата - налом). Спросил, могу ли я использовать эти фотографии по своему усмотрению (с удалением всех логотипов). Возражений у руководства не было. На текущий момент я в компании уже не работаю.
История 1.
Недавно я обнаружил несколько моих фотографий строительной техники на одном из сайтов питерской компании. Самое смешное, что они поместили логотипы (по типу айстоковских) на МОИ фотографии и написали внизу:
"Стиль, оформление, дизайн и содержание являются объектом авторского права «Альянс ДТС» и охраняются законом. Перепечатка и иное их использование без письменного разрешения компании «Альянс ДТС» не допускаются и влекут за собой ответственность."
Я списался с руководством компании и мы решили безконфликтно. Они мне заплатили за фотографии.
История 2.
На ДРУГОМ сайте еще одной питерской компании продающей технику я опять обнаружил фотографии строительной техники сделанные мной (10 шт, не считая превьюшек). Внизу была приписка, что все права защищены :)
Я написал письмо с предложением полюбовно решить данное "недоразумение" по заимствованию фотографий. причем письмо я написал и в компанию, которая разрабатывала им сайт.
Оба письма проигнорировали.
Обе компании позаимствовали фотографии с сайта моей прежней работы.
Вопрос:
1.Если подать в суд, то каковы шансы выйграть дело?
2.У кого есть опыт отстаивания своих прав пособите советом. Пожалуйста.
3.Ситуация осложняется тем, что я в Минске, а воры - в Питере.... Может кто из питерцев помочь с юридическими делами? (напишите в личку, если можно).
-
только недавно кто то писал здесь о примере с зоопарком. похоже на ваш пример. фотограф выиграл дело. ~600тысяч рублей
-
Спасибо, нашел. Это Борис Тополянский. Решили подавать в суд. Будем общаться с юристами. О результатах доложусь, если интересно.
-
отписывайся о ходе событий.
-
И желательно отписываться с документами, если не секрет, конечно (то есть текст искового заявления, отзыв ответчика, определения и решения суда и т.п.). Сразу будет понятно, как идет процесс... Может по ходу чего умное присоветуем, одна голова хорошо, а триста - лучше :gigi:
-
да, да поддерживаю коллег!
будем знать как отстаивать свои права!
-
Фотографии на сайте - это то, что очень легко удалить, и в этом случае никакого судебного дела не будет - нет предмета спора.
Чтобы подавать в суд необходимо нотариально заверить скриншоты сайта, это недешево (от 6 до 20 тысяч рублей, смотря какой объем сайта).
Затем стандартный порядок:
1. Вы пишете претензионное письмо, просите устранить нарушение ваших авторских прав и возместить вам ваши расходы на нотариальное заверение сайта. Сумму называете сами - в среднем по 10-20 тысяч за карточку (речь про интернет!).
2. Если в течение месяца на ваше письмо реакции не было, либо вам ответили, что платить не станут - подаете в суд.
Сумму иска считаете исходя из нарушенных прав за каждую карточку: Имя автора не указали- раз нарушение, фотографию изменили - два нарушение, текст доставляет вам моральные страдания - три нарушение...
С иском вы должны оплатить госпошлину 4% от суммы иска.
Если вы попросили компенсацию в 1 млн рублей, а суд принял положительное решение присудить вам 100 тысяч - то госпошлину вам возместят в пропорциональном размере - только десятую часть! Так же и с возмещением судебных издержек - даже если ваш адвокат стоит 60 тысяч (это более-менее нормальная цена) - суд может присудить что судебные издержки составляют по мнению суда 5000 рублей -и все, с этим ничего не сделать.
Ну и по конкретным вопросам могу тоже что-то посоветовать...
-
офигеть, вот это расклад... так еще и должен останешься....
офигенная судебная система в нашей родине :tongue:
-
Судебной СИСТЕМЫ в России вообще нет, она только в учебниках для студентов, у нас РУИНЫ ПРАВОСУДИЯ...
Скрины, ага, нужно доказательства обеспечить путем распечатки и фиксации у нотариуса до подачи иска в суд (не все, кстати, такие продвинутые нотары и понимают, что именно от них хотят).
Претензионное письмо в принципе не обязательно - нарушение закона уже состоялось.
Насчет пошлины - ну так там ограничение верхнего предела суммы пошлины должно быть. Да и завышать сумму почем зря не следует, тут нужно действовать разумно и осмотрительно. Кстати, размеры пошлины в России с 27.12.2009 изменились:
Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Насчет гонорара адвоката - да, могут и уменьшить сумму, но адвоката нужно пнуть, чтобы он постарался в своем договоре и актах сдачи работ поподробнее описать все работы, которые он сделал, с разбивкой по часам, датам и подробным описанием того, что он писал, куда ходил и т.п. Поверьте, в большинстве случаев суд присуждает почти полную сумму, ну а если захочет ее уменьшить необоснованно - можно обжаловать легко, представив сравнимые рыночные цены на подобные услуги от других юристов и лоферм. Обычно адвокаты не заморачиваются на это, так что выбирайте такого, кто зад свой поднимет и будет составлять правильные документы о своих услугах.
Ну, в общем, юрист, которого Вы наймете сам все должен знать и организовать, Вы только выкладывайте сюда ход процесса, если не секрет, чтобы общественность могла наглядно убедиться, как это выглядит на практике. Так сказать, кейс стади... :bugaga:
-
Хронологию процесса выложу конечно.
Я вот думаю может смысл есть взять того адвоката который выиграл дело об использовании фоток из зоопарка? http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=24358
У нас очень схожие ситуации, только вместо зоопарка у меня компания, которая продает строительную технику, т.е. коммерческое использование фотографий налицо.
Я с ним списывалсяя, он хочет посмотреть сайт нарушителя, я же хочу сперва нотариально зафиксировать ФАКт использования фотографий (чтобы не спугнуть нарушителей и они не удалили фотки с сайта и сказали "что так и былО").
Как лучше провести "осмотр сайта с нотариусом"?
-
Тут два варианта я бы рассмотрел - либо это будет фиксировать нотар в РФ, либо по месту Вашего нахождения в Белоруссии.
Если в РФ - то проще Вашему адвокату/представителю связаться с нотаром, спросить, выполняет ли он такие услуги (у нас даже в жопе мира (Южно-Сахалинске) такое нотариус делал, как я помню) есть ли у него выход в И-нет в кабинете и готов ли он удостоверить факт нахождения на сайте фотографий. Обычно, если нотар такое уже делал, то он сам скажет, что ему нужно. Если и-нета нет у нотариуса, то можно оформить выезд нотариуса на место, где есть и-нет (например, интернет кафе или офис адвоката), после чего нотариус распечатает страницы сайта, где есть ваши фото и удостоверит сей факт своей надписью на этих документах. Еще вроде кто-то на моей памяти с ноутом ходил к нотару с 3G модемом...
В принципе, такую же процедуру должен будет сделать нотар в Белоруссии, только вот сразу не скажу, можно ли использовать Белорусский документ в РФ без дополнительной легализации. Вроде должен быть какой-нибудь договор о правовой помощи между нашими гос-вами, вроде мы союзные ;) , типа взаимного признания документов нотариальных без дополнительных телодвижений.
Как заверите факты нахождения ваших снимков в сети на таком-то сайте (нотар знает, как это оформлять), то снимите нотариальную копию с этого документа, оригинал спрячьте подальше и копию это прилагайте к своему исковому.
-
спасибо, так и поступлю....
Буду собирать чемоданчик в Питер.
Этот год станет для меня годом посещения Санкт-Петербурга (с учетом того как долго разбираются такие дела и количество заседаний) :)
-
Я смотрю, там все по серьезному у Вас - даже в Питер готовы ехать! :D
Кстати, при правильном изложении этого в тексте иска (или дополнительном ходатайстве об изменении (увеличении) суммы иска), такие расходы на такие поездки могут быть отнесены на судебные расходы и возложены на ответчика, который обязан будет возместить истцу в случае выигрыша дела истцом убытки, понесенные в связи с обращением в суд. Так что на месте вашего ответчика (если у него разум и совесть есть) я склонился бы к немедленному подписанию мирового соглашения, пока все не так далеко зашло и его расходы не выросли еще больше...
-
об этом можно будет рассказать ответчику.. после того как следы преступления запечатлеть.
дать им ссылку на статью.. показать нотариально заверенное...
я думаю они поймут серьезность намерений и пойдут на уступки. им же дешевле.
-
опыт показывает, что на этапе "досудебных" переговоров ответчик, как правило, не так мягок, податлив и щедр, как после одного-двух судебных заседаний, когда ему предлагается подписать мировое соглашение и прекратить процесс... :bugaga:
-
Алена, я ни в коей мере не оправдываю такое поведение (молодого человека лично забанил), но именно для этого составляются договора. в которых и проговариваются все спорные моменты. Я вообще слабо понимаю как можно строить товарно-денежные отношения без письменных обязательств.
понятно что есть репутация и моральная сторона дела, но и есть закон каждой конкретной страны. в данный момент в России закон на 200% на стороне фотографа.
-
Алена, гоните от себя таки мысли, это вот наше воспитание такое убогое - люди украли (или, как они на суде говорили, взяли, потому что плохо лежало), а их потом мы еще и жалеем... При этом, как я понимаю, не постарались извиниться перед фотографом, мол, прости, добрый человек, бес попутал, про интелектуальное право не слышали, мы тут зверушек охраняем, да и кормить их нечем. Возможно и человек не стал бы настаивать на таких суммах и прочее. Кстати, наверняка из этих сумм пришлось оплачивать нехилые судебные издержки (причем до момента получения денег от ответчки). Вместо этого ответчик помои какие-то на фотографа лил весь процесс, судя по комментам... Абсолютно нормальная сумма компенсации на мой взгляд.
-
Да никакого бреда, Алена нет.
Я тоже на прежнюю работу могу подать в суд, ведь нигде моего авторства не указывается. Но я не собираюсь. Ибо фотографии я договорился устно дать компании в обмен на деньги. И подтвердить факт оплаты они также не смогут. Т.е. юридически я буду прав и докажу это легко. Но умышленным сутяжничеством я заниматься не буду.
Это как в твоем случае с плагиатом (та ситуация с девушкой и орхидеей, помнишь?) Формально она у тебя ничего не брала, но ты-то понимаешь, что она взяла идею и исполнение у тебя.... А вот если бы она взяла ТВОИ фотографии и разместила их на своем сайте косметических услуг? И еще нафигачила логотип свой и приписку сделала, что все права защищены... Ка бы ты себя повела? Почти на 100% уверен что подала бы в суд ;)
Про заработки от защиты прав.
Никто не говорит что надо супер наживаться. Просто в России минимальная "стоимость" нарушения 10 000. Обычно нарушений как минимум два-три. Т.о. С фотки получается 20 000 - 30 000. А если фоток 10-20. Вот и сумма набегает...
Хотя вот мы тут правоту и права обсуждаем, а я уверен опять же почти на 100% что у большинства фотошоп и др.программы отнюдь не лицензионные ;) Или не так?
P.S. А в суд ты тоже не сможешь подать (в твоем случае с устной договоренностью), потому как ты честный человек :)
-
А вот если бы она взяла ТВОИ фотографии и разместила их на своем сайте косметических услуг?
Ну если бы я у нее работала и сделала эти фото, являясь ее наемником, используя ее реквизит... Тут же вроде не говорится, о совершенно левых лицах, стыривших где-то фоток. Это их зверь на фотках, они его дали работнику для съемки, получили фотки, выставили на сайте, в чем еще и виноваты остались. Я тут по ходу одна считаю, что редкий зверь, принадлежащий зоопарку, как минимум должен учитываться как тоже вклад в ту съемку :dontknow:
-
не-не, Алена...
Зверя выгуливали и Борис был тоже на этой прогулке. С фотиком... Наемником зоопарка он был но он не был НАЕМНИКОМ съемки. Они не давали его ЕМУ на съемку. Вот в чем фикус.
Ну вот ты (или я) разве не сфоткала бы такого классного зверушку. Да стопроцентно сфоткала... ( надеюсь ты тоже всегда с собой камеру носишь ;))
Потом скопировала на рабочий комп, посмотреть в рабочее время... А вот оттуда они и пошли в оборот. Вот такой вариант.
Ну а мой случай - это как раз какие-то левые лица, стырившие мои фотки :) Так что подать на них в суд - самое то ;)
-
Хотя вот мы тут правоту и права обсуждаем, а я уверен опять же почти на 100% что у большинства фотошоп и др.программы отнюдь не лицензионные ;) Или не так?
не так.
-
но ведь как ни крути, а зверушка то была зоопарковская, ему ее выделили на прогулку, возможно попросили снять для зоопарка (он там работал, получал за это деньги), а возможно он сам попросил зверя для фотосессии. А тут еще ему и должны остались, да какую сумму! И за что - за размещение на сайте. Цена штрафа неадекватна все же ((
Я сам за вселенскую справедливость не менее Вашего готов постоять, но чего-то сложно мне Вас понять в этом случае, Алена. В данной ситуации, наверное, нужно исходить из того, что запрета на фото чужого имущества в принципе не существует, будь это снежный барс, бамбуковый медведь, петух из моего курятника или яблоня в моем саду. То есть если фотограф видит что-то глазами и не нарушает съемкой какой-нибудь специальный закон или правило, запрещающие съемку, то нет и запрета на съемку такого объекта и необходимости с кем-то делить права на это фото. Вопрос - можно было снимать такой объект или нет? Как я понимаю, по закону это можно было снимать. Фотограф это сделал.
И не имеет значения, специально мне этого барса привели для съемки или он сам по себе гулял по вольеру. При этом у владельца животного не возникло никаких прав на фото, его использование и прочее, если только он заранее не позаботился путем заключения специального договора о том, чтобы такие права получить.
Теперь фотограф узнает, что его фото незаконно используется хозяином животного без ведома фотографа. И в чем тогда препятствие морально-этическое или правовое для того, чтобы (1) назвать это нарушением закона и (2) использовать закон для восстановления своего нарушенного права, компенсации и, что еще не маловажно, (3) создать очередной прецедент, который научит всех любителей нарушать авторские права уважать закон. Это ведь самая важная цель любого наказания, особенно для владельцев интелектуальных прав (я имею в виду роль права и неотвратимости наказания как сдерживающий фактор массового нарушения законов в обществе, как воспитательную функцию, если хотите).
-
и чего ты на нее в суд не подала?
можешь это сделать сейчас ;)
-
А у меня была история такого характера.
А история то крайне неприятная! Тут ещё и модель может возмутится-релиза то нет!
Модель денюшку заплатила, а на этих фотках кто-то наживается-школа небось не бесплатная?
И Вы можете под удар попасть, если модель примется сутяжничать!
А слова и извинения к делу не пришьёшь...
-
Kadmy - если будешь сомневаться - подавать в суд или нет (я имею ввиду из-за цены первоначальных трат) - пиши в личку. А вообе мне представляется более рациональным сделать так: доехать до Смоленска - там сходить к натариусу и заверить распечатки. Приглашать никого никуда не надо - это дорого. Не вижу проблем взять ноутбук с 3G модемом прямо к натариусу в кабинет. Там же в Смоленске можно составить исковое заявление и направить его в суд в Питер по почте. А приезать уже на сам процесс. :kos:
-
пессимистичная реплика:
с судебными делами надо понимать очень важный момент: в случае проигрыша (а вероятность такового ~ 50%) на вас повесят все расходы - от госпошлины до участия адвоката и оплаты экспертизы и повторной экспертизы.
и сумма может быть внушительной.
если в собственности есть квартира/машина/дача то риск проигрыша увеличивается, т.к. есть что взять
а что вы получите в случае выигрыша - отметку на исполнительном листе о невозможности исполнения?
::)
-
а что вы получите в случае выигрыша - отметку на исполнительном листе о невозможности исполнения?
Невозможности исполнения чего? Компания (продающая строительную технику, заметим) не сможет заплатить несколько тысяч рублей?
-
пессимистичная реплика:
с судебными делами надо понимать очень важный момент: в случае проигрыша (а вероятность такового ~ 50%) на вас повесят все расходы - от госпошлины до участия адвоката и оплаты экспертизы и повторной экспертизы.
и сумма может быть внушительной.
если в собственности есть квартира/машина/дача то риск проигрыша увеличивается, т.к. есть что взять
а что вы получите в случае выигрыша - отметку на исполнительном листе о невозможности исполнения?
::)
При всём уважении - Вы-то сами поняли - что написали?
-
Короче проблема счас встала такая - найти юриста.
Все кажется просто: зафиксировал факт, написал исковое, написал доверенность адвокату (чтобы не гонять постоянно в Питер), заплатил пошлину и процесс пошел. Однако на деле все не так просто.
Первый юрист, которого я нашел ( который выйграл дело о зоопарке), сказал что " давайте я за завтрашний день напишу для вас инструкцию, чтобы мы сразу всё делали так, чтобы было удобно и быстро работать."
Это он написал 19 марта! И только вчера написал на электронку какие-то вменяемые шаги. Если так вести дела, то я понимаю почему процессы дляться год. Там неделька прошла, потом другая... глядишь и месяц прошел...
Второй юрист (точнее юристка), адвокатом стала только что (однако дела такого плана тоже выигрывала, и специализируется по авторскому праву). Пока не присвоен реестровый номер . Так что заключать с ней договор предлагает как с физ лицом которое "принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи". Меня несколько смущает трактовка, а также тот факт, что деньги она берет так: половину сейчас, а половину после принятии искового заявления к производству судом.
т.е. фактически заявление приняли, я с ней рассчитался. А дальше, нем механизма управления в договоре, деньги то она получила полностью.
В этом плане первый юрист предлагает 60 процентов заплатить вначале, остаток после вынесения судом первой инстанции решения.
Короче, я весь в вопросах...
У кого какие мысли?
-
а что вы получите в случае выигрыша - отметку на исполнительном листе о невозможности исполнения?
Невозможности исполнения чего? Компания (продающая строительную технику, заметим) не сможет заплатить несколько тысяч рублей?
Государство, продающее нефть и газ (миллиарды долларов, заметим) и то иногда не может заплатить несколько тысяч рублей (лично видел отметки на листах).
И обсуждаемое здесь возможное судебное дело - это уж точно не самый легкий способ "срубить бабла по быстрому", в выигрыше будут, как всегда, только адвокаты.
Но хватит пессимизма. Бывает, что люди судятся не столько из-за денег, сколько ради защиты чести и достоинства.
2 Polaric
Вот так вот советовать человеку "с открытым забралом - и в бой" несколько неосмотрительно. Тем более в стране, где практика федеральных окружных судов противоречит не только друг другу, но пленумам высших судов. Тем более не видя всех имеющихся документов и не владея информацией (Кому сайт-нарушитель официально принадлежал на момент нарушения, кто лично фотки размещал и т.п. - много вопросов, не говоря уже об экспертизе авторства. А уж если совсем к стене ответчика приперерть, где гарантия, что в суд не притащат договор, что фото легально куплены у ООО "Рога и фотографии". Большой подробный договор с синей печатью и подписями на каждом листе.)
Дело-то уж совсем не 100% выигрышное.
-
В каком мире мы живем..... Ужас.
Вот раньше: украл цыган коня, нашли цыгана, отрубили руку, забрали СВОЕГО коня.
А теперь: украли твое фото, у тебя есть исходники, есть свидетели съемки, а дело-то оказывается не 100% выйгрышное.
Тогда какое дело на 100% выйгрышное?
В котором уже договоренность есть с судьей о результате?
-
Первый юрист, которого я нашел ( который выйграл дело о зоопарке), сказал что " давайте я за завтрашний день напишу для вас инструкцию, чтобы мы сразу всё делали так, чтобы было удобно и быстро работать."
Это он написал 19 марта! И только вчера написал на электронку какие-то вменяемые шаги. Если так вести дела, то я понимаю почему процессы дляться год. Там неделька прошла, потом другая... глядишь и месяц прошел...
Короче, я весь в вопросах...
У кого какие мысли?
Так Вы еще не заключили с ним договор? Если нет, то требовать от него все бросить и заниматься Вашим делом несколько преждевременно. Я его, конечно, не оправдываю, сам не люблю необязательных людей, но всякое может быть - у Вас дело еще не сформировано, только в зародыше, а у него могут быть пять-шесть дел срочных с осложнениями и непредвиденными обстоятельствами и внезапно назначенными процессуальными действиями. Так что может не стоит шашкой размахивать только по одному случаю и продолжить с ним общаться, к тому же он Вам уже и без договора инструкцию написал, и в подобного рода делах опыт имеет реальный, и по цене Вы с ним нормально договариваетесь - часть до процесса, часть - после вынесения решения.
-
а что вы получите в случае выигрыша - отметку на исполнительном листе о невозможности исполнения?
Невозможности исполнения чего? Компания (продающая строительную технику, заметим) не сможет заплатить несколько тысяч рублей?
Замечание справедливое для России - у нас некоторые должники в предвидении того, что с них в скором времени будут взыскивать деньги готовы полностью свернуть весь свой бизнес и на его месте открыть новую компанию с переводом в нее всех активов и сотрудников, а компанию-должника бросить. Причем на моей памяти это происходило даже если сумма долга была около 500.000 рублей. Из последнего - компания, занимающаяся производством бутиллированной питьевой воды была брошена из-за долга около 800.000 рублей, в новую компанию, рожденную на этом же месте в том же здании с новым названием (только с приставкой в виде буквы "М") было передано все оборудование, переведен персонал, а приставам и взыскателю предложили идти лесом - денег нет, имущества нет, никого нет, приходите завтра. Сделано это было просто из принципа, чтобы долг не возвращать. А пристав радостно исполнительное производство прекратил и возвратил взыскателю исполнительных лист с отметкой о невозможности взыскания.
Так что прежде чем задумывать процесс с расходами - не мешает проверить, насколько компания-ответчик стабильная и есть ли нормальная перспектива взыскания с нее долга. А на предварительный арест имущества в обеспечение последующего взыскания денег суды в России идут не очень охотно.
-
А уж если совсем к стене ответчика приперерть, где гарантия, что в суд не притащат договор, что фото легально куплены у ООО "Рога и фотографии". Большой подробный договор с синей печатью и подписями на каждом листе.)
Дело-то уж совсем не 100% выигрышное.
Ну, таким договором можно будет подтереться прямо в суде, поскольку из него не следует, что такое ООО правообладатель, это подлежит доказыванию, причем именно ответчиком, а как он будет доказывать (именно ДОКАЗЫВАТЬ, а не просто заявлять) что фото принадлежат этому ООО большой вопрос, особенно при том, что автор заявит, что никому свои права не передавал. Так что это не самое проблемное место в этом процессе.
-
Второй юрист (точнее юристка), адвокатом стала только что (однако дела такого плана тоже выигрывала, и специализируется по авторскому праву). Пока не присвоен реестровый номер . Так что заключать с ней договор предлагает как с физ лицом которое "принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи". Меня несколько смущает трактовка, а также тот факт, что деньги она берет так: половину сейчас, а половину после принятии искового заявления к производству судом.
т.е. фактически заявление приняли, я с ней рассчитался. А дальше, нем механизма управления в договоре, деньги то она получила полностью.
Короче, я весь в вопросах...
У кого какие мысли?
Тот факт, что Ваш представитель не будет иметь статус адвоката никаких проблем не создает - адвокат имеет такие же права, как и обычный представитель. Адвокат нужен только в уголовных делах. В договоре с представителем и адвокатом нужно просто расписать его услуги в деталях и принцип ценообразования - например:
1) составление проекта первоначального искового заявления - ХХХ руб.
2) участие в судебном заседании - ХХХ за час или судодень но не менее чем ХХХХ руб за весь процесс в первой инстанции;
3) составление проектов процессуальных документов в ходе судебного процесса (ходатайства, заявления, списков вопросов экспертам, изменение исковых требований и т.п.).
4) посещения суда для получения документов (сдачи документов) - ХХХ руб за документ (это кстати может делать его помощник paralegal с меньшей часовой ставкой);
5) Копирование и нотариальное удостоверение документов - ХХХ за документ + понесенные расходы на уплату госпошлин, сборов и т.п.
и т.п.
Расчеты за подготовку искового заявления и определение тактики поведения в суде можно произвести сразу при подписании договора, а другие стадии процесса оплачивать по мере совершения действий. Кстати, чтобы взыскать с ответчика все суммы - рекомендую их уплатить представителю полностью до оглашения судебного решения, иначе суд может отказать в их взыскании по мотивам того, что они реально Вами еще не понесены (были случаи).
Подробное описание услуг также рекомендуется для безболезненного взыскании всей суммы услуг на оплату услуг представителя в качестве судебных расходов - будет видно, что они reasonable и подтверждены документами. В случае, если ответчик будет орать, что они завышены, Ваш представитель может показать суду прайс-листы от других фирм или адвокатских кабинетов, в которых они практически схожие. Как правило, адвокаты мало обращают внимание на такие мелочи, но если Вы о них скажете своему представителю, Вас поймут и оценят Вашу позицию нормально, к тому же Вы объясните, зачем Вам это нужно.
А так, да, расчеты до начала процесса лишают Вас механизма контролем за качеством услуг представителя. Но я Вам скажу из своего опыта - отношения между представителем и представлямым в основном регулируются не договорами, а обычными человеческими отношениями. У меня, например, когда я занимался частной практикой, были только договоры с юрлицами (для бухгалтерии этих юрлиц), а с физиками вообще никогда они не заключались, так как я брал клиентов в основном по рекомендации, да и они ко мне шли не вслепую. Договором нормальные отношения как правило не устанавливаются. Но у Вас другой случай - доверенных друзей-адвокатов нет, так что составляйте правильный договор и старайтесь, чтобы и Вам и Вашему представителю было приятно и удобно друг с другом работать.
Вот такие мысли...
-
2 Polaric
Вот так вот советовать человеку "с открытым забралом - и в бой" несколько неосмотрительно. Тем более в стране, где практика федеральных окружных судов противоречит не только друг другу, но пленумам высших судов.
.
[/quote]
В России не прецендентная система права - поэтому и противоречит. Всё правильно, так и должно быть. Дело не в "с открытым забралом...", разве не видно, что человек настроен решительно. А я лишь подсказываю ему - как на поездку потратить 1 т.р., а не 10.
По существу там Aguus всё очень подробненько расписал.
-
Процесс был муторный и долгий... Какие-то левые откладывания/перенесения заседаний.
Однако, в результате: суд выйгран.
Решение на руках и оно вступило в законную силу.
Исполнительный лист - на руках.
Процесс длился с апреля 2010, по февраль 2011. Я "люблю" российские суды :thumb:
-
сколько вы потратили денег на весь этот процесс?
сколько отсудили?
-
Да, наши суды самые "судатые" в мире.
Я по воссстановлению на работе судился полтора года, с полетами на заседания в Москву.
В итоге подписали мировое. Они мне деньги, я - отказ от иска.
-
Денег потрачено около 1500$.
Величина иска к ответчику, принятая к исполнению - около 10 000$. Однако у меня нет никакой уверенности, что я эти деньги получу.
Но вот что есть точно - так это юридическая бумага с результатами суда в мою пользу. Так что теперь есть что показать кому-нибудь еще если у них возникнет идея "просто взять" фотографии. Они обычно говорят: "а что, мы просто в интернете взяли, там все берут".
-
Денег потрачено около 1500$.
Величина иска к ответчику, принятая к исполнению - около 10 000$. Однако у меня нет никакой уверенности, что я эти деньги получу.
Но вот что есть точно - так это юридическая бумага с результатами суда в мою пользу. Так что теперь есть что показать кому-нибудь еще если у них возникнет идея "просто взять" фотографии. Они обычно говорят: "а что, мы просто в интернете взяли, там все берут".
Есть ли у вас возможность оформить это в отдельным текстов в виде стати. в примерами документов и т.д.? Очень познавательный опыт для фотографов будет!
С удовольствием помогу чем смогу.
-
Процесс пока не завершен. Ведь он полностью завершается когда истец получает результаты иска. Когда завершится - конечно оформлю ;)
-
Процесс пока не завершен. Ведь он полностью завершается когда истец получает результаты иска. Когда завершится - конечно оформлю ;)
:appl: :sochi: :pray:
-
Ух ты, круто! А мне интересно, были ли какие-то комментарии со стороны ответчика и вообще его реакция?
-
Ни разу в суд не явились. И вообще посередине процесса компания перестала существовать (ввиду реструктуризации). Ее правоприемником стала новая компания. Так что процесс еще совсем не завершен :)
-
тут (http://lenta.ru/news/2011/05/19/iloveyou) пишут про одну компанию, укравшую, со слов художницы, ее работы, следим за развитем сюжета
-
статья Ильи Харламова в ЖЖ:
Что делать если у фотографа украли фото? (http://zyalt.livejournal.com/398551.html#cutid1)
-
тут (http://lenta.ru/news/2011/05/19/iloveyou) пишут про одну компанию, укравшую, со слов художницы, ее работы, следим за развитем сюжета
Ага, я очень надеюсь, что она их прижмет
http://smile-with-jul.livejournal.com/281761.html
У нее еще там в ЖЖ такая туча мудоебов собралась, это просто туши свет. Откуда такие ебанаты вообще появляются?
-
кстати, на сайте который она указала где регистрируются права на собсветнность есть информация что речь идет об иске в 1,6 миллиона долларов. нехило так то.
у меня бы украла бы ченить какая нить кока-кола ;D
-
во-во!
некисло так обеспечить себе безбедную жизнь/старость в 25 лет... эх, почему не у меня)))
Она очень вовремя на том сайте картинку зарегила ;)
Может тоже начать регить? Там написано, что услуга платная.
-
там сколько то бесплатных первых..
-
Это для иллюстраторов лучше регать, а в нашем случае(фото) хранить RAW файлы.
Хотя от регистрации фото тоже хуже не будет...
-
В одном из сообществ вконтакте мелькает моя фотография в обработанном варианте. Ниже в комментариях дают ссылку на ОРИГИНАЛ.
Оригинал находится в одном из блогов и выложен у автора в полном размере. Я вот думаю имеет ли право автор блога выкладывать полный размер у себя на странице или нет? С одной стороны он мог его купить, а сдругой - любой желающий может лекго скачать.
UPD
Вот на шутере написано не более чем 800 на 600 пикселей для web, но как знать, там ли автор купил ее.
-
Народ, не совсем в тему, но очень близко, поэтому решил запостить в этой ветке.
Вот вам ссылки на пару сайтов, которые раздают клипарты и фото:
http:// allday точка ru
http:// prevedoff точка net/index.php?
Ищите свои работы, по поводу удаления своих оттуда я уже написал ажминистрациям. На первом сайте видел фото Льва, остальных не искал, но вероятность, я думаю, очень выскокая. Проверяйте.