forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : dolgachov July 12, 2009, 03:06:58 AM
-
я тут начал прокачивать свои навыки в работе с натуральным светом.
купил светосильную линзу, пробую снимать на улице совершенно без дополнительного света, кроме естественного. ни вспышек, ни рефлекторов, ничего. открыл для себя много нового. ещё много нового явно открою.
чуть освоюсь - буду пробовать уже с одним рефлектором.
потом - со вспышкой-спидлайтом. и возникает вопрос - а как вспышку синхрониризовать?
вспышка на камере - не хочу. хочу пробовать в стиле "справа солнце, слева ассистент со вспышкой, фотограф по центру".
надо как-то синхронизироваться. я так понимаю, лучше с ттл, потому что я хочу чтобы ассистент мог перемещаться.
и надо заведомо расширяемую систему, чтобы можно было ипользовать несколько спидлайтов.
что мне для этого нужно? какой синхронизатор? что есть самое лучшее?
вспышки - кэноновские 580 EXII
я догадываюсь, что какой-то покет визард.
посоветуйте, ребята.
-
Осмелюсь предположить, что лучше PocketWizard ничего для этих целей не придумано. Это, как говорят, industry standard.
Сейчас уже в продаже новые девайсы - MiniTT1 and FlexTT5 - могут TTL передавать (хотя многие стробисты от TTL морщатся в принципе, мол все вручную лучше делать). Но девайзы дороговаты - по 200 баксов в среднем за штучку...
Есть старые проверенные модели, но они крупноваты и TTL не трансмитят...
На сайте PW есть вся инфа, по отзывам вроде штука хорошая, но сам не юзал, так что кровью расписываться не буду.
Я сам себе чего-то Кактусы новые купил попробовать (дешево как грязь), прикольно с ними работать (1/160 - 1/250 с Вивитарами 286HV все нормально пыхает, шторки не видно), но если они мне будут ложные срабатывания, да еще и в виде стробоскопа повторять (замечено, от автосигнализации могут сбеситься) - буду менять на PW.
Так что если денег не жалко - новый PW однозначно...
-
что лучше брать для целей, которые я описал, миниТТ или флексТТ?
как у них с расширяемостью? можно ли одним передатчиком управлять несколькими вспышками? как при этом работает ттл?
-
я покопался у них на сайте. так и не понял, что лучше ставить на камеру - мини или флекс.
на вспышки - флексы, это ясно. а вот на камеру - ?
-
Вот полный обзор PocketWizard FlexTT5 and MiniTT1: http://strobist.blogspot.com/2009/02/pocketwizard-flextt5-and-minitt1-full.html (http://strobist.blogspot.com/2009/02/pocketwizard-flextt5-and-minitt1-full.html)
Там есть ответы на многие вопросы, в том числе о "Flex? Mini?".
Тут общие вопросы по портативному свету и синхронизации: http://8020photo.com/2008/07/7/#more-7 (http://8020photo.com/2008/07/7/#more-7)
Ну, и киношка о PocketWizard Mini TT1 and Flex TT5.
http://www.youtube.com/watch?v=831L0RvFd2Y
-
я покопался у них на сайте. так и не понял, что лучше ставить на камеру - мини или флекс.
на вспышки - флексы, это ясно. а вот на камеру - ?
На сайте PW пишут, что можно ставить и то, и другое на камеру, так как: "The FlexTT5 also has our Auto-Sensing Transceiver Technology that enables it to switch back and forth between Transmitter and Receiver modes as needed for greater flexibility on the job. When a hot-shoe or other trigger is detected, it automatically switches to Transmitter mode.
Плюс еще в том, что в флексах используются нормальные батарейки, а в MiniTT1 - таблетка CR2450-size (or CR2354) 3v .
-
спасибо, ребята!
прочту полный обзор прежде чем задавать дальше вопросы ;]
-
что лучше брать для целей, которые я описал, миниТТ или флексТТ?
как у них с расширяемостью? можно ли одним передатчиком управлять несколькими вспышками? как при этом работает ттл?
Как вы уже наверное поняли, одним передатчиком можно управлять несколькими вспышками. А вот как работает ТТЛ при этом? Опать же, по логике это будет также, как мы управляем серией вспышек (типа, группа А, группа Б) и т.п. То есть один сигнал ТТЛ управляет всеми вспышками, а на каждой из вспышек (или группе вспышек) стоит та или иная компенсация... А иначе вообще тогда непонятно, зачем ТТЛ для группы вспышек...
Но что-то мне подстказывает, что при ТТЛ на группу вспышек нужно будет в голове столько всяких факторов держать, что, наверное, легче в мануальном режиме работать, особенно, если помощник есть - перевести помощника в режим VALS (voice activated light stand) и давать ему команды без всякого ТТЛ - подними пыху выше (ниже), добавь мощности на ступень (убери мощность) и т.п., отойди на метр, и т.п. :laighing: Вот и весь ТТЛ с гарантированным качеством.
-
при съёмке я тоже в голове много чего держу. куда ж деваться.
по ттл - надо пробовать и смотреть. боюсь, что управлять пятью, скажем, такими vals-ами будет ничуть не проще, чем пятью вспышками в режиме ттл. насчёт "гарантированного качества" с пятью такими неизвестными я бы тоже не закладывался. гарантированное - это как раз ттл.
-
C дистанционным управлением нескольих вспышех в режиме TTL действительно все не очень просто...
Чем дальше работаю такими комплектами, тем больше понимаю "ортодоксальных стробистов", не благоволящих TTL-у.
Все-таки ТТЛ - это автоматика, которая далеко не всегда предсказуема.
Два простых примера:
- при съемке тех же застолий не дай Бог в кадр попасть чему-то белому - рубаша/блузка, скатерть, салфетка и т.п. Автоматика в этом случае будет занижать силу пыха и кадры часто получаются недоэкспонированными.
- съемка модели на аутдоре в ярких условиях с использованием высокой синхронизации. Очень часто пыха считает, что солце, бьющее в сторону объектива итак дает очень много света и не собирается включать полную мощность. В результате - получаем темный силуэт человека на фоне хорошо проэкспонированного летнего неба, например.
Для синхронизации вспышек я пользуюсь световым импульсом своей камеры Олимпус Е-3.
При этом тоже поддерживаются все возможные ТТЛ-ы, высокоскоростные синхронизации и ручные режимы (вот только расстоянием и направлением ограничен, чем Pocket Wizard выигрывает по всем параметрам).
Так вот - на аутдоре я практически перестал использовать ТТЛ-режимы. Только ручные.
А вот возможность использовать высокоскоростную синхронизацию для выдержек короче 1/250 - незаменимая вещь на летнем аутдоре. Кактусы и Pocket Wizard II проигрывают в этом плане новым Мини и Флексам.
А ТТЛ я использую на репортажках, когда пыха сидит на камере.
Поэтому в разговоре о применении FlexTT5 and MiniTT1 с несколькими пыхами я бы налегал не на возможности ТТЛ, а именно на дополнительную степень свободы при работе с короткими выдержками. Это очень нужная фишка, так как без нее для нормальной проработки заднего плана возможно только при зажимании диафрагм, что ведет сами знаете к чему..))
-
я ВСЕГДА работаю на аутдоре со спидлайтом только через ТТЛ. если сетап требует внесения какой-то компенсации в мощность вспышки - я её вношу. но всё равно - это делается как поправка к ттл.
поэтому от радиосинхронизаторов мне однозначно нужна поддержка ТТЛ. это даже нет смысла обсуждать.
-
Лев, в накамерном режиме я тоже чаще всего пользуюсь ТТЛ с корректировками когда нужно.
И когда увлекся аутдорами с синхронизацией нескольих пых, так же в управлении группами выставлял TTL - FP-TTL.
Потом стал все чаще переходить в M - FP-M.
Это просто рассказ о моем личном опыте в данном вопросе.
И еще - по мне, выпуск Визардов с поддержкой Е-ТТЛ очень мощный и правильный шаг Кэнона (уверен, что они сильно влияли в этом вопросе на Визаровцев).
Я недавно брал "на попробовать" Pocket Wizard II и просто поразился их стабильностью и "пробиваемостью".
А тут еще и все режимы поддерживаются - м-м-м-м, прелесть..)))
Искренне рад за кэнонистов (ну, и за никонистов, когда они дождутся такого же благолепия).
-
верю, но я в любом случае буду сразу начинать работать с ТТЛ. а уж дальше видно будет.
систему без ТТЛ я не стану сейчас брать даже бесплатно.
так же, как не стал бы брать никакую, даже самую хорошую, линзу без автофокуса.
все эти экзотические штуки, типа ручного фокуса, ручной расстановки вспышек, ручной коробки в автомобиле хороши тогда, когда их просит душа или когда тебе не хватает возможностей автоматики.
я на аутдоре и камеру использую в разных автоматических режимах типа Av.
в условиях постоянно меняющегося освещения я предпочитаю делегировать вопросы экспозиции автоматике, внося сверху свои поправки в стиле "переэкспонировать на две ступени" для конкретного сетапа. того же самого мне надо и от вспышек.
а уж когда (если) мне нужен будет ручной режим - вот тогда я им и стану пользоваться.
я вообще с годами всё больше и больше пользуюсь разными автоматическими штуками, всё меньше питаю иллюзий по поводу того, что я умнее автоматики В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ.
поэтому, повторюсь, варианты без поддержки ТТЛ я даже обсуждать сейчас не хочу - только системы с ТТЛ. без вариантов.
-
Ну дык, тогда и выбора-то для Кэнона больше нет, кроме PocketWizard FlexTT5 and MiniTT1, потому как
вспышка на камере - не хочу.
И славно, что это таки лучший выбор из всего другого..)) И желание пришло ко времени, потому что еще пол-года назад Визарды были без ТТЛ-а..))
-
можно мне сюда вклинится с вопросом?
Мерять TTL должна вспышка в руках у ассистента - (которая светит с другой стороны от солнца и высветляет темную сторону на модели) или передающая приблуда на самом фотоаппарате?
-
Ну дык, тогда и выбора-то для Кэнона больше нет, кроме PocketWizard FlexTT5 and MiniTT1, потому как вспышка на камере - не хочу.
И славно, что это таки лучший выбор из всего другого..)) И желание пришло ко времени, потому что еще пол-года назад Визарды были без ТТЛ-а..))
Еще Радиопопперы ( www.radiopopper.com ) что-то с ETTL изобразили, на сайте какие-то схемы замудренные из комбинации 580EXII и Alien Bees выложены. Но PW выглядит по моему лучше по конструктиву и характеристикам... Так что Лев берите Визарды новые, экспериментируйте, а мы потом у Вас учиться будем :thumb:
-
А вот возможность использовать высокоскоростную синхронизацию для выдержек короче 1/250 - незаменимая вещь на летнем аутдоре. Кактусы и Pocket Wizard II проигрывают в этом плане новым Мини и Флексам.
Новые кактусы вроде должны и на более коротких выержках работать по спецификации:
◦Responding time: 1/500 - 1/1000 second - The fastest response time is 1/1000s (actual sync speed varies from 1/125s to 1/600s depending on the sync speed limit of the camera system).
◦Support sync speed: up to 1/500 second (depending on sync speed limitation of the flash unit)
-
можно мне сюда вклинится с вопросом?
Мерять TTL должна вспышка в руках у ассистента - (которая светит с другой стороны от солнца и высветляет темную сторону на модели) или передающая приблуда на самом фотоаппарате?
TTL в этом случае "меряет" комбинация камера-синхронизаторы-вспышка-камера-синхронизаторы-вспышка.
Упрощенно говоря, процесс такой: камера подает сигнал на определение экспозиции, передающий синхронизатор передает этот сигнал на принимающий, принимающий дает команду вспышке сделать первый тестовый предпых, она это делает, камера через объектив определяет необходимую в этой экспозиции мощность вспышки, передает эти данные через передающий-принимающий синхронизаторы и пыха делает основной импульс для освещения согласно переданным установкам.
Все происходит очень быстро, и в светлых условиях глаз даже не замечает такие сложные вычисления. Кстати, когда вспышка на башмаке, проиходит тоже самое, только напрямую от камеры без синхронизаторов.
Если хотите собственными глазами увидеть весь процесс - поставьте в темноте пыху на камеру, включите режим "по-второй-шторке" и, само собой, ТТЛ: после нажатия пуска поднимется первая шторка и пыха сделает тестовый импульс, потом отсчитается нужная в этих условиях выдержка, затем пыха сделает основной пых и шторка закроется (вот, кстати, почему в ТТЛ невозможно нормально снять сюжет "модель на фоне ночного города" - первый пых заморозит начальное шевеление модели, второй - конечное, они накладутся друг на друга и выйдет смаз).
-
Новые кактусы вроде должны и на более коротких выержках работать по спецификации:
◦Responding time: 1/500 - 1/1000 second - The fastest response time is 1/1000s (actual sync speed varies from 1/125s to 1/600s depending on the sync speed limit of the camera system).
◦Support sync speed: up to 1/500 second (depending on sync speed limitation of the flash unit)
Это не о выдержке фотоаппарата - а о скорости передачи сигнала от камеры на вспышку.
На "пальцах" примерно так: сейчас кактусы передают сигнал о поджиге с маленькой задержкой. Фотограф устанавливает заявленную минимальную скорость синхронизации вспышки для своей камеры (например, 1/250сек). Нажимает на пуск. Быстро открывается первая шторка, закрывается вторая, и только потом сигнал от кактуса доходит до пыхи. Она срабатывает - но поздно, вторая шторка уже закрыта и кадр остается темным. Приходится увеличивать выдержку до 1/80-1/125с, и тогда сигнал от кактуса успевает передаться на пыху и она освещает кадр до закрытия второй шторки, фото экспонируется светом.
Тут же они обещают уменьшить скорость передачи импульса на поджиг, и фотографы смогут использовать более короткие выдержки.
НО.
Только в рамках своей камеры, когда шторки не начинаю "бежать щелью" для получения коротких выдержек.
-
можно мне сюда вклинится с вопросом?
Мерять TTL должна вспышка в руках у ассистента - (которая светит с другой стороны от солнца и высветляет темную сторону на модели) или передающая приблуда на самом фотоаппарате?
TTL в этом случае "меряет" комбинация камера-синхронизаторы-вспышка-камера-синхронизаторы-вспышка.
Упрощенно говоря, процесс такой: камера подает сигнал на определение экспозиции, передающий синхронизатор передает этот сигнал на принимающий, принимающий дает команду вспышке сделать первый тестовый предпых, она это делает, камера через объектив определяет необходимую в этой экспозиции мощность вспышки, передает эти данные через передающий-принимающий синхронизаторы и пыха делает основной импульс для освещения согласно переданным установкам.
Все происходит очень быстро, и в светлых условиях глаз даже не замечает такие сложные вычисления. Кстати, когда вспышка на башмаке, проиходит тоже самое, только напрямую от камеры без синхронизаторов.
Если хотите собственными глазами увидеть весь процесс - поставьте в темноте пыху на камеру, включите режим "по-второй-шторке" и, само собой, ТТЛ: после нажатия пуска поднимется первая шторка и пыха сделает тестовый импульс, потом отсчитается нужная в этих условиях выдержка, затем пыха сделает основной пых и шторка закроется (вот, кстати, почему в ТТЛ невозможно нормально снять сюжет "модель на фоне ночного города" - первый пых заморозит начальное шевеление модели, второй - конечное, они накладутся друг на друга и выйдет смаз).
Мне вот нужно точь в точь то что Лев описал в первом посте.
Я ковырялся с отражателями, но это слишком мутное дело - поверни так поверни эдак.
Я вообще не рублю во всей этой теории, что не мешает мне делать продаваемые фото.
Было бы здорово просто узнать марки техники которая может подсвечивать модель ярким днем с теневой стороны (то что Лев там выше написал).
:hello2:
-
Мне вот нужно точь в точь то что Лев описал в первом посте.
Я ковырялся с отражателями, но это слишком мутное дело - поверни так поверни эдак.
Я вообще не рублю во всей этой теории, что не мешает мне делать продаваемые фото.
Было бы здорово просто узнать марки техники которая может подсвечивать модель ярким днем с теневой стороны (то что Лев там выше написал).
:hello2:
Отражатель - своя прелесть, пыхи - своя прелесть.
Точно так же, как и в студии..))
И то и другое может "подсвечивать модель ярким днем с теневой стороны".
Отражатель дешевле, но без ассистентов из расчета "1 отражатель - 1 человек" не обойдешься. И мощностью света ограничен только силой отражения выбранной поверхности. Тем не менее - прекрасный инструмент. Есть выбор от "стандартных 5-in-1" до целых систем от California SUNBOUNCE (http://www.sunbounce.com/cms/index.php?id=1143&L=1).
Пыхи с синхронизаторами дороже, степени свободы больше гораздо, можно даже без ассистента обходится до-поры-до-времени. Но и своих нюансов тоже хватает - целые семинары есть об использовании портативного света, там тебе и зонты, и высокие синхронизации, и стойки, и гели, и снуты, и затемнители и т.д. и т.п. Тут тебе и русский сайт 8020photo (http://8020photo.com/) от Сергея Родионова, и знаменитый Strobist (http://www.strobist.blogspot.com/), и видео от Nikon-a A Hands-on Guide to Creative Lighting (http://www.amazon.com/Nikon-School-presents-Creative-Lighting/dp/B001KJ91V4), и Strobist Lighting DVDs (http://strobist.blogspot.com/2008/05/now-available-strobist-lighting-dvds.html), и High-end Digital Photography (3-я часть) (http://allday.ru/index.php?newsid=153885)...
А по поводу "марки" - дык, мы тут уже вторую страницу о PocketWizard FlexTT5 and MiniTT1 толкуем.
Для владельцев Canon - бесспорно лучший выбор.
Минус только один - цена относительно всего другого.
Но за эти деньги фотограф получает реально качественный продукт.
Upd.
Кстати, по поводу "обзора синхронизаторов, вспышек и аксессуаров" - на первом диске Strobist Lighting DVDs (http://strobist.blogspot.com/2008/05/now-available-strobist-lighting-dvds.html) David Hobby очень подробно рассказывает о всех доступных вариантах (кроме FlexTT5 and MiniTT1 - в прошлом году их просто не было, но тут можно почитать обзор и посмотреть видео, ссылки на предыдущей странице).
-
C дистанционным управлением нескольих вспышех в режиме TTL действительно все не очень просто...
Чем дальше работаю такими комплектами, тем больше понимаю "ортодоксальных стробистов", не благоволящих TTL-у.
Все-таки ТТЛ - это автоматика, которая далеко не всегда предсказуема.
Да, Crok, я также уверен, что количество движений, приседаний и прыжков для коррекции компенсации на TTL-вспышках (каждая из которых что-то свое меряет и интерпретирует) будет не меньше, чем количество движений при установке точной мощности на каждой вспышке в ручном режиме (вот тебе заполняющий свет, вот здесь будет рисующий, вот сзади подсветим, вот сверху и т.п.). А при ТТL я, наверное, заманаюсь соображать, почему и от чего так у каждой вспышке получилось...
Хотя не зря же это придумали в новой линейке, наверное задумка была обоснована чем-то... А стробисты еще не раскусили, не распробовали может...
-
до чего ж "наш" народ боится автоматики ;]
никогда не забуду целые треды со страшилками про коробки-автоматы на автофорумах. "оно ж само чего-то переключает. я же заманаюсь соображать, почему и отчего коробка решила тут уйти вверх именно тогда, когда мне бы надо вниз".
и ортодоксальные драйверы в "группе поддержки".
ещё раз. с самого начала:
для начала мне нужна ОДНА радиоуправляемая вспышка. но система должна быть с возможностью расширения. И С ТТЛ.
что, ТТЛ с таким не справится? ребята, НЕ СВИСТИТЕ. вот честное слово. уже напоминает стоны фанатов "ручки" на автофорумах. такие все гонщики крутые, которым не хватает динамики автоматов - ну просто Шумахер на Шумахере.
может все, кто здесь ругает ТТЛ, покажут свои работы уже? чтобы я понимал, что это за чудо-сетапы, с которыми ТТЛ не справляется?
-
я почитал стробиста по ссылке.
вполне адекватный мужик, никаких стонов про "ТТЛ сакс" не наблюдается. наоборот, человек радуется появлению систем с ТТЛ.
понятно, что надо брать два флекса для начала. осталось поискать, где их можно заказать в Европе, или точно знать, что они для Европы сертифицированы по радиочастотам, иначе у нас здесь на таможне их просто конфискуют.
я тут вчера, кстати, вспомнил, что на 580 ЕХ2 есть какое-то гнездо под кабель. вопрос - я могу длинным кабелем подключить ех2 к 1дсмк3? это будет работать по ттл? чтобы на досуге попробовать, как оно вообще в таком сетапе со спидлайтом будет, и не проще ли генератор для студийного света с собой брать на локейшны.
-
А по поводу "марки" - дык, мы тут уже вторую страницу о PocketWizard FlexTT5 and MiniTT1 толкуем.
Для владельцев Canon - бесспорно лучший выбор.
Минус только один - цена относительно всего другого.
Но за эти деньги фотограф получает реально качественный продукт.
Ок. Принято, правда Яндексом я не нашел ни одной странице где бы их продавали у нас в России. Наверно стоит зайти в магазин фото ру и там спросить просто-напросто.
То есть вспышка стоящая от меня скажем в пяти метрах сбоку и смотрящая на теневой бок модели будет мерять именно этот теневой участок и пыхать по нему, а мой кэнон будет точечным замером мерять светлый бок,
а все вместе даст ровно освещенное туловище? да? :o
PS Кстати, не пинайте только ногами в живот, у меня есть Ик-поджигатель, может от с тем же самым справиться?
-
бляха.
пошёл искать, где сразу можно купить два флекса из Европы.
прошёл по немецкому и шведскому дилеру с сайта визарда. оба предлагают только старые модели.
вчера у стробиста в комментах вычитал что ттл-модели продаются только в Америку и Канаду.
может кто-то видел онлайн или оффлайн магазины в Евросоюзе, торгующие ТТЛ-визардами?
я могу, конечно, заказать с БХФОТО, но просто так подарить нашей таможне 400-500 баксов мне жалко. недавно кто-то из знакомых так остался на таможне без кактусов, из-за радиочастот, подлежащих сертификации.
кто-то в курсе, вот так вот сходу, сертифицированы ли эти новые ттл-визарды для европы?
вот не было печали, называется.
-
Лев, похоже я неправильно донес свою мысль по поводу ТТЛ.
Совсем наоборот - я очень доволен, что моя камера позволяет синхронизировать мои три пыхи удаленно во всех доступных режимах.
А рассказ мой был о том, что год назад я так работал только в ТТЛ, а сейчас часто начал использовать и ручные режимы.
-
хмм
а с помощью каких синхронизаторов ты год назад работал с тремя пыхами удалённо через ТТЛ?
-
У меня камера Olympus E-3 уже полтора года.
Она умеет синхронизироваться световым импульсом от встроенной вспышки с системными спидлайтами во всех ТТЛ, авто- и ручных режимах (так же как D300 и D700 у Никона). Установки и управление этим процессом происходит на камере в отдельном меню. Могу управлять тремя группами вспышек - например, одна в ТТЛ по каналу А, вторая в Авто по каналу В и третья в ручном по каналу С. Ограничения в расстоянии (дальше 10 метров уже синхронизация не гарантирована), направлении (реально синхронизируется в секторе градусов 35-45 влево-вправо от оси объетива).
-
понятно. я так понимаю, что мой фотик тоже это умеет, но это - очень неудобный вариант. может у тебя потому и ТТЛ плохо работает, что эти ограничения мешают совсем правильно поставить вспышки?
-
Лев, имеет смысл посмотреть вот это видео (всего 8 частей):
http://tricoastphoto.com/blog/?p=386
"PocketWizard Flex TT5 Mini TT1 vs. RadioPopper PX Video Review".
Однако так же стоит помнить о совместимости частот используемых синхронизаторов с тем, что гуляет в эфире. В частности, из теста выше явно видно надежность попперов. Однако в Европе им могут помешать частоты GSM - попперы работают на частотах 902-928Mhz, ISM band (взято отсюда: http://radiopopper.com/docs/radiopopper_px_manual.pdf) Тестов попперов в Европе или мнений по этому поводу не встречал. Было бы интересно.
Лично мне больше нравится принцип работы попперов, да и видео впечатляет. Покетвизарды занялись реверсом со всеми вытекающими. Зато с покетвизардами нужно одной вспышкой меньше. И из них можно стандартный кабель вывести и при случае использовать и для других целей (синхронизить что-то ещё, например моноблок).
-
понятно. я так понимаю, что мой фотик тоже это умеет, но это - очень неудобный вариант. может у тебя потому и ТТЛ плохо работает, что эти ограничения мешают совсем правильно поставить вспышки?
Нет - у кэнона такой системы нет.
Насколько я знаю, такое управление камерой только в Оликах и Никонах, когда системные вспышки просто ставятся в Remote режим и больше не трогаются, а управление и настройки идут с камеры через такие отдельные менюшки:
(http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/images/menus/OlympusE3_remote_flash.jpg) (http://farm4.static.flickr.com/3072/2420834172_31ef5d6e29_o.png)
Возможно, тот же принцип управлением световым импульсом можно получить при помощи 580-й пыхи в режиме Master в Кэноне на горячем башмаке - но точно не знаю, не пробовал "за отсутствием".
А вот по поводу "ТТЛ плохо работает" - немного не так... Он не плохо работает, он просто не всегда предсказуем, не всегда делает то, что я задумал, и в автоматику вмешивается много сторонних факторов.
Ну, например, вроде бы простой вопрос:
То есть вспышка стоящая от меня скажем в пяти метрах сбоку и смотрящая на теневой бок модели будет мерять именно этот теневой участок и пыхать по нему, а мой кэнон будет точечным замером мерять светлый бок, а все вместе даст ровно освещенное туловище? да? :o
А ответить так же просто мне не получится.
Если модель будет в белой одежде - то ТТЛ отработает одним способом, в черной - другим. В одном и том же месте с одними и теми же параметрами. Будет ли это хорошо или плохо - тоже неизвестно до того, как снимешь. Опять же - от внешнего освещения много зависит. И от предметов вокруг, когда идет отражение "первого пробного" пыха. Если за моделью, например, белая стена и вспышка от нее отражается в объектив камеры - то ТТЛ "зажмет" импульс, если темная - то увеличит... И опять же - тут же в этом месте, повернешь немного головку пыхи около модели, отражения меняются - и импульс тоже может поменяться. А может и нет. И причем - иногда очень удачно, а иногда не очень. Когда спидлайт на камере, то ему работается "легче" - и камера и пыха работают "с одной экспозицией". А вот когда вспышек несколько и смотрят они в стороны, отличные от направления объектива - тут пропадает предсказуемость. Для меня, разумеется. ^-^
Я вполне допускаю, что могу делать что-то не так - ну дык, для этого и продолжаю работать, чтобы все "былА крАсивА"..))
-
не, ребят. ну, до маразма-то не надо доводить ситуацию.
вроде как, взрослые люди. машина с коробкой-автоматом тоже не сама едет же. а управляется водителем. и едет так, как едет водитель.
вроде как не для совсем уж лохов-фотолюбителей форум, чтобы разжёвывать "ТТЛ не всегда даст предсказуемый результат". режим Av на камере тоже даст непредсказуемый результат, в таком случае. именно по тем же причинам. но это же дошкольная азбука уже какая-то.
так мы можем друг другу тут на все вопросы отвечать в подобном стиле. "а копирует ли дип мета ключевые слова?". и тут, вместо "да", в ответ звучит песня: "ну, понимаешь ли. она, как бы, копирует. но для этого ты должен владеть навыком копи-пэйста, а это уже такая немного ручная фишка. потом надо помнить же, что даже на довольно-таки одинаковых карточках мелкие нюансы могут отличаться, поэтому лучше в ручном режиме убирать-добавлять".
вроде бы и по существу ответ. но получив такой, подумаешь "что могло заставить человека решить, что он общается с дебилом?".
не, ну серьёзно. ты правда думаешь, что в ответ на мой изначальный вопрос надо было мне объяснять, что белая рубашка в кадре влияет на экспозамер? вот без обид. серьёзно я произвожу впечатление человека, которого надо этому поучить с высоты большого опыта? ;]
я очень благодарен за ответ, как таковой, за подробные ссылки и так далее. без дураков. но до маразма-то не надо доводить. ;]
-
http://www.flickr.com/groups/pocketwizards/discuss/72157616522095517/
ребят, как всё плохо-то
в реале люди пишут про 5 метров максимум из-за проблем с частотами. а сами покет-визардовцы говорят "покупайте какие-то специальные шнуры и ферритовые кольца". плюс, я так понимаю, эти устройства действительно не сертифицированы для Европы. хотя это надо ещё выяснить. мне лично положить болт на эту сертификацию, но не хотелось бы потерять на таможне дивайсы из-за этого.
надо про поперсы посмотреть.
-
Лев, ты чего? Вот уж не ожидал, что ты мои слова так сможешь трактовать. Никакого "большого опыта" - просто делюсь впечатлениями без какой-то задней мысли..(( А уж тем более "...что могло заставить человека решить, что он..." о человеке, которого искренне уважаешь за его дела - точно ни ко мне.
Короче - учел. Надеюсь, проехали? :beer:
-
да конечно проехали, я тоже тебя никак не хочу обидеть. а то, вроде как, ты мне помогал тут изо всех сил, а я в ответ хамлю. это тоже неправильно. :beer:
просто действительно не понял, зачем ты меня стал предупреждать на тему "но помни, Золушка, если белая рубашка в кадре на застолье - ттл недоэкспонирует". это же и так понятно ;]
-
Лев, купил что-нибудь для синхронизации?
-
Паш, до сих пор нет.
уже потянулась рука заказать визарды, но решил что не надо, пока про поперсы не прочту. и так пока всё зависло - всё время такие съёмки, что и без этого обхожусь, идут. но всё равно надо взять и купить.
думаю, может тупо пока кактусы и ручками всё. хз. но тоже не уверен - как-то привык более серьёзную аппаратуру использовать, да и 10% несрабатываний для меня будут катастрофой.
-
Лев, купил что-нибудь для синхронизации?
О! Первый пост Аксакала! :pray:
-
Лев, нашел ли ты каой-то девайс еще и такой что бы наша таможня его пропустила?
-
Я не Лев (если только по гороскопу ), но скажу. Хоть у нас в Москве и появились Покетвизарды, лень стало покупать. Достал свой забытый кактус, с ним фотаю пока.
-
Я не Лев (если только по гороскопу ), но скажу. Хоть у нас в Москве и появились Покетвизарды, лень стало покупать. Достал свой забытый кактус, с ним фотаю пока.
Спасибо за ответ, но я в Таллинне как и Лев, а у нас последнее время таможня активизировалась вылавливать не CE продукцию. Из абсурда например таможня не пропустила Нокию какую-то тк батарейка там СЕ сертификату не соответствовала ...
-
Кстати, появились сообщения, что выпустили уже PW для Европы с маркировкой EC и другой частотой. Только вот на B&H еще не затарились такой штукой, вроде только под заказ (то есть backorder). Еще для Азии выпустили вроде (у них там то же что-то головняк какой-то с частотами)...
-
воот-вот-вот. как появятся с сертификатом ЕС - можно будет спокойно брать.
а если по-простому, то кактусы, как Паха пишет.
глядишь, и получится протащить через таможню. не на первый раз - так на третий.
у тебя, Даша, сколько раз уже кактусы заворачивали с таможни? один? Макс Тооме, вроде, не так давно себе заказывал кактусы. и, вроде как, получил, если я правильно помню.
-
воот-вот-вот. как появятся с сертификатом ЕС - можно будет спокойно брать.
а если по-простому, то кактусы, как Паха пишет.
глядишь, и получится протащить через таможню. не на первый раз - так на третий.
у тебя, Даша, сколько раз уже кактусы заворачивали с таможни? один? Макс Тооме, вроде, не так давно себе заказывал кактусы. и, вроде как, получил, если я правильно помню.
Лев, кактусы у меня пока не заворачивали, тк я просто не рискнула их сейчас покупать. У меня есть одна из древних радиозапускалок (кажется первый предмет который я на ebay купила наверное году в 2004 или 2005 тогда такая мелочевка приспокойно проходила и никого не интересовала, но я тогда сдуру купила ловушку на 110 а не на батарейках, те она работает но через трансформатор и боллтается на тогдажекупленом первом безвестном моноблоке и то и то я уже нное колличество времени не использую, есть еще в те же времена купленый инфракрасный запускатель который просто стал разваливатся) . Те сейчас назрело что-то новое купить. Я впервые столкнулась с заворачиванием в августе когда звернули подряд GPS и телефон с GPS ом и двумя симками. До этого всякая мелочевка типа плееров и прочего приходила всегда без проблем.
-
Я получал кактусы 5 раз.
-
Я получал кактусы 5 раз.
Когда был последний раз? Мое ощущение что таможня последние пару месяцев сума сходит
-
Лев, кактусы у меня пока не заворачивали, тк я просто не рискнула их сейчас покупать. У меня есть одна из древних радиозапускалок (кажется первый предмет который я на ebay купила наверное году в 2004 или 2005 тогда такая мелочевка приспокойно проходила и никого не интересовала, но я тогда сдуру купила ловушку на 110 а не на батарейках, те она работает но через трансформатор и боллтается на тогдажекупленом первом безвестном моноблоке и то и то я уже нное колличество времени не использую, есть еще в те же времена купленый инфракрасный запускатель который просто стал разваливатся) . Те сейчас назрело что-то новое купить. Я впервые столкнулась с заворачиванием в августе когда звернули подряд GPS и телефон с GPS ом и двумя симками. До этого всякая мелочевка типа плееров и прочего приходила всегда без проблем.
а, тебе для моноблоков? Г-поди, бери скайпорт и не связывайся с дешёвым г-ном. нашла, на чём экономить.
-
вчера получил из китая наушники, коробка такого же размера как и у кактусов. никто на сертификат не проверял. точнее мои посылки вообще никогда не проверяли, даже большие. так же никогда не платил никаких налогов.
может секрет в том, что все посылки были посланы обычной почтой?
ещё 2 недели назад получил 2 посылки из китая с наушниками и флешками.
но сами кактусы получал последний раз давно.
проблемы с налогами у меня были, когда присылали FedEхом, но это был 1 раз.
-
Лев, кактусы у меня пока не заворачивали, тк я просто не рискнула их сейчас покупать. У меня есть одна из древних радиозапускалок (кажется первый предмет который я на ebay купила наверное году в 2004 или 2005 тогда такая мелочевка приспокойно проходила и никого не интересовала, но я тогда сдуру купила ловушку на 110 а не на батарейках, те она работает но через трансформатор и боллтается на тогдажекупленом первом безвестном моноблоке и то и то я уже нное колличество времени не использую, есть еще в те же времена купленый инфракрасный запускатель который просто стал разваливатся) . Те сейчас назрело что-то новое купить. Я впервые столкнулась с заворачиванием в августе когда звернули подряд GPS и телефон с GPS ом и двумя симками. До этого всякая мелочевка типа плееров и прочего приходила всегда без проблем.
а, тебе для моноблоков? Г-поди, бери скайпорт и не связывайся с дешёвым г-ном. нашла, на чём экономить.
Да по запускумоноблоков я вобщем-то не очень плачу, ни одним так другим или третим запущу ... я и на утдоре с горем пополам запущу, но тут уж именно с горем ... вобщем хочу годный для аутдора комплект
-
вчера получил из китая наушники, коробка такого же размера как и у кактусов. никто на сертификат не проверял. точнее мои посылки вообще никогда не проверяли, даже большие. так же никогда не платил никаких налогов.
может секрет в том, что все посылки были посланы обычной почтой?
ещё 2 недели назад получил 2 посылки из китая с наушниками и флешками.
но сами кактусы получал последний раз давно.
проблемы с налогами у меня были, когда присылали FedEхом, но это был 1 раз.
Это да похоже если не обычая почта то больше придираются. У меня раньше проблем не было ни разу (оин раз пришлось за стойкой с моноблоком в птк смотатся, тогда лимит был еще 40 евро, но посмотревши на меня с мелким ребенком в кресле пропустили) ... а сейчас 2 посылки подряд ... обе ниже 150 евро ... просто взяли и без сообщения мне с таможни обратно отправили ... ок первая была DHL а вот вторая просто почтой с тракинг номером правда .... я очень надеялась что просто почта пройдет, а вот развернули :(
-
http://www.flickr.com/groups/pocketwizards/discuss/72157616522095517/
ребят, как всё плохо-то
в реале люди пишут про 5 метров максимум из-за проблем с частотами. а сами покет-визардовцы говорят "покупайте какие-то специальные шнуры и ферритовые кольца". плюс, я так понимаю, эти устройства действительно не сертифицированы для Европы. хотя это надо ещё выяснить. мне лично положить болт на эту сертификацию, но не хотелось бы потерять на таможне дивайсы из-за этого.
надо про поперсы посмотреть.
Ну что, вроде появилось кое что достойное внимания, хотя ценник далеко не китайский... http://cgi.ebay.com/Flashgun-TTL-Trigger-TR-332-for-Canon-Beta-test-version_W0QQitemZ220531255878QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item3358afea46
Есть желающие записаться в бета-тестеры?
-
Никак не найду точного ответа о совместимости покет-визардовских TTL и не TTL ресиверов между собой.
Т.е. может ли PocketWizard FlexTT5 поджечь PocketWizard PLUS II по радиоканалу или они не совместимы между собой?
-
Я может глупость спрошу, но все-таки. Такая вот штука чем не подходит?
(http://www.photodrom.com/netcat_files/88/118/h_d1df4c846c529c6edb7f60bbdb7b6b33)
-
Отвечу сам себе - совместимы.
-
Я может глупость спрошу, но все-таки. Такая вот штука чем не подходит?
(http://www.photodrom.com/netcat_files/88/118/h_d1df4c846c529c6edb7f60bbdb7b6b33)
В отличие от радио синхронизаторов слепнет на ярком солнце, вспышки внутри софтбоксов плохо поджигает, препятствия ИК-сигнал плохо преодолевает, ну, в общем, дальше сами можете продолжить...
-
Народ, кто-нибудь купил таки PocketWizard FlexTT5 для Кэнона?
Очень интересно было бы узнать, как реально эти синхронизаторы работают в разных режимах ТТЛ и ручных.
-
я недавно хотел снова купить. но как прочёл все их дисклэймеры о том, что оно работать с 580 II ПРАКТИЧЕСКИ НАВЕРНЯКА нормально не будет - плюнул нафиг.
-
я недавно хотел снова купить. но как прочёл все их дисклэймеры о том, что оно работать с 580 II ПРАКТИЧЕСКИ НАВЕРНЯКА нормально не будет - плюнул нафиг.
И точно - погууглил по этой проблеме и нашел целую страницу на офф-сайте Визарда (http://www.pocketwizard.com/inspirations/technology/range/) с описанием шаманских танцев под бубны, чтобы заставить 430EX, 580EX и 580EX II пыхи заработать с FlexTT5 :o...
-
А мне, честно говоря, рекомендованный PW корпус для пыхи даже нравится, если конечно проблему с интерференцией полностью решает.
(http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_imgs/3081_ac7_01_thumb.jpg)
(http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_imgs/3087_ac7_04_thumb.jpg)
Вот испытания: http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10039-10081
-
спасибо! это - очень интересная информация.
-
Кстати, на оффсайте пишут, что в целом девайзы, сделаные для Европы, не так подвержены влиянию интерференции:
"433 MHz units sold in Europe and other parts of the world are not greatly impacted by RF interference".
http://www.pocketwizard.com/news_events/news/ac5_promotion/
И в сети встречал топик чувака, который клялся, что оборачивая пыху медной (не алюминиевой) фольгой он вообще решил все проблемы интерференции на 580 EX II.
-
ну ты представляешь, мы будем на шутах брать и оборачивать пыхи какой-то фольгой. за такие бабки. офигеть счастье. я понимаю, это были бы какие-то кактусы по 10 баксов.
-
Ну, оно понятно, что такое упражнение криво выглядит, и подходит только тогда, когда без TTL ну никак нельзя, в общем, как в том фильме: "Жить захочешь, не так раскорячишься". Угораздило же Кэнона радиостанцию в свою топовую пыху запихать!
-
А мне, честно говоря, рекомендованный PW корпус для пыхи даже нравится, если конечно проблему с интерференцией полностью решает.
...
Вот испытания: http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10039-10081
Ну, в принципе да - этот корпус и смотрится неплохо, и может дать дополнительную защиту для пыхи в случае падения.
Я в этом году уже два раза ножки пых менял после того, как стойка с зонтиком грохались от ветра (слава Богу, для Метзов 58 это недорого получается - полтора десятка долларов с установкой - потому как там предусмотрены разные пятки для разных производителей и они идут такими маленьким пластмассовым детальками внизу башмака; для фирменных обошлось бы гораздо дороже).
Вот только на вскидку я не нашел этих приблуд в продаже - на сайте Визарда февральская новость, что, мол, AC7 RF Hard Shield: Pre-production units are being beta tested now.
-
Уже скоро: http://www.pocketwizard.com/news_events/news/dec_updates/
AC7 RF Hard Shield: We expect to begin production in early January and shipping to stores in February.
(http://www.pocketwizard.com/upload/photos/70020091229_AC7_2812.jpg)
(http://www.pocketwizard.com/upload/photos/70020091229_AC7_2819.jpg)
-
Народ, а можно по-русски "в двух словах" пояснить, что там за проблемы возникают. Я так понял какой-то передатчик, встроенный в 580EXII, портит сигнал от Pocket Wizard'ов. Но как это отражается на использовании, кроме дальнобойности, я не понял.
Кто-нибудь купил в итоге себе обсуждаемые девайсы?
2 Aguus: Андрей, у Вас в теме про автопортреты был пример вот такой
(http://www.diyphotography.net/files/images/3/4233098948_d26ac92165_m.jpg)
Это вот такое надо мутить, чтобы заработала штука за 300 баксов? Все конечно не так страшно, и от фольги еще никто не умирал, но все-таки малоприятно. За полгода визардцы проблему не решили?
Стою, можно сказать, на пороге магазина. Брать или не брать? Вот в чем вопрос.
-
Уже скоро: http://www.pocketwizard.com/news_events/news/dec_updates/
AC7 RF Hard Shield: We expect to begin production in early January and shipping to stores in February.
Нашел такую штуку в продаже http://www.qualitycamera.com.au/pocket-wizard-soft-shield-canon-flashes-p-5134.html
Хотят 80 баксов за нее. Т.е. на один спидлайт надо навесить еще всяких штук почти на 400 баксов, чтобы он нормально синхронизировался + купить передатчик на фотик (чуть меньше 300 баксов). Итого синхронизация одного спидлайта выйдет дороже самого спидлайта.
-
Ну что поделаешь, как сказали несколько других фотографов, счастья пока не купить ни за какие деньги и все имеющиеся в наличии TTL-синхронизаторы представляют собой полнейшее дерьмо, из которых новый Pocket Wizard является самым лучшим продуктом (или, точнее, наименьшим дерьмом). :(
Что касается новых PW, то те, которые с европейской частотой (со значком CE) меньше подвержены интерференции от 580EXII. Собственно , практическая проблема в том, что при интерференции система работает не на таком далеком растоянии, как указано в паспорте. Но в округе метров 10 все работате нормально и я не представляю пока для себя необходмость пыхать накамерной вспышкой дальше 10м (но может это от малоопытности :D ).
Для борьбы с интерференцией народ изголяется, в том числе обертывает пыхи фольгой, цепляет рекомендованные производителем защитные носки, разносит приемник и пыху меду собой с помощью TTL-шнурка и т.п.
Предложенные девайз AC7 RF Hard Shield является на самом деле самым лучшим, так как помимо защиты представляет собой еще и отличный крепеж, снимая нагрузку с башмака пыхи и самого приемника. Я бы такую штуку купил незадумываясь даже если бы она и не была защитой - очень удобный крепеж, особенно для зонтика, так как пыхает прямо в центр зонта. Хорошо, что уже начались продажи этой штуки, нужно посмотреть, может на bhphoto.com появились они.
-
Т.е. косяк скорее в спидлайтах, вернее не косяк, а особенность, которую не учли при производстве.
Без спидлайта все работает как надо? :lol: Забавно получилось, с учетом, что под спидлайт все и делалось )))) Типа как с антенной у iPhone 4.
Ну если разница только в дальнобойности и все остальное ОК, то, наверное, стоит взять, все-таки. Ими ведь и моноблоки можно синхронизировать при наличии шнура специального. Ну а как будет необходимость стрелять дальше 10 метров, уже покупать защиту от интерференции.
-
...
Предложенные девайз AC7 RF Hard Shield является на самом деле самым лучшим, так как помимо защиты представляет собой еще и отличный крепеж, снимая нагрузку с башмака пыхи и самого приемника. Я бы такую штуку купил незадумываясь даже если бы она и не была защитой - очень удобный крепеж, особенно для зонтика, так как пыхает прямо в центр зонта. Хорошо, что уже начались продажи этой штуки, нужно посмотреть, может на bhphoto.com появились они.
Полностью согласен.
Добавлю - еще и улучшенная защита при падении. Очень полезный юнит для стробистов. Надеюсь, братья-китайцы быстро отреагируют и сделают что-то подобное за более адекватную цену именно как крепеж для вспышек, а не защита от наводок Виззарда. Я бы себе взял с удовольствием, но не за 120-150 баков/шт. с учетом доставки из Штатов в Украину. Это дороговато таки для простого крепежа..((
-
Вчера разговорился с продавцом сабжей, и он натолкнул на мысль о высокоскоростной синхронизации с их помощью на студийном свете. В теории все просто и понятно, ставишь пых чуть раньше, чем открывается первая шторка, выдержку короче, чем пых моноблока с учетом его более раннего срабатывания и морозь на здоровье все, что угодно. Но на практике, мне кажется, не все так просто. Помню такая тема где-то уже обсуждалась с ранним поджиганием моноблока спидлатом, но так, по-моему ни к чему в итоге и не пришли.
-
Насчет заморозки за счет регулирования "начала" пыха тоже где-то читал, мол, чел синхронизировался на 1/4000 с моноблоком. Но там вроде мазня все равно была за счет того, что кривая падения импульса была слишком пологой, в то время как у генераторов она просто резко обрезается в нужный момент. Но могу ошибаться, что там и как на самом деле.
-
...
Предложенные девайз AC7 RF Hard Shield является на самом деле самым лучшим, так как помимо защиты представляет собой еще и отличный крепеж, снимая нагрузку с башмака пыхи и самого приемника. Я бы такую штуку купил незадумываясь даже если бы она и не была защитой - очень удобный крепеж, особенно для зонтика, так как пыхает прямо в центр зонта. Хорошо, что уже начались продажи этой штуки, нужно посмотреть, может на bhphoto.com появились они.
Полностью согласен.
Добавлю - еще и улучшенная защита при падении. Очень полезный юнит для стробистов. Надеюсь, братья-китайцы быстро отреагируют и сделают что-то подобное за более адекватную цену именно как крепеж для вспышек, а не защита от наводок Виззарда. Я бы себе взял с удовольствием, но не за 120-150 баков/шт. с учетом доставки из Штатов в Украину. Это дороговато таки для простого крепежа..((
А мне принцип лежачей пыхи так понравился, что я заказал у какого-то нереального мастерового из штатов вот такие крепежи (http://2.bp.blogspot.com/_CRxbBKkoqIY/S625sDDinEI/AAAAAAAAB-0/ghqy_CXhd7E/s1600/FlashMtHoriz10.jpg) - там у него еще много чего интересного есть на сайте http://michaelbass.blogspot.com/
-
Т.е. косяк скорее в спидлайтах, вернее не косяк, а особенность, которую не учли при производстве.
Без спидлайта все работает как надо? :lol: Забавно получилось, с учетом, что под спидлайт все и делалось )))) Типа как с антенной у iPhone 4.
Ну если разница только в дальнобойности и все остальное ОК, то, наверное, стоит взять, все-таки. Ими ведь и моноблоки можно синхронизировать при наличии шнура специального. Ну а как будет необходимость стрелять дальше 10 метров, уже покупать защиту от интерференции.
Косяк в некоторых типах спидлайтов, не во всех. Причем даже заметили, что одни пыхи испускают помехи сильнее, другие вообще не влияют на работу приемника. Дело в низкочастотном трансформаторе, качество намотки которого и приводит к такому геморою. Еще есть какой-то сервис, который берет твою пыху, разбирает ее и внутри весь корпус пыхи проклеивает фольгой в качесвте экрана, потом заново собирает и тебе отдает. Стоит что-то около 100 баксов с пересылкой.
-
А мне принцип лежачей пыхи так понравился, что я заказал у какого-то нереального мастерового из штатов вот такие крепежи
(http://2.bp.blogspot.com/_CRxbBKkoqIY/S625sDDinEI/AAAAAAAAB-0/ghqy_CXhd7E/s1600/FlashMtHoriz10.jpg)
...
Как-то оно хлипенько выглядит - я бы побоялся доверить одной липучке всю вспышку...
-
Как-то оно хлипенько выглядит - я бы побоялся доверить одной липучке всю вспышку...
Не, нормально, там снизу резина, а сама "липучка" длинная, хрен откроется сама, плюс площадка с бортиками. В самый раз, если только ей как саблей не размахивать... :bugaga:
-
Стоит что-то около 100 баксов с пересылкой.
Ну при таком раскладе лучше сразу купить АС7
-
Как работают Кинги (или Кнайты) с никоновскими пыхами доцифровой эпохи - SB-24, -26, -28, 80 и т.д.?
TTL не интересует, только короткие выдержки в мануале. Кто пробовал?
-
Как работают Кинги (или Кнайты) с никоновскими пыхами доцифровой эпохи - SB-24, -26, -28, 80 и т.д.?
TTL не интересует, только короткие выдержки в мануале. Кто пробовал?
Какие короткие?
-
Какие короткие?
Короче выдержки синхронизации, неужели не понятно?
-
Какие короткие?
Короче выдержки синхронизации, неужели не понятно?
Непонятно.
Неужели в старых моделях вспышек есть режим HSS/FP, запускаемый без TTL ?
-
Неужели в старых моделях вспышек есть режим HSS/FP, запускаемый без TTL ?
Знал бы - не спрашивал :dontknow:
-
Неужели в старых моделях вспышек есть режим HSS/FP, запускаемый без TTL ?
Знал бы - не спрашивал :dontknow:
Ну может я чего пропустил. Не видел HSS/FP без TTL
-
В старых никонах D-TTL... ХЗ как он будет работать... Вот интересно было бы послушать реальных владельцев.