forum > Офф-топик
Кто разбирается в финансах и экономике, прошу совета
saicle:
--- Цитата: dolgachov от Октября 26, 2012, 02:50:07 pm ---
совет, который я дал в начале топика - он для тех, кто хочет стать богатым.
--- Конец цитаты ---
Не всегда оправдано. кто-то способен стать "богатым" за 5 лет, кому-то не хватит 20. Например, стоит ли три раза по 5 лет ездить на машинах, которые тебе не нравятся, чтобы потом наконец-то пересесть в бизнес-класс? Или лучше сразу выбрать себе середнячек, потом еще середнячек, и так далее?
--- Цитата: SerrNovik от Октября 26, 2012, 02:59:23 pm ---
Кроме активов есть путешествия, недвижимость(тоже может быть активом), дети, куча других повседневных вещей, которые надо покупать и хочется чтобы они были хорошими. И совсем неправильно чтобы баланс кэша колебался около нуля.
Машина на самом деле мало чем отличается от зимних ботинок например. Без них в определенное время никак, желательно чтобы они не были некрасивыми валенками (если не в деревне живешь), и конечно всегда хочется чтобы были дизайнерскими из дорогих материалов. Всем в семье они тоже нужны и желательно чтобы у каждого свои были. И ботинки и машина через пару лет обесценивается и портится и ее надо выбрасывать (или продавать за небольшие деньги).
--- Конец цитаты ---
Ну так почему тогда я должен себя так сильно ограничивать в выборе машины, если в повседневной жизни мы очень много тратим на все перечисленное? Я же не иду на рынок искать себе джинсы за 500 рублей, хотя такие наверняка есть. И на счет ботинок тоже самое. Вот сейчас сижу и смотрю на свои обои. Хорошие, красивые обои. Не дизайнерские конечно, но и не ширпотреп. А ведь когда въехали в квартиру, тут были совковые обои в полосочку. Почему не оставили? Ведь можно было и так жить, правда? Так почему я должен относиться иначе к машине?
--- Цитата: Vjom от Октября 26, 2012, 03:00:31 pm ---А если машина за эти деньги не нравится - ничего не покупать, а сидеть дома и яростно работать. Для стокера (тем более векторщика) автомобиль - не необходимость, а приятная игрушка.
--- Конец цитаты ---
Я живу в области, пусть и недальней. Для меня машина в какой-то мере необходимость
rusak:
раз тут такая тема, то неплохо бы дать определение "богатому человеку", чтоб всем было ясно о чем речь.
saicle:
--- Цитата: rusak от Октября 27, 2012, 12:39:06 pm ---раз тут такая тема, то неплохо бы дать определение "богатому человеку", чтоб всем было ясно о чем речь.
--- Конец цитаты ---
Вот поэтому я тоже написал в кавычках)) Слишком размытое понятие)
phatograf:
Всё же отлично, что в России кредитная ставка существенно выше, чем на Западе, иначе у людей, мыслящих как saicle, было бы намного больше возможностей "широко развернуться". И мне их было бы жаль.
И да, "авто за двухмесячный доход" - это корректно, и тут нет никакой зависимости от страны проживания. Вспоминается, Бодо Шефер часто советовал придерживаться такой формуле. И один раз он добавил при этом - "кстати, я на днях купил Mercedes-Benz GL 500" (если не путаю, именно эту модель).
ЕвроНьюс позавчера добавил на свой сайт ролик о образовательном кредите в США. И хотя здесь речь идёт не о "стеклянных бусах", которыми является машина и прочие безделушки, взятые за потребительский кредит, а касается такой уважительной причины, как получение образования, но всё же думаю будет весьма полезным посмотреть репортаж: http://ru.euronews.com/2012/10/26/america-s-generation-debt/
И респект dolgachov'у за аргументацию в этой теме и жизненные приоритеты.
rusak:
phatograf людей в россии о которых вы пишите - 99%. жалко россию, ага.
Навигация
Перейти к полной версии