Adobe RGB

[Dan70]

Наверное дело всё-таки не в руках, а в свете. Или у вас свет одинаковый?

свет, конечно же, разный...

а про "кривые руки"... так тут важно технику изучить досконально и использовать ее так, "чтобы потом не было мучительно больно"...

чтобы не было проблем с шумами я делаю так:
1. на фотике в настройках ставлю adobe rgb (у srgb цветовой диапазон уже)
2. снимаю в raw
3. правильная экспозиция (лучше чуток пере, чем недо). главное потом при обработке сильно не осветлять
4. вся обработка цвета, света и прочего в лайтруме (или любом другом конвертере)
5. вывод в фотошоп. никаких jpg. tif или psd по желанию. обязательно 16 бит и adobe rgb
6. в фотошопе ретушь, работа с корректирующими слоями и прочее-прочее... (цвет-свет и многое другое сделано в лайтруме)
7. шумоподавление и усиление резкости по high pass с использованием маски (в фотошопе).  подробно написано тут: http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,121.msg961.html#msg961

вот и вся хитрость. осталось заточить руки (кому это надо) и открыть глаза

[anatols]

какой смысл работать в adobe rgb, если в конце выводить всё равно в srgb? чтобы на этапе вывода получить огрызки цветов на краях диапазона?
особенно если с цветами в фотошопе не работаете.

[rusak]

+1

[Dan70]

я уже несколько лет отправляю на все стоки в adobe rgb. еще никто не пожаловался!

[Dan70]

кстати, если полистать этот же форум, народ жаловался на проблемы с небом (плашечное небо, шум на небе и т.д.)... так вот ноги у этих проблем растут из-за съемки в jpg, 8 бит и srgb

[rusak]

ради интереса покажите несколько картинок своих. прикрипите их сюда.
просто действительно ведь, для чего адобе ргб, если покупатели и все остальные покупают сргб? несмущает ли вас что цвета искажаются?

[anatols]

а чего им жаловаться, стокам пофиг.
вопрос в том, как ваши фото увидит покупатель -- сначала на превьюшках, потом купив. не у всех браузеры поддерживают управление цветом (и, кстати, я не уверен, что в превьюшки вбивается правильный профиль). да и мониторы широкого охвата тоже далеко не у всех есть.

[Dan70]

мониторы в большинстве покажут в srgb. это да. но есть мониторы и получше. для тех, кто понимает, у того монитор покруче и покажет нормально. а кто не понимает, тот и разницы не увидит. да и я не долгачев. моему мусорнику все это никак не повредит 

[Givaga]

Что значит покажут.
В rgb на мониторе будет полная опа.
Если конечно не в шопе смотреть.
Я в начале своего старта думал, да что так все блекло.

[Dan70]

не все так страшно... srgb и adobe rgb очень близки по цветовому охвату. разница будет видна только в тех местах, которые за границей возможности srgb. остальное будет абсолютно таким же

про Canon EOS 60D считаю, что деньги выброшенные. у него такие же возможности, как и у более дешевых аппаратов, с такой же матрицей

[Givaga]

про Canon EOS 60D считаю, что деньги выброшенные. у него такие же возможности, как и у более дешевых аппаратов, с такой же матрицей

Для меня плюс 60D в том, что у него корпус не игрушечный, новый экспонометр и экран сверху.

[anatols]

не все так страшно... srgb и adobe rgb очень близки по цветовому охвату. разница будет видна только в тех местах, которые за границей возможности srgb. остальное будет абсолютно таким же

это только при условии, что система управления цветом включена (монитор откалиброван).
в обычном же случае цвета картинки adobe rgb будут взяты как цвета монитора и вся картинка станет бледной (т.к. обычные мониторы по охвату гораздо хуже adobe rgb).

понятно, что при правильных профилях в картинках (превью и фулсайз) и при правильной калибровке рабочего места у покупателя всё будет пучком. но, боюсь, таких покупателей на микростоках меньшинство.

[Dan70]

не все так страшно... srgb и adobe rgb очень близки по цветовому охвату. разница будет видна только в тех местах, которые за границей возможности srgb. остальное будет абсолютно таким же

это только при условии, что система управления цветом включена (монитор откалиброван).
в обычном же случае цвета картинки adobe rgb будут взяты как цвета монитора и вся картинка станет бледной (т.к. обычные мониторы по охвату гораздо хуже adobe rgb).

понятно, что при правильных профилях в картинках (превью и фулсайз) и при правильной калибровке рабочего места у покупателя всё будет пучком. но, боюсь, таких покупателей на микростоках меньшинство.

так я про то же самое и говорю: кто понимает, тот увидит. а кто не понимает, тому и не надо. иначе бы он уже и монитор купил хороший и профиль для него бы подобрал. или еще лучше - откалибровал бы монитор. кроме того многие забывают про то, что из окошка тоже светит. а потому для хорошей цветопередачи, в комнате не должно быть естественного освещения. стены тоже должны быть выкрашены в серый цвет. все это важно, только мало кто выполняет весь список мер для получения хорошей цветопередачи.

перекодировка из adobe rgb в srgb проходит по тому же алгоритму, что на мониторе, что в фотошопе... разница лишь в том, что в моем случае файл имеет все детали и их можно увидеть. когда srgb уже в файле, никакой хороший монитор не увидит того, чего там быть не может

[Igor]

Ну страница текста это хорошо, но давайте всёже с примерами ПЛЗ:)))

[Dan70]

да уж... отвлеклись чуток. если то, что мы обсуждали кому-нибудь интересно, то я позже подберу примеры... но может это перекинем уже в другую тему?