forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Красивое бесшумное небо
Sundance:
--- Цитата: Rogue от Августа 18, 2009, 01:08:24 am ---Отлично, теперь с шумом покончено!..)))
Что насчёт цвета, тона и насыщенности?.. Небо светлое, объект тёмный... Или эту фотографию выкидывать уже?..
--- Цитировать ---вот мною почитаемый Эльнур такую картинку сделал из моего рава год с чем то назад
--- Конец цитаты ---
Только у меня не равы, а джипеги... Я писал об этом выше.
--- Конец цитаты ---
соль-перец по вкусу. - нет эта картинка на мой взгяляд ценна только небом.
баланс между цветом объекта и небом - он интуитивен. но цветовой баланс должен быть примерно один, когда температура на объекте и на фоне разная - это самопал сразу в глаза бросается.
--- Цитировать ---Ого!!! Появилась несбыточная мечта увидеть грузовик в полный размер: стыки, цвета и т.п....)))
--- Конец цитаты ---
мечты мечты... никогда не слышал о подобных мечтах... какие извращенцы все же бывают :bugaga:
а меня возбуждают автобусы! белые! :lol:
azotov:
--- Цитата: Rogue от Августа 18, 2009, 12:41:50 am ---Интересует обработка неба!
1. Применяете ли маски, фильтры, кривые, как комбинируете это всё? Общие принципы работы с небом.
--- Конец цитаты ---
Дублирую слой, обрабатываю плагином noise ninja с небольшим понижением резкости и активной борьбой с шумом, затем создаю маску на небо (выделяю magic wand и/или цветом, затем reveal selection). На основном слое аккуратная борьба с шумом (чтобы не потерять детали) и повышение резкости.
--- Цитировать ---2. Составляете ли свою галерею облаков?
--- Конец цитаты ---
Нет, хотя надо бы... Обычно, если небо совсем никакое, создаю отдельный слой с маской, куда вставляю либо облака из первой попавшейся под руку фотографии, либо просто заливаю "небесным" цветом (иногда с градиентом). И затем играюсь с прозрачностью этого слоя. Главное, чтобы вдоль границы с небом ободков не было (аккуратное выделение + feather), и чтобы цветовой баланс был натуральный, как Sundance пишет.
--- Цитировать ---3. Как боретесь с небесным шумом? (в поиске на нашёл)
--- Конец цитаты ---
См.выше в моем сообщении.
--- Цитировать ---P.S. Снимал недавно сет на улице. Флешка в камере у меня студенческая, на 2 Гб. Поэтому все 250 кадров снял в жо-пе-ге... К сырому хорошему быстро привыкаешь. Взглянул дома... Ужасающее качество... Три часа съёмки и всполошенный в воскресенье Парк Победы почти на смарку. Обидно...
--- Конец цитаты ---
А зачем в jpeg?? В 2Гб влезает около 250 фотографий в raw размером 8МПикс каждая. Я понимаю, когда 1000 кадров хочется в 2Гб запихнуть, а тут..
--- Цитировать ---Хотя, может, не всё потеряно... Вот, взгляните, - *протягивает карточку, закрыв рукой глаза*
--- Конец цитаты ---
Я бы не стал возиться.
1)не очень резко (возможно не хватило глубины резкости на траве)
2)трава и, особенно, небо совершенно не стокового вида.
А если начать все это исправлять, то из жпега полезут артефакты.
Sundance:
--- Цитировать ---Флешка в камере у меня студенческая, на 2 Гб.
--- Конец цитаты ---
\
в сумке две флэшки на 32 гига. Если совсем совесть потерять можно или 4000 ро отснять или пока камера не сломается джипеги молотить (раньше конечно аккум сядет ;))
двумя гигами - это в 19-м веке наверное обходились :bugaga:
Rogue:
--- Цитата: azotov от Августа 18, 2009, 01:25:23 am ---Дублирую слой, обрабатываю плагином noise ninja с небольшим понижением резкости и активной борьбой с шумом, затем создаю маску на небо (выделяю magic wand и/или цветом, затем reveal selection). На основном слое аккуратная борьба с шумом (чтобы не потерять детали) и повышение резкости.
--- Конец цитаты ---
Огромное спасибо за наводку! Установлю этот плагин!..)))
В целом я делал так же, но результат всё равно не устраивает... Конечно, надо изначально снимать правильно.
--- Цитата: azotov от Августа 18, 2009, 01:25:23 am ---Нет, хотя надо бы... Обычно, если небо совсем никакое, создаю отдельный слой с маской, куда вставляю либо облака из первой попавшейся под руку фотографии, либо просто заливаю "небесным" цветом (иногда с градиентом). И затем играюсь с прозрачностью этого слоя. Главное, чтобы вдоль границы с небом ободков не было (аккуратное выделение + feather), и чтобы цветовой баланс был натуральный, как Sundance пишет.
--- Конец цитаты ---
По каким принципам подбирать правильный WB? Или интуитивно? На фото модель подсвечена золотистым рефлектором, так что WB у неё отличается. Но я не считаю это ошибкой. Мы же говорим о стоковой фотографии, где порой используется куча техники и тонны фотошопа. Откройте какой-нибудь хороший журнал, найдите съёмку, например, на камнях...)
--- Цитата: azotov от Августа 18, 2009, 01:25:23 am ---А зачем в jpeg?? В 2Гб влезает около 250 фотографий в raw размером 8МПикс каждая. Я понимаю, когда 1000 кадров хочется в 2Гб запихнуть, а тут..
--- Конец цитаты ---
Оказывается, у меня там были фотографии с прошлой сессии, которые я скопировал на ноутбук, но не удалил с карты...))) У меня 10 Мп, так что помещается 190 raw. Маловато, но на тот случай хватило бы... Да уж, ступил я...)))))
--- Цитата: azotov от Августа 18, 2009, 01:25:23 am ---Я бы не стал возиться.
1)не очень резко (возможно не хватило глубины резкости на траве)
2)трава и, особенно, небо совершенно не стокового вида.
А если начать все это исправлять, то из жпега полезут артефакты.
--- Конец цитаты ---
1) Посмотрел экзиф. F5, 1\500. Да, стоило прикрыть дырку...
2) Типичный московский газон...))))) Буду подыскивать получше. Здесь трава по цвету или по текстуре не подходит? Вид неба предсказать, конечно, нереально. Посмотрел сейчас айсток - небо бывает вообще тупо синее или градиент...))))) Так что его исправить можно... без артефактов...)))))
--- Цитата: Sundance от Августа 18, 2009, 01:37:39 am ---
--- Цитировать ---Флешка в камере у меня студенческая, на 2 Гб.
--- Конец цитаты ---
\
в сумке две флэшки на 32 гига. Если совсем совесть потерять можно или 4000 ро отснять или пока камера не сломается джипеги молотить (раньше конечно аккум сядет ;))
двумя гигами - это в 19-м веке наверное обходились :bugaga:
--- Конец цитаты ---
А Вы всё смеётесь...) Я на стоках ещё ни бакса не заработал...))) Мне две недели надо будет жить без еды, чтобы купить эти флешки...)))))
Anykeen:
--- Цитата: Rogue от Августа 18, 2009, 01:49:25 pm ---
А Вы всё смеётесь...) Я на стоках ещё ни бакса не заработал...))) Мне две недели надо будет жить без еды, чтобы купить эти флешки...)))))
--- Конец цитаты ---
не тратишь - не зарабатываешь
железное правило для новичка
Навигация
Перейти к полной версии