forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Диафрагма и качество
gothic:
--- Цитата: Lvenka от Июня 18, 2009, 02:57:59 am ---
--- Цитата: dolgachov от Июня 17, 2009, 04:59:22 am ---85 1.2L
--- Конец цитаты ---
А 85 f/1.8... она много хуже?
--- Конец цитаты ---
ну речь про грип же маленький была.
при расстоянии 2 метра на ФФ камере ГРИП будет при f1.2 всего лишь 4 сантиметра, при f1.8 почти 6 см. с этой точки зрения не сильно критично. но 85 f/1.8 это же не L.
ksansan:
--- Цитировать ---но 85 f/1.8 это же не L
--- Конец цитаты ---
а что в данном случае дает индекс L? я понимаю что Ф1,2 это другая песня, но так ли необходимы эти 1,2?
nata_rass:
Сразу видно, что Вы L-кой не снимали, раз такие вопросы задаёте. :nail:
ksansan:
эой эльки у меня действительно нет. а вы на неё снимаете? и на какую тушку? ;)
gothic:
--- Цитата: ksansan от Июня 18, 2009, 01:34:57 pm ---эой эльки у меня действительно нет. а вы на неё снимаете? и на какую тушку? ;)
--- Конец цитаты ---
а при чем тут тушка и L?
большинство объективов серии L имеют пыле-влагозащиту плюс совсем другой конструктив и материал оптических элементов. например из флюорита либо низкодисперсионного стекла. попробуйте два объектива и вы поймете разницу.
PS уже от модератора - в этом форуме не нужно никого ловить на слове, тут другой стиль общения.
Навигация
Перейти к полной версии