Что не так с портфолио?

[Iakov]

Посмотрел представленные выше портфолио и еще раз убедился, что с людьми на шаттере делать нечего. В обоих случаях по моему нормпльные стоковые портреты, и не продаются.
Пошел дальше машинки чпокать

Не так. Люди отлично продаются.

[Iakov]

+ еще одна специфика шаттера, в этом году сложнее расскручиваться новым карточкам.. судя по себе я бы даже сказал на много сложнее чем год назад, это может быть связано как и с растущей конкуренцией, так и с боками в индексации... или еще чем-нибудь

Не сложнее. Нужную карточку попрежнему видят.
 Сейчас глянул твой портфель на дримсе. Свежие карточки отличаются от прошлогодних летних. Может летом продажи в гору пойдут?

[carrida]

Посмотрел представленные выше портфолио и еще раз убедился, что с людьми на шаттере делать нечего. В обоих случаях по моему нормпльные стоковые портреты, и не продаются.
Пошел дальше машинки чпокать

Не так. Люди отлично продаются.

Ну значит я, и двое ранее отметившихся не умеют (стоково) людей фоткать. У меня фотки с людьми представляют примерно половину портфеля. Но на первой странице их всего несколько. Надо наверно как-то особо креативно людей фоткать. Просто технически правильной и красивой фотографии не достаточно.

[Iakov]

 Я не делаю выводов. Но кто то хорошо зарабатывает на фотках людей, и это не только Аркурс с Родригезом.

[Elnur]

Посмотрел представленные выше портфолио и еще раз убедился, что с людьми на шаттере делать нечего.

Очень и очень спорное заявление. 80% топовых фотографов работают именно с людьми. Правильнее было бы сказать, что с людьми на шаттере (да и вообще на всех стоках) труднее работать, ибо там работают просто супер мастера. Но просто обкакивать  этот жанр, ну совсем неверно.

[Olga B.]

Причем тут люди или не люди? У некоторых стокеров отличные портфолио без всяких людей и с продажами полный порядок. Нужно делать то, к чему душа лежит и что хорошо получается. Можно сделать фото гайки или лампочки так, что все дизайнеры сбегутся вместо банальных людей с мобильными телефонами, коих на стоках миллион. Но можно фотографировать людей так, что глаз не оторвать и успех не заставит себя ждать. Короче, нужно найти свою стоковую нишу.

Вот нашел себя человек и без людей
http://www.dreamstime.com/Sandralise_info

[carrida]

Посмотрел представленные выше портфолио и еще раз убедился, что с людьми на шаттере делать нечего.

Очень и очень спорное заявление. 80% топовых фотографов работают именно с людьми. Правильнее было бы сказать, что с людьми на шаттере (да и вообще на всех стоках) труднее работать, ибо там работают просто супер мастера. Но просто обкакивать  этот жанр, ну совсем неверно.

Я о том и говорю, что не будучи супер-мастером из топ10, с людьми там делать нечего. Чтобы иметь какие-то результаты на стоках и чтобы к ним не пропал интерес (залить за 2 месяца 300 фоток и иметь с этого $30 - я бы забил на стоки с такими результатами), нужно основное внимаение заострять на предметке, параллельно тренируясь на людях исключительно ради опыта. Только так можно когда-нибудь достичь такого уровня, чтобы фотографии с людьми действительно начали продаваться. Может от имени фотографа тоже что-то зависит и клиент выбирая из двух фотографий Аркурса и абстрактного Иванова подсознательно отдаст предпочтение Аркурсу, потому как "ну его фото уж точно высший класс, хоть я и не очень понимаю чем фотка Иванова хуже, но рисковать не буду".

это все к тому, что начинающие фотографы с большим числом фотографий людей жалуются, что ничего не продается у них. вот я и делюсь своими мыслями, о том, что делать чтоб что-то продавалось. уж извините, если в первый раз выразил свою мысль слишком кратко и непонятно.

[rusak]

ну а зачем по вашему надо тогда заниматься предметкой?
Если покупатель зайдет (по аналогии с аркурсом) к эльнуру и "ну его фото уж точно высший класс, хоть я и не очень понимаю чем фотка Иванова хуже, но рисковать не буду". и купит у эльнура

судя по вашей логике стоками нужно бросать заниматься 98% людей
Нерпавильно это Все зависит от вас.

[anatols]

судя по вашей логике стоками нужно бросать заниматься 98% людей
Нерпавильно это

че неправильно? пусть бросают, лично я только за! 

[carrida]

ну а зачем по вашему надо тогда заниматься предметкой?
Если покупатель зайдет (по аналогии с аркурсом) к эльнуру и "ну его фото уж точно высший класс, хоть я и не очень понимаю чем фотка Иванова хуже, но рисковать не буду". и купит у эльнура

судя по вашей логике стоками нужно бросать заниматься 98% людей
Нерпавильно это Все зависит от вас.

потому что предметка проще продается, потому как во-первых ее снимать проще и сложнее накосячить, во-вторых, разных тем гораздо больше, соответственно и полет фантазии может быть шире, в-третих человека надо не только хорошо снять, а он еще и должен обладать модельной внешностью (за бесплатно таких еще надо поискать, а если платить - то не известно - окупится ли). посмотри хотя бы Top50 картинок на шаттере. из 50 фотографий людей наберется от силы 15-20, остальное - природа/архитектура и всякая абстрактщина (то, что я и называю предметкой)

[Maria]

хм... какое счастье что вы не завели этот разговор когда я начинала на стоках (летом тем), а то бы я точно бросила все нафиг...
Я фотографирую людей, и еще природу (в путешествиях), но в основном людей. И так было с самого начала. Предметку вообще не фотографирую. Конечно до Аркурса и иже с ним мне далеко, и не могу сказать что зарабатываю на стоках столько, что могу бросить свою основную работу (я переводчик), но прогресс есть, и в качестве фото и в доходе, и самое главное - мне это интересно  . И я точно знаю что делаю хорошие фотографии для своего уровня (еще и года нет как я стала пытаться профессионально заниматься фото), и что дальше они будут еще лучше, и уже сейчас друзья в очередь становятся чтобы я их поснимала, и даже не только друзья... А если бы я плюнула на портреты и стала фоткать предметку потому что она типа лучше продается и проще ее снимать, то уже бросила бы все ибо мне бы надоело.. и даже не успела бы понять что талант у меня к портретам... 


Так что, я думаю, не надо так прям писать что новичкам с портретами типа лучше не соваться... вы же задушите у человека вдохновение.. 

ИМХО 

[rusak]

мария вы совершенно правы!

[carrida]

Так что, я думаю, не надо так прям писать что новичкам с портретами типа лучше не соваться... вы же задушите у человека вдохновение.. 

ИМХО 

Я ранее написал: нужно основное внимаение заострять на предметке, параллельно тренируясь на людях исключительно ради опыта.

Я не утверждаю что абсолютно прав в своих утверждениях. Но народ спрашивает, что не так с портфолио и почему ничего не продается. Я высказал свою теорию, почему не продается.  Потому, что не умеют людей фоткать по стоковому. Если есть терпение - можно продолжать набираться опыта, фоткая только людей. А можно параллельно заниматься предметкой и зарабатывать деньги (заодно понимая, почему это продается, а это нет. когда продаж нет - понять что и как - трудно).

[Olga B.]

Да какая разница кого или что снимать! Я вообще на репортаже сижу и ничего. Мне это интересно. Пробовала предметку, не идет. У меня нет вдохновения, нет мотивации, нет желания. Зато на демонстрацию сходить и на столбе фонарном посидеть, дабы получился верхний план, то это пожалуйста! Ха-ха. Повторюсь, нужно найти свой конек и работать в этом направлении. Да и стокам нужны разнообразные карточки, а не только предметка или люди.

[carrida]

Ну да, здесь, похоже, большинсво руководствуется принципом че неправильно? пусть бросают, лично я только за!
Пусть человек дальше снимает людей, (что ему, судя по всему нравится, раз столько фоток) и зарабатывает свои $30 в месяц с портфолио в 300 фото.

Если дейсвительно есть желание грузить фотки на стоки ради собственного кайфа, то пусть остается все как есть, если есть желание зарабатывать, то стоит попробывать по другому взглянуть на вещи.