forum > Фототехника
Ваши объективы?
medvedko:
Здравствуйте. Позвольте ещё маленький вопрос. :chainik: А как инспекторы разных стоков относятся к склееным пейзажам? Ситуация такая: продал 15-85, купил на все деньги 100мм макро. На резкий универсальный зум денег нет. Да и пейзажей будет немного, поэтому какой-нибудь 17-40 не окупится и за несколько лет. Можно ли 50мм 1.8 обойтись? Полученное кропать до нормальных пропорций, зато резкость будет просто колоссальной :) Боюсь за стыки кадров. Или зря?
rusak:
странный вопрос. инспекторам пофиг на то что вы клеили или не клеили. (ну кроме может айса, да и то он закроет глаза, если уровень достойный будет)
если вы клеите коряво и видны стыки - то я думаю все понятно, такие картинки никому не нужны.
а если все выглядит достойно - то я думаю тоже все понятно
medvedko:
"инспекторам пофиг на то что вы клеили или не клеили. (ну кроме может айса, да и то он закроет глаза, если уровень достойный будет)"
Есть подозрение, что при дотошном рассматривании в 100% масштабе, совсем незаметно сделать нельзя. Поэтому вопрос и возник.
До сих пор не ясно, что есть достойно. Чтобы не бросалось в глаза при просмотре в fit on screen или там 50%. Или всё-таки чтобы было совершенно незаметно, что это склейка? Тогда фраза "инспекторам пофиг на то что вы клеили или не клеили" пожалуй должна звучать по другому.
"если инспекторы видят склейку, значит она сделана плохо". То бишь, к склейке они как раз отрицательно относятся. :shuffle:
maxim23:
к склейке инспекторы отрицательно не относятся. никаких следов склейки не должно быть видно ни при каком увеличении.
medvedko:
В общем, вывод: "к склейке инспекторы отрицательно относятся". И поэтому следов склейки быть не должно.
А уж как ты получил 25 или 40 мегапикселей или просто очень резкий пейзаж - это их не интересует.
Спасибо, понял!
Навигация
Перейти к полной версии