forum > Основной форум
Немного гигантомании
azotov:
--- Цитата: marivlada от Сентября 12, 2008, 12:45:26 pm ---Вот выскзано было мнение , что мол в Вики может писать каждый желающий - а не превратятся ли потом эти топики в поток неконтролируемых ИМХОв? не всегда полезных, а может даже и не всегда правдивых?
--- Конец цитаты ---
Вики хранит всю историю изменений и любой пользователь может отменить чужое изменение, если считает его некорректным. Конечно, на основе этой возможности, два пользователя могут вести "войну" друг с другом, последовательно отменяя изменения друг друга. Но в нормальном сообществе, где все уважительно относятся к мнению друг друга, такое врядли возможно и при разногласиях пользователи просто укажут в статье Вики, что на данную проблему существуют альтернативные взгляды.
--- Цитировать ---а на форуме все же вполне реально контролировать инфу и опять же - все в одном месте - и мы, и FAQи :)
--- Конец цитаты ---
ИМХО Вики хороша там, где одновременно есть много желающих ее наполнять и сама тема Вики достаточно динамична и/или многообразна. То есть если по какой-нибудь теме существует доброволец, который ведет FAQ в форуме по какой-нибудь теме, делает это один и оперативно его обновляет, то для такого случая вики избыточна.
Например, если F!x в теме "iStockphoto FAQs" будет оперативно редактировать свое первое сообщение, внося туда полезную информацию из ответов в теме "istock" и никто больше в тему "iStockphoto FAQs" писать не будет, чтобы ее не загромождать, то такая статья в форуме будет почти также удобна, как Вики (дополнительный плюс Вики - перекрестные ссылки на другие статьи).
Но это - довольно большая забота, сделать самому небольшое дополнение в чужую статью проще, чем вести в одиночку целый FAQ, поэтому добровольцев на Вики может оказаться больше.
update: в общем, можно попробовать начать с FAQ'ов в форуме, а дальше посмотреть - если технически это окажется не очень удобно, то перенести все в Вики.
Anykeen:
--- Цитата: marivlada от Сентября 12, 2008, 12:45:26 pm ---я может все таки не так хорошо знакома с википедией , но все таки - может действительно сделать FAQи посточные тут, именно на форуме?
Вот выскзано было мнение , что мол в Вики может писать каждый желающий - а не превратятся ли потом эти топики в поток неконтролируемых ИМХОв? не всегда полезных, а может даже и не всегда правдивых?
а на форуме все же вполне реально контролировать инфу и опять же - все в одном месте - и мы, и FAQи :)
тем более, что далеко не каждый день происходят глобальные изменения в структуре стоков и даже один автор ветки в состоянии будет вписывать дополнения
--- Конец цитаты ---
не каждый желающий, а те, кому доступ дадут ). Собственно, я рассматриваю вики не как самостоятельный проект, а как придаток форума, который могут заполнять информацией только проверенные на форуме люди.
Отличие придатка - в более удобном расположении информации, в удобстве перекрестных ссылок разных статей друг на друга, в создании категорий (например "специфические аббревиатуры", "топовые стокеры",), в удобном поиске (!),...
ну тут можно много написать, но вы лучше поищете пяток разнородных слов в Википедии и обратите внимание на то, как это работает. словами это трудно объяснять, но я бы предпочел, чтобы из общего ФАКа по айстоку вели ссылки на отдельные статьи "best match", "payoneer" и т.п., где все разжевано более подробно. а в конце - ссылки на внешние ресурсы и на соответствующую форумную ветку
или вот опять же - иллюстрирование. форум, как ни крути, не очень приспособлен для текстов с картинками...
я четвертый месяц на стоках, а так до сих пор многих вещей и не знаю - не потому что ленивый, а потому что [например] какая-нибудь ветка про payoneer вниз ушла, в общей теме айстока про это нет... и в итоге - я не в теме. Единственное лекарство - читать ВСЕ темы подряд. И если сейчас это еще возможно, то через полгода-год...
Anykeen:
--- Цитата: azotov от Сентября 12, 2008, 01:14:15 pm ---
update: в общем, можно попробовать начать с FAQ'ов в форуме, а дальше посмотреть - если технически это окажется не очень удобно, то перенести все в Вики.
--- Конец цитаты ---
проблема в количестве этих FAQ. Ведь по-хорошему, и по основным банкам надо, и по реджектам, и по терминологии... отдельный раздел если не создать, то они в окно монитора влезать перестанут.
задача, напомню, - чтобы наши рефералы новички максимально быстро начинали приносить деньги входили в курс, не тратя понапрасну ни своего, ни нашего времени. Форум разгружается, мы больше времени выделяем на обмен личным опытом и неэнциклопедические мысли.
я рад, что ты с нами, но судя по вялой реакции, время проекта еще не пришло.
vm:
А как определяется доступ к редактированию в вики? Кто первый начал, тот и админ, так?
Иллюстрированные статьи - это здорово
Upd
--- Цитата: Anykeen от Сентября 12, 2008, 01:43:29 pm ---не каждый желающий, а те, кому доступ дадут
--- Конец цитаты ---
Бегло пробежался по вики, но вот это смутило:
--- Цитировать ---Википедия работает по принципу «вики»: любой желающий может свободно отредактировать любую статью, и изменения будут сразу же учтены и отображены на сайте.
--- Конец цитаты ---
nata_rass:
Ребята, не придирайтесь к неточностям в статье Льва. Все эти вики потакают желающим "вникнуть в тему" читать, пока не кончатся буквы, а не действовать. Если вы хотите таким образом тормозить новых коллег в свою пользу, то пишите вики. :bugaga:
Ну, написано в статье, что лимит 20 карточек, а на самом деле 15, ну и что? Какая принципиальная разница? Кто работает со стоками очень быстро постигает все эти нюансы. Кто не хочет работать, то ищет дополнительные буквы почитать. На мой блог иногда приходят по таким вопросам, что диву даёшься. Типа: "точная инструкция для создания изолированной предметки". И эти люди хотят бизнес делать??? :cranky:
Навигация
Перейти к полной версии