а не попробовать ли Mac?

[carrida]

Вопрос к пользователям. А как обстоят дела со всякими мелкими бесплатными прогами которых в нете пруд пруди под виндовс? или в плане графики там все ок?

[ky3x]

Философия МАС - да. Эта философия - все по перфекту и в этом нет ничего плохого.
Но еще раз повторюсь - выберите конфигурацию PC из класса комплетующих, используемых в МАС, купите отличный монитор (тот же эппл 30-ку или нек или самс), хорошего дизайна и перфект перефирию и корпус, потратьтесь на хороший антивирус - все за цену МАС - и... счастье есть и на РС
А скорость тех же графических приложений сейчас и там и там схожа.

В этом мак и хорош - купил, открыл и делай своё дело, а не изучай азы сисадминства и технарства Удобство и надёжность - вот почему так много людей остаются на маках!

[Sergius]

Уже говорил, но повторюсь - знаю многих, кто перешел с PC на Mac, назад да по доброй воле ... никого 
Мас - это машина для человека, а не наоборот, как с виндой. Сравнивать по тестам производительности бесполезно, потому что ни в одном тесте не заложен человеческий фактор. Работать с Маком намного приятнее, все продумано до мелочей, ничего не отвлекает. Система может стоять годами! Одна установка приложений чего стоит - бросил папку в Апликухи и все, софт установлен. Другой пример - поменял монитор, система сама подстроила разрешение для широкого экрна. Читать с дисплея намного комфортнее, на винде просто режет глаза после Мака.
Сравнивать Леопард с Вистой мне кажется бессмысленным, старого Тигра и то нехочется 

[FeudMoth]

Читать с дисплея намного комфортнее, на винде просто режет глаза после Мака.
Физический эффект при условии использования одного и того же монитора (скажем Apple Cinema 30) можете объяснить?
Я вот где-то читал, что это чистая психология сравни психоаккустике.

[Alpha]

В свое время копал эту тему. На маке есть куча всяких приколов, к которым в принципе можно привыкнуть, но там одна хитрость с отрисовкой шрифтов - грубо говоря в виндоус они "укладываются" в пиксели, а на маке отрисовываются правильно, размазываясь по соседним пикселям, и шрифт выглядит также как при печати. Вот почему на маке занимаются полиграфией.

Один этот момент со шрифтами поставил точку, не переношу размытых шрифтов.

А потом, за те же деньги можно купить в два раза мощнее компьютер это раз. Что дает переход на мак - ничего, это два. Только workflow накроется тазом на месяц минимум, пока все мануалы проштудируешь.

[Raccoon]

Один этот момент со шрифтами поставил точку, не переношу размытых шрифтов.

У меня наоборот, один только этот момент с полноценной отрисовкой шрифтов заставил перейти на мак. И не потому, что нужны правильные шрифты для работы, а потому, что глазам приятно. В системном интерфейсе винды то и шрифтов, как таковых в полном смысле нет, скорее узнаваемые визуально буквы с неким подобием формы шрифта.

[Alpha]

Один этот момент со шрифтами поставил точку, не переношу размытых шрифтов.

У меня наоборот, один только этот момент с полноценной отрисовкой шрифтов заставил перейти на мак. И не потому, что нужны правильные шрифты для работы, а потому, что глазам приятно. В системном интерфейсе винды то и шрифтов, как таковых в полном смысле нет, скорее узнаваемые визуально буквы с неким подобием формы шрифта.

На вкус и цвет мой любимый шрифт ариал - для эстетов наверное вверх топорности, шрифта как такового нет, одни палки, а мне нравится.

Расскажите лучше как это выглядит, похоже на сглаживание clearType в винде? По скриншотам, не такое все размытое, но и недостаточно четкое на мой взгляд.

[Raccoon]

clearType в винде всего лишь сглаживает. Тоесть сначала винда отбрасывает все формы букв, которые не попали в пиксельную сетку, а затем то, что получилось, сглаживается clearType, тоесть между границами соседних пикселей придумываются полупрозрачные пиксели, не имеющие отношения к форме, которая уже потеряна. По этому сглаживание clearType сродни интерполяции картинки с недостающими пикселями, делает буквы мутными. На маке сглаживания в этом смысле нет, есть алгоритм сохранения формы букв без привязки к пиксельной сетке, что естественно дает и эффект сглаживания. Хотят этот эффект сглаживания, на самом деле, существует из-за низкого dpi мониторов, к примеру на экране айфона, где плотность пикселей выше чем на мониторах, шрифты очень гладкие и при этом четкие.

Mac http://s61.radikal.ru/i173/0809/d6/58dc3616d091.jpg

win http://s56.radikal.ru/i154/0809/e9/b421495dbd4a.jpg

win ClearType http://s50.radikal.ru/i127/0809/34/07a2a5ef8054.jpg


Насколько знаю, интернет браузер Safari на винде отображает все шрифты на сайтах используя эпловский принцип, но лоб в лоб не сравнивал, не знаю идентично ли с родным на маке.

[Sergius]

2FeudMoth

на экране моего Mitsubishi diamond Pro 930 SB это очень здорово видно, без всякой психоаккустики 
на Аpple Cinema у меня нет возможности запустить винду 

2Almazov
По началу тоже дико доставало, но прошло всего недели две и уже назад никак )))
Используются технологии вывода шрифта на дисплей, основанные на PostScrip, аналогично выводу на принтер.

То что дорого - это заслуга наших продавцов, посмотрите сколько стоит аналогичная конфигурация в штатах.
Где то в сетке бродит фотография американских студентов, сидящих на лекции с ноутбуками, у подавляющего большинства (кроме двух трех) эплл!!!

[Andrejs Pidjass]

Взял попробовать макбук на время, чтобы посмотреть что из себя вообще представляет Mac OS. Понравилось. Задумался, а не перейти ли на мак, но столкнулся со сложностью одной. Получается Apple сейчас не выпускает того, что устроило бы фотографов. Mac mini слабоват, Imac с glossy экраном, восьмиядерный монстр mac pro это оверкилл, что остается-то? Macbook pro + apple cinema? но если не особо нужна мобильность, то такая связка как-то странно выглядит. Кто что может посоветовать?

[konstantynov]

Взял попробовать макбук на время, чтобы посмотреть что из себя вообще представляет Mac OS. Понравилось. Задумался, а не перейти ли на мак, но столкнулся со сложностью одной. Получается Apple сейчас не выпускает того, что устроило бы фотографов. Mac mini слабоват, Imac с glossy экраном, восьмиядерный монстр mac pro это оверкилл, что остается-то? Macbook pro + apple cinema? но если не особо нужна мобильность, то такая связка как-то странно выглядит. Кто что может посоветовать?

хм... действительно никогда не смотрел с этой стороны на проблему. у меня макбук про, дома подключаю к нему моник и работаю, наверное это все таки самый удобный вариант.

[Raccoon]

Взял попробовать макбук на время, чтобы посмотреть что из себя вообще представляет Mac OS. Понравилось. Задумался, а не перейти ли на мак, но столкнулся со сложностью одной. Получается Apple сейчас не выпускает того, что устроило бы фотографов. Mac mini слабоват, Imac с glossy экраном, восьмиядерный монстр mac pro это оверкилл, что остается-то? Macbook pro + apple cinema? но если не особо нужна мобильность, то такая связка как-то странно выглядит. Кто что может посоветовать?

У меня imac+cinema

[Andrejs Pidjass]

Как-то я не готов морально к 2 здоровым мониторам Буду ждать что родит Apple в этом году. Уже скоро, судя по слухам.

[romap]

Andrejs Pidjass, будут новые Синима с Глосси покрытием )

[FeudMoth]

По мне так глосси "в топку"