forum > Основной форум
Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
Volk:
Видимо, это новая альтернатива у них, чтоб не повторяться, вот, мол, разнообразие вынесли а реджекты :)
Так, а как им написать, что они не правы?
Teosar:
Доброго всем времени суток. Эти фотографии отклонил Бигсток по причине "проблемы фокуса". Что именно сделано не так?
rusak:
--- Цитировать ---Что именно сделано не так?
--- Конец цитаты ---
видимо фокус не там где надо :), раз отклонили за него
Kristina:
Получила реджект по вот этому фото:
За трейдмарк.
тут же нигде не написано на фото, что это костюм той самой мышки из диснея, он даже не похож.
Просто красное платье в белый горошек с ушками. Тут даже фасон не тот. Это платье из магазина эротической одежды.
На платье нигде никаких бирочек или лейблов тоже нет.
А как же быть тогда с девушками в кроличьих ушках и хвостиками?
Тоже получается "за уши" можно плейбой притянуть, хотя на стоке видела пропускают подобный образ.
---
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement.
Geraseem:
Здесь дело может быть не столько в использовании образа одной мультипликационной мышки, а именно в черных кружочках приделанных к ободку, имитирующих ушки. Это ж запатентованная сувенирная продукция, которая так же кормит одну известную корпорацию и продается по всему миру. Хотя , возможно, инспекторы несколько перестарались.
Навигация
Перейти к полной версии