forum > Фототехника
Tamron AF 17-50 2.8 Di II vs Canon EF 17-40 F4.0 L USM
SiriuS:
Было бы прикольно взять один фотоаппарат и несколько объективов и пройтись по городу, делая одинаковые снимки одним и сразу же другим. А потом выложить серию в отдельный топик на форуме, предложив учаснегам определить где настоящие сиськи а где силикон (ну вы видели такие тесты в интернете) ;D
dolgachov:
--- Цитата: Sundance от Марта 25, 2008, 11:09:40 pm ---ну и ладно. у меня все равно намечена покупка 17-40, ну сказал и сказал.
меня другое задело. Что обладатели мерседесов (Вы Лев) так презрителньо отзываются об обладателях фордов (Я).
Несправедливо, тем паче я имею полную возможность сравнивать - езжу и на своем Покусе водителем и на друзей Ешке пассажиром.
Никакой разницы кроме той, что форд мне нравится ощутимо больше, и вовсе не потому что он дёшев.
--- Конец цитаты ---
ну, не надо передёргивать. об обладателях ни слова не было сказано. перенос того, что сказано о машинах на обладателей - это какой-то уже личный глюк, ко мне отношения не имеющий никакого. мне лично в голову не приходит, увидев где-то надпись "мерседес - говно", распространять её на себя. пусть распространяют те, кто мерседесы делает. это - их проблемы, не мои.
я, бывает, и на ниссан микра езжу целый день. и мне прикольно. а уж "обладание" - вообще последняя вещь на свете, которая меня волнует. это же куски железа, не надо так уж сильно себя лично ассоциировать с чужим бизнесом. "форд" и "мерседес" - чужие бизнесы для нас. очень глупо будет, если мы начнём отставивать их интересы. давай я тебе скажу, что мерседес - говно и пусть они там сдохнут все в своём Штутгарте. мне насрать, я пойду порше куплю, если мерседесов вообще не будет. а не будет поршей тоже - пойду куплю форд фокус и буду на нём кататься. и пусть все немцы рыдают, а американская компания "форд" радуется. мне до пилы все эти названия. как и до пилы наличие красного колечка на объективе. я плачу за общий уровень вещи, которой пользуюсь, а не за её название. чего и другим желаю.
по качеству: есть объективная реальность. и форд (не владельцы фордов, не водители фордов, не рабочие завода форд и не Sundance лично, а автомобили марки "форд") объективно не просто так в три раза дешевле мерседеса. так же как мерседес не просто так в три раза дешевле бентли. так же как тамрон не просто так в три раза дешевле л-ки не просто так.
в 101-й уже раз повторяю (честно, не думал что придётся повторять столько раз. вроде не тупые собрались тут, а?): это не значит, что тамрон плохой. или форд плохой. или мерседес плохой. просто сравнивать вещи из разных классов на полном серьёзе - пустая трата времени на ерунду.
есть денег на тамрон - купи и пользуйся.
есть денег на Л-ку - не надо себя напаривать и пытаться сэкономить на качестве.
dolgachov:
--- Цитата: SiriuS от Марта 25, 2008, 11:37:31 pm ---Было бы прикольно взять один фотоаппарат и несколько объективов и пройтись по городу, делая одинаковые снимки одним и сразу же другим. А потом выложить серию в отдельный топик на форуме, предложив учаснегам определить где настоящие сиськи а где силикон (ну вы видели такие тесты в интернете) ;D
--- Конец цитаты ---
кстати, не факт что особо люди отличат. но вот так, потихоньку, в маленьких вещах, и уходит из картинки качество. когда вместо 16-битных тиффов идёт работа 8-битными или вообще с джипегом. когда перед дорогой линзой ставится дешёвый ув-фильтр, когда снимают без бленды. потихоньку. помаленьку. по принципу "и так сойдёт". :nono:
Sundance:
лично не воспринимал (лишь полемически заострил тезис) :beer:
аргументация по машинам понятна, один нюанс: рост цены и качества (value for money) что в автмире, что почти где угодно - не линеен. тупо если- то что в три раза дороже может быть только в два раза лучше, или в полтора...
мерседес да лучше, (пока новый), но переплата за премиум класс присутствует. Она же эта переплата дает дополнительный моральный бонус тем, кто ее таки смог себе позволить.
Я то что, по бедности на форде езжу. Все мои мысли только о Лексусе. А на его покупку мне придется основательно растрясти кошельки покупателей на стоках. >:D
dolgachov:
он действительно не линеен, он ступеньками идёт. поэтому можно обделиться там на три или на восемь - просто на любой следующей ступеньке идёт другой уровень. и отличие его от предыдущего - оно "разами" не меряется. поэтому и приходится от цены плясать, чтобы условно хотя бы эти "разы" посчитать, если оно кому-то надо.
стиральная машинка Miele - она во сколько раз лучше Bosch?
правильный ответ - "затрудняюсь ответить". она просто другая. поэтому приходится считать что условно в три раза лучше. хотя на самом деле - "затрудняюсь ответить, она другая". ;]
Навигация
Перейти к полной версии