istock

[kadmy]

2 belchonock
+1
Они постепенно выращивают фотографа-стокера, а потом захапывают его в эксклюзив ( во всяком случае искушают )

[kadmy]

File uploads have temporarily been deactivated for all users. Please try again later.

[Cepn]

при чем тут соблюдениие предъявленных правил, и кто вас призывал к бойкоту оных или чему-то подобному?!
повторю, что, глупо, на мой взгляд, нахваливать айс за то, что он вас имеет, простите, по-всякому, при этом никакой от ответственности со своей стороны не декларирует. релиз нужен только вам. разбираться в суде вы будете самостоятельно. айс может вас только забанить за любые нарушения. никакой релиз никакому суду против вас затеянному, со стороны айса предъявляться не будет.

я с вами тоже не согласен. Фотобанки, не обращающие должного внимания на релиз скорее можно отнести к "имеющим фотографов", чем айс. Деактивируя ваши картинки с кривым релизом айс предупреждает ваши же потенциальные проблемы в будущем. Заодно и свои кстати тоже, кому нужна потеря репутации из-за невнимательно заполненного релиза? Так что нужно имхо сказать спасибо ему за внимательность в этом вопросе, а не поносить.

[maxim23]

в данном конкретном случае, я согласен, что вина только на контрибьютере - умудриться отослать неподписанный релиз это что-то. и совершенно нормально, что инспектор проверил это и отказал, здесь как-бы само-собой разумеющиеся действия выполнены.
а когда придумываются требования о ежедневном заполнении, при этом банк никаких обязательсв по валидности релиза не несет, это другое, не находите?

[Cepn]

если честно, нет.
Представьте ситуацию, которая у многих наверняка регулярно возникает и представим, что айстока и его релиза не существует. Три месяца назад я провёл с моделью съемку в бассейне, например. Подписал с ней абстрактный релиз, датированный мартом (условно). Так как айса нет с его требованиями, в релизе у нас нет ни Shoot Date, ни Shoot Description. В июне я снова встретился с этой моделью и мы отсняли сет на улице, например. Новый релиз не подписывали, у нас же есть один уже, мартовский. И вот допустим сегодня она мне заявит, что ей не нравится как у нее джинсы сидят и поэтому она против продажи этого сета на стоках.  Я её шлю подальше, она подаёт на меня в суд. И что я в суде покажу? Релиз трёхмесячный давности и скажу, что модель устно согласилась и на эту съёмку? Есть подозрения, что я этот суд проиграю. Можете эти три месяца между съёмками поменять на два дня, суть не изменится. Да даже если допустить, что фотолия какая-нибудь за меня вступится в этом споре, хотя никогда этого не будет имхо, что она скажет - "уважаемый судья, не парьтесь, у нас на стоке все так делают"?

[Sky]

а когда придумываются требования о ежедневном заполнении, при этом банк никаких обязательсв по валидности релиза не несет, это другое, не находите?

Почему о ежедневном? Они просят посессийный )) А она может и день длиться и десять...
А релиз, в первую очередь, нужен фотографу...

[maxim23]

Суть как раз в том, что релиз нужен фотографу. Фотобанк де-юре самоотстраняется от любых гарантий связанных с релизами. Любые претензии модели или покупателя будут оспариваться контрибьютером самостоятельно. Какие в этой связи вообще могут быть претензии к контрибьютеру со стороны банка? Какое ему может быть дело до того насколько правильный релиз?

[vankad]

Суть как раз в том, что релиз нужен фотографу. Фотобанк де-юре самоотстраняется от любых гарантий связанных с релизами. Любые претензии модели или покупателя будут оспариваться контрибьютером самостоятельно. Какие в этой связи вообще могут быть претензии к контрибьютеру со стороны банка? Какое ему может быть дело до того насколько правильный релиз?

Если не контролировать, то появится много желающих липовые релизы закидывать. Это значит что  может возникнуть много судебных разирательств. Айсу портить свой имидж судами не хочется. Даже если судебные дела будут против фотографов, всеравно имидж айс пострадает не слабо.

[rusak]

липовые итак можно закидывать , при желании на имя Васи Пупкина или Дуси Кулаковой.
пока не всплывет и не забанят

[vankad]

Если ослабить контроль, то желающих сделать релиз на Васю Пупкина будет больше.

[maxim23]

Мне кажется гипотетический злоумышленник, планирующий подделывать релизы, или занимающийся этим не заморачивается, есть ли дата съемки, дескрипшн или другая ботва. Он подделает эти поля так же легко как и подпись модели. А человек делающий честный релиз для себя заполняет то что скажут...

[kadmy]

ну ребята, давайте жить дружно.
Че обсасывать как работать с релизами для айса? Если даже они еще че вымудрят, ну побухтим, и все равно сделаем так как они желают. Пришлем релизы и заработаем денег.
Можно не делать как они хотят, говорить что они дятлы и т.д. не высылать им фотки и НЕ зарабатывать деньги.

Типа, пошел я значит в магазин и говорю: вот блин, хлеб гнилой, кассы ущербные, очереди длинные, и вообще рассчитываться можно только наличкой. А вокруг-то еще много магазинов...Но там выбор не тот, и цены повыше. И дальше от дома они... Надеюсь, аллегория ясна.
Понятно, что все эти правила не упрощают жизнь, но вы же не хотите отказаться от трети/четверти/половины доходов со всех стоков (которые приносит айс)?

Поэтому для себя вижу алгоритм такой: отказали ->сказал спасибо (про себя) ->присмотрелся, если по делу и уверен, что фотка БУДЕТ продаваться - исправил -> опять выслал->приняли->заработал денег. Ага и по ходу научился не допускать таких ляпов дальше!). Бесценный опыт, за который не мы, а нам платят деньги
P.S. Забыл, после отказа по ходу их дятлами в серцах обозвать можно 

[Sky]

А человек делающий честный релиз для себя заполняет то что скажут...

Именно так ) .. для себя, ибо врожденное разгильдяйство постоянно высовывает голову, а таким вот образом (изуверским, на ваш взгляд )) нас дисциплинируют, нам же на пользу..)

[Cepn]

например я, если бы не айс, делал релизы по-старому скорее всего до первых проблем с моделью. А так, благодаря айсу, этих проблем возможно избежал.

здесь вообще кто-то считает, что система с релизами на айстоке неверна? что релизы нужно делать менее подробными, чем того просит айс?

Если нет, то о чем разговор вообще? Айс помогает фотографам, находя за них их собственные ошибки, снижая риск потери репутации и для себя и для контрибьютеров. И при этом ещё находятся фотографы, которые недовольны. Удивительно.

kadmy, имхо в айстоке-то как раз хлеб не гнилой, по крайней мере не такой гнилой, как в соседних булочных

[anatols]

Какое ему [фотобанку] может быть дело до того насколько правильный релиз?

Я, как покупатель фото, когда ко мне придёт модель и начнёт наезд -- смело её пошлю разбираться с банком. И сам в догонку на банк иск накатаю.
Потому, что:

25.
Shutterstock warrants and represents that:
a)
unaltered Images downloaded and used in full compliance with these TOS and applicable law, will not infringe any copyright, trademark or other intellectual property right, nor will such unaltered Images violate any third parties' rights of privacy or publicity;
b)
Unaltered Images do not and will not: (i) violate any US law, statute, ordinance, or regulation; (ii) be defamatory or libelous; or (iii) be pornographic or obscene.

7. iStockphoto Representations and Warranties

(a) iStockphoto warrants that: (i) your use of the Content in accordance with this Agreement and in the form delivered by iStockphoto will not infringe on any copyright, moral right, trademark or other intellectual property right and will not violate any right of privacy or right of publicity; and (ii) all necessary model and/or property releases for use of the Content in the manner authorized under this Agreement have been obtained.