forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : vm May 29, 2010, 03:35:54 PM
-
хочу в свою студию нормальный бренд. т.е. выбираю себе систему на будущее.
сейчас хочу взять что-нибудь очень бюджетное: или D-Lite 2(4) или Gemini 200(400) New.
по скоростным характеристикам они почти одинаковы. элинхром чуть дешевле. к бовенсу доступнее всякие насадки, тарелки и т.д.
элинхром привлекает возможностью взять в будущем очень хорошую скоростную модель 300 Rx.
у бовенса таких скоростей за такие деньги нет, но говорят что надежный как танк.
периодичеки кошусь в сторону хюндая и даже меника, но подсознание упорно бубнит - не пей, козленочком станешь.
люди с опытом, скажите, какие там плюсы минусы в этих системах и конкретно в этих моделях?
p.s. студия где-то 4х6, высота 3.5
-
все больше склоняюсь к Elinchrom. буду брать модель D-Lite-it 2.
появились вопросы:
- на данную модель можно повесить здоровый октобокс 150 см? крепление байонета и посадочное выдержит, или он расчитан только на что-то легкое?
- Киевляне! подскажите магазины в Киеве торгующие элинхромами. буду там в десятых числах июня проездом, хотелось бы сразу купить.
Геннадий (Crok), отзовись!
-
- на данную модель можно повесить здоровый октобокс 150 см? крепление байонета и посадочное выдержит, или он расчитан только на что-то легкое?
у меня 150х75 на нём висит. только зажим на креплении к стойке затягивать приходится сильно, проскальзывает "по тангажу" бывает. и стойку лучше помощнее, а не ту, что из комплекта.
- Киевляне! подскажите магазины в Киеве торгующие элинхромами. буду там в десятых числах июня проездом, хотелось бы сразу купить.
я беру обычно в it-trade.kiev.ua. (не сочти за рекламу, просто они наличку в баксах берут -- мне удобно). но вообще на hotline.ua найдёшь больше магазов.
-
в it-trade.kiev.ua я почему-то не нашел новой модели этих лайтов (которые уже с встроенным синхронизатором). но напишу им письмо наверное, спасибо Анатолий!
у тебя именно лайт 2? расскажи, как впечатления от него, может какие-то ньюансы, что-то нравится, чего-то не хватает?
-
ага, д-лайт 2
впечатления -- в целом, неплохой комплект для старта.
не нравится:
- крепление зонта только центральное под 7-мм ножку (т.е. зонты только родные туда воткнуть можно). клипсы под зонт нет вообще, но, в принципе, можно изготовить самому.
- слабый зажим для наклона на креплении к стойке
- пластиковый корпус. уронить, думаю, можно только один раз.
- слабоваты по мощности
- в комплекте нет рефлекторов
нравится:
- быстро заряжаются
- не перегреваются
- крышку можно надеть не вынимая пилотную лампу (удобно, если куда-то ехать)
я для себя уже решил переходить на что-то более мощное. либо 500bxri, либо 600rx.
-
насчет крепления зонтов и слабого зажима.
посмотри, у тебя такое же? это фото новой модели D-Lite-it 2
(http://elinchrom.s3.amazonaws.com/products/pics/9862f5621d4b556ed6065663d23cb09f.jpg)
насчет 500bxri и 600rx ты наверное в курсе, что импульс 1/1558 против 1/2050 и глубина регулировки 1/16 против 1/32.
не считая разницы мощности и встроенного радиоуправления.
ну и цена 750$ против 1000$ :)
я по любому потом буду докупать трехсотки.
-
тут крепление больше похоже на 500bxri и т.п.
на вид помощнее того, что у меня, у меня не такое. и клипса есть.
а чего ты не хочешь сразу д-лайты 4 взять? они там не сильно по цене отличаются. а 200 реально мало.
про 500 vs 600 я ещё детально вопрос не изучал. примерно прикинул, что надо в 2500 денег вписаться за пару пых. туда как раз влезут пара пятисоток с причандалами или пара голых шестисоток. ближе к делу определюсь, что буду брать
-
а чего ты не хочешь сразу д-лайты 4 взять? они там не сильно по цене отличаются. а 200 реально мало.
следующей наверное четверку и буду покупать. хотя по цене она не сильно отличается от FX 400, которая наверняка надежнее.
-
все больше склоняюсь к Elinchrom. буду брать модель D-Lite-it 2.
появились вопросы:
- на данную модель можно повесить здоровый октобокс 150 см? крепление байонета и посадочное выдержит, или он расчитан только на что-то легкое?
- Киевляне! подскажите магазины в Киеве торгующие элинхромами. буду там в десятых числах июня проездом, хотелось бы сразу купить.
Геннадий (Crok), отзовись!
У меня не Элинхром и не Боуэнс - а именно Хюндай, покупал в prophoto.ua..)) Классные недорогие моноблоки, претензий к ним в принципе нет, байонет Боуэнс. Для домашней студии вполне достаточно. Так что с нужными Вам брендами помочь не смогу..))
-
Геннадий (Crok), отзовись!
У меня не Элинхром и не Боуэнс - а именно Хюндай, покупал в prophoto.ua..)) Классные недорогие моноблоки, претензий к ним в принципе нет, байонет Боуэнс. Для домашней студии вполне достаточно. Так что с нужными Вам брендами помочь не смогу..))
в любом случае спасибо!
p.s. я как-то нечаянно на "ты" перескочил, ничего? )
-
На "ты" даже лучше..))
-
следующей наверное четверку и буду покупать. хотя по цене она не сильно отличается от FX 400, которая наверняка надежнее.
FX 400, кажись, сняли с производства с пол года назад. боюсь, можешь не найти их уже. 500bxri вместо них.
-
пока еще продают, 510$
http://www.bkt.com.ua/product_info.php?cPath=&products_id=4003&osCsid=85a30ba3e7d5b130675ec880a7dc70ab (http://www.bkt.com.ua/product_info.php?cPath=&products_id=4003&osCsid=85a30ba3e7d5b130675ec880a7dc70ab)
http://www.chako.ua/rus/p/814024/elinchrom-style-fx-400.html (http://www.chako.ua/rus/p/814024/elinchrom-style-fx-400.html)
но наверное да, скоро исчезнут
-
а где в Украине осуществляют гарантийный ремонт элинхромов?
-
у нас тут в студии появилась пара ди-лайт 2, среди прочего. один из моих подельников приволок из Италии.
скажу так: за свои деньги вспышки хорошие. и мне очень-очень у них нравится кольцо крепления на байонете.
но в целом, по конструктиву они с настоящим элинхромами рядом не лежали.
надевать на такие 150см октабокс я бы не рискнул. они пополам развалятся. там везде ужасный дешёвый пластик. и при любых попытках регулировки, скорее всего, просто оторвётся ручка. там всё игрушечное. тоненькое. хлипкое. ужасное. это пародия на вспышку.
как, знаете, бывают такие наборы "детская кухня". там даже из краника вода льётся, если налить в специальный резервуар. и "стиральная машина" умеет барабаном крутить. но это - детская кухня. игрушечная.
вот так и дилайты эти. очень дешёвое исполнение. совсем дешёвое. "кондовости" - ноль.
но за свои деньги - вполне, с учётом "брэндовости".
но 150см октабокс - это смело, конечно. мне кажется, если фотограф делает заявку на то, что ему в работе нужен полутораметровый октабокс, покупать дилайты - это неправильно.
-
мне очень не хочется, чтобы на модель упал оторвавшийся октобокс.
Лев, а FX 400 выдержит такое испытание? у тебя вроде они были когда-то.
-
выдержит. он нормальный, настоящий, по конструктиву.
-
как-то vs Bowens не получилось. модераторы, переименуйте что ли в "вопросы по Elinchrom".
приехал мой D-Lite 2 it. крепежный узел понравился, выглядит нормально.
хочу теперь взять к нему рефлектор 21 см. есть такие на 50 и 65 градусов:
(http://elinchrom.s3.amazonaws.com/products/pics/c8601c68e513755382b1b29c588b97b1.jpg)
(http://elinchrom.s3.amazonaws.com/products/pics/3cc4a8ac03cc9a968573a5d82bbbf16d.jpg)
у меня вопрос, а что дают эти ступеньки во втором рефлекторе? как выглядит световое пятно от него?
-
я сегодня посмотрел, как дилайт крепится к основанию, которое надевается на штатив.
ПИНДЕЦ.
там тупо пластик, вставленный в пластик. даже под софтбоксом оно уже прогибается. что будет, если туда навесить тяжёлую насадку - понятно заранее.
-
да, да. я вот только что туда же смотрел. )
там все ОЧЕНЬ хлипко.
и в креплении байонета два пластиковых штырька. металлические насадки могут их просто сломать.
похоже он только для зонтов и софтбоксов 50х50.
так что мой октобокс будет ждать своего FX 400.
а по поводу рефлекторов подскажешь?
-
по-логике там должен быть ступенчатый градиент. но, честно сказать, я не работал с такими рефлекторами.
-
а какой практический смысл в получении ступенчатого градиента? где это может пригодиться?
-
я сегодня посмотрел, как дилайт крепится к основанию, которое надевается на штатив.
ПИНДЕЦ.
там тупо пластик, вставленный в пластик. даже под софтбоксом оно уже прогибается. что будет, если туда навесить тяжёлую насадку - понятно заранее.
ага, а я ж про что :)
но, правда, там пластик только со стороны крепления. если разобрать, то там видно, что вроде со стороны вспышки там металлическая рама есть какая-то под пластиком. но это, к сожалению, проблемы не решает.
-
а какой практический смысл в получении ступенчатого градиента? где это может пригодиться?
хз. пробовать надо.
вообще, сам элинхром пишет, что этот рефлектор хорош, чтобы светить гелями. почему-то вот так.
-
хз. пробовать надо.
вообще, сам элинхром пишет, что этот рефлектор хорош, чтобы светить гелями. почему-то вот так.
ага, спасибо. значит буду брать без ступенек, на 50 градусов.
Лев, переименуй пожалуйста тему в "вопросы по Elinchrom", т.к. про Бовенс (да еще с ошибкой) в ней нет ничего.
-
а кто то видел/щупал/пользовался новые BX 250 Ri элинхромы?
озаботилась заменой своих дилайтов..
-
я тоже интересуюсь BX 250 Ri. у нас в Украине почему-то отдельно их не продают. по скорости практически равны RX 300, по мощности не на много уступают. глубина регулировки чуть меньше - 1/16 против 1/32 в RX 300.
в России видел такие только в наборах.
-
я тоже интересуюсь BX 250 Ri. у нас в Украине почему-то отдельно их не продают. по скорости практически равны RX 300, по мощности не на много уступают. глубина регулировки чуть меньше - 1/16 против 1/32 в RX 300.
в России видел такие только в наборах.
Все таки склоняюсь к ним.. RX несколько дороговаты.. дилайты надоели.. как мне кажется эти будут оптимально..
а зачем тебе по отдельности? набором лучше мне кажется..
-
Все таки склоняюсь к ним.. RX несколько дороговаты.. дилайты надоели.. как мне кажется эти будут оптимально..
а зачем тебе по отдельности? набором лучше мне кажется..
ну во-первых у нас и наборов таких я в продаже не видел. во-вторых в наборах попутно продают то, что мне может быть не нужно. в-третьих покупать по отдельности проще, когда на все денег не хватает.
немного напрягает меньшая глубина регулировки, но при отсутствии опыта я пока не знаю на сколько это хуже, теоретически всегда можно отодвинуть.
цена на бихе очень вкусная http://www.bhphotovideo.com/c/product/602684-REG/Elinchrom_EL_20460_1_Style_250_BXRi_Compact.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/602684-REG/Elinchrom_EL_20460_1_Style_250_BXRi_Compact.html) - 525$ против 820$ за 300RX
-
кстати на bhphotovideo не правильно указано время импульса для BX 250 Ri:
Flash Duration 1/1558 sec
с официального сайта элинхрома:
Flash duration (t 0,5) 1/1 1/2762
-
немного напрягает меньшая глубина регулировки, но при отсутствии опыта я пока не знаю на сколько это хуже, теоретически всегда можно отодвинуть.
мнда тут я тоже незнаю..
-
набор идет ихний..элиновский: 2 головы, стойки, софтбоксы и сумку..ничего лишнего так то..
http://www.elinchrom.com/sets.php?base_set=65
мне еще интересно как у них с охлаждением...
-
мне еще интересно как у них с охлаждением...
в описаниях пишут: Охлаждение - микропроцессор, термодатчик
на ихнем сайте: AUTOMATIC TEMPERATURE controlled ventilation.
т.е. вентилятор есть, автоматически включается/выключаеся и слава богу. :)
мне не совсем понятна фраза с официального сайта: * BX 250 Ri does not offer the computer remote fonction.
т.е. через вот это http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=220#content (http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=220#content) с компьютера управляться не будет? судя по всему да, т.к. для данного девайса модель BX 250 Ri в списке Features не указана.
опять же не знаю насколько это удобно и нужно в простой студии.
-
немного напрягает меньшая глубина регулировки, но при отсутствии опыта я пока не знаю на сколько это хуже, теоретически всегда можно отодвинуть.
я думаю, на 250 ты практически всегда будешь сидеть где-то между 1/1 и 1/4.
-
мне не совсем понятна фраза с официального сайта: * BX 250 Ri does not offer the computer remote fonction.
т.е. через вот это http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=220#content (http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=220#content) с компьютера управляться не будет? судя по всему да, т.к. для данного девайса модель BX 250 Ri в списке Features не указана.
думаю, не будет работать с компа. 500bxri, кстати тоже
-
завтра спрошу у своих "дилеров", могут ли они на заказ привезти BX 250 Ri и почем.
-
теоретически всегда можно отодвинуть.
нельзя. совершенно меняется характер света.
-
теоретически всегда можно отодвинуть.
нельзя. совершенно меняется характер света.
и насколько критичен выбор между регулировкой мощности 1/16 и 1/32?
-
и насколько критичен выбор между регулировкой мощности 1/16 и 1/32?
что то я вобще не вьеду в такое значение регулировки..на дилайтах простая градация от 1 до 5 макс ступени мощности.. это как бы понятно..а что означает 1/16 и 1/32?
-
теоретически всегда можно отодвинуть.
нельзя. совершенно меняется характер света.
и насколько критичен выбор между регулировкой мощности 1/16 и 1/32?
думаю, в большинстве случаев некритичен. они и так не сильные.
-
При съемках на открытой дырке очень критичен. При отсутствии фильтров, приходится только отодвигать источник. Особенно для заполняющего света.
-
что то я вобще не вьеду в такое значение регулировки..на дилайтах простая градация от 1 до 5 макс ступени мощности.. это как бы понятно..а что означает 1/16 и 1/32?
на дилайтах градация в стопах. уменьшение на 1 стоп -- это уполовинивание яркости
т.е. если на дилайте максимальное значение 5, то это соответствует 1/1.
4 => 1/2
3 => 1/4
2 => 1/8 и т.д.
-
меня, кстати, занимает один вопрос
я пока его не проверил с флэшметром, а надо бы.
на дилайте вот максиум - 5
мы помним, что это, как бы, 400 джоулей.
на рх600 максимум - 6.5
это, вроде как, на 1.5 стопа больше, если у них все вспышки приведены к общему знаменателю (а на это намекает то, что у фх400 максиум был, если я правильно помню - 6.0. а у рх1200, например, максимум - 7.5. то есть, тут всё чётко укладывается в удвоение мощности для достижения лишнего стопа. но тогда 400 джоулей - это 6.0. и всё складывается. 600 - 6.5. 1200 - 7.5. и я почти уверен, что на рх300 максимум будет 5.5).
вопрос - почему не привели в общую систему дилайты?
или, всё же, привели? но вот только они не 400 джоулей, а 250, всё же? потому что по моему опыту дилайт2 ОЧЕНЬ СИЛЬНО СЛАБЕЕ, чем 500с элинхромовская же. сдаётся мне, разница на максиуме там как раз раза в два будет.
или меня глючит, и дилайт2 как раз и есть 250 джоулей?
надо будет померить флэшметром, конечно.
-
и дилайт2 как раз и есть 250 джоулей?
дилайт 2 - 200 Дж
дилайт 4 - 400 Дж
http://elinchrom.s3.amazonaws.com/download/d-lite-it-brochure-eng.pdf (http://elinchrom.s3.amazonaws.com/download/d-lite-it-brochure-eng.pdf)
-
ага. вот теперь понятно. дилайт два регулируется до 5.0
а дилайт 4, значит, должен регулироваться до 6.0
тогд чёткая картинка получается.
у кого есть дилайт 4? до 6.0 можно поднимать мощность?
-
как то странно.. у дилайтов - Flash Power Range 10 stops
а у BXRi 500 всего пять...
-
как то странно.. у дилайтов - Flash Power Range 10 stops
а у BXRi 500 всего пять...
а откуда эти цифры?
вот здесь http://elinchrom.s3.amazonaws.com/download/d-lite-it-brochure-eng.pdf (http://elinchrom.s3.amazonaws.com/download/d-lite-it-brochure-eng.pdf) у дилайтов
D-Lite it 2 D-Lite it 4
Flash energy steps 5 f-stop 5 f-stop
Flash energy range 12-200 J (Ws) 25-400 J (Ws)
-
хм вот тут смотрела http://www.warehouseexpress.com/buy-elinchrom-d-lite-it-2-studio-2-go-set/p1519216
-
ошиблись просто. там 5 стопов.
-
завтра спрошу у своих "дилеров", могут ли они на заказ привезти BX 250 Ri и почем.
сказали "не можем". :(
вопрос к украинской аудитории - в Украине кто-нибудь ими (BX 250 Ri) торгует?
-
на сайте написано что дистрибьютер
Interphoto Ltd.
23, Klimenko Str.
03110 Kiev
Phone: +38 044 249 6900
Fax: +38 044 2700 564
Website: www.ifoto.kiev.ua
E-mail: info@ifoto.kiev.ua
-
ага. вот теперь понятно. дилайт два регулируется до 5.0
а дилайт 4, значит, должен регулироваться до 6.0
тогд чёткая картинка получается.
у кого есть дилайт 4? до 6.0 можно поднимать мощность?
у меня дилайт 2, но руководство пользователя расчитано на обе модели.
на 9 стр. вот такая табличка:
Display 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Joules/Ws 25 50 100 200 400
т.е. вроде как можно
-
Website: www.ifoto.kiev.ua
да, я на ихний сайт в первую очередь пошел. но там ни цен, ни полного списка... странные они какие-то.
попробую им написать.
-
видео вот нашлось..
http://www.youtube.com/watch?v=ACJKbhe-NQ8&feature=player_embedded
-
в дилайтах обычно используются лампы пилотного света вот такие (Leuci Modelling Lamp 100/140W E27)
(http://www.focusfx.nl/images/elinchrom/fx-el23002-a.jpg?osCsid=2a5cd5586159ead2d2ad5ce8184298de)
такая лампа своим наплывом практически полностью перекрывает фронтальный свет от импульсной лампы.
как думаете, стои ли заменить ее на стандартную из старших моделей (Osram Halolux Ceram 100W 220V E27). с соблюдением мощности разумеется.
(http://shop220.ru/img/?c=cat&i=OTM1Ng==&z=X2JpZy5qcGc=)
при условии что нужен жесткий прямой свет.
-
нет.
элинхром годами использовал пилоты с наплывом. в 500с, например, стандартно шли лампы с наплывом. и весь мир нормально снимал.
не надо множить сущностей сверх необходимого.
-
или меня глючит, и дилайт2 как раз и есть 250 джоулей?
D-Lite 2 - 200 Джоулей (максимальное значение на табло - 5,0)
D-Lite 4 - 400 Джоулей (максимальное значение на табло - 6,0)
Когда-то у Элинхрома была еще модель просто D-Lite (без цифры) - она имела мощность 100 Джоулей и у нее на индикаторе максимальное значение было равно 4,0, но ее очень быстро сняли с проиводства в виду слишком малой мощности и вследствии этого малой популярности. Внешне эта головка была идентична D-Lite 2 и D-Lite 4.
-
Кстати в догонку: у D-Lite 4 минимально возможное значение на индикаторе - 2,0 (25 Джоулей), а у D-Lite 2 - значение 1,0 (12,5 Джоулей). Какое минимальное значение было у модели D-Lite (без цифрового индекса) - не знаю.
-
нет.
элинхром годами использовал пилоты с наплывом. в 500с, например, стандартно шли лампы с наплывом. и весь мир нормально снимал.
не надо множить сущностей сверх необходимого.
а я думал, что это ограничение в младших моделях, т.к. в серии RX и BX Ri используются именно галогенки.
-
да нет.
просто когда мощность ушла за 500 джоулей, они уже не смогли обычными лампами наращивать мощность пилотов пропорционально.
посмотри на пилоты в RX1200. после них эти плоские лампочки тоже кажутся всё на свете перекрывающими ;]
-
Лев, я правильно понял, что если со временем придется заменить перегоревшую лампу в ДиЛайте (лампа с наплывом) то использовать прямую галогенку будет нельзя? Просто ламп Leuci я у нас в городе в продаже не встречал, а вот Osram`ы есть...
Можно ли будет в случае чего поменять эти лампы на ОСРАМ? Не повлияет ли это на корректную работу моноблока?
-
да вы на вольты-ватты смотрите.
а название - дело десятое.
можно вообще без пилотов снимать. на корректную работу моноблока это не повлияет.
-
Хм.. спасибо. Не думал что мощи простой пыхи хватит для тарелки. Значит даже простенький моноблок типа Ди-Лайта ее тем более вытянет...
-
если под весом не развалится.
у меня тут дилайт намедни в руках буквально рассыпался под обычным софтбоксом 50x130. слишком тяжело ему стало.
вообще, Элинхром - большие поросята, что стали вместо FX делать эту дрянь.
-
да, тарелочка вещица тяжелая.
Смотрю корпус ДиЛайта обновили и он стал прочным как и взрослые модели. Правда мой теперь уже старого типа. Но прогресс, шара и высокие технологии нас спасут. Будем искать сверхлегкие материалы.
-
с чего бы? судя по картинкам та же параша и осталась, что была.
-
Прошу прощения за флуд не в той теме, но у ДиЛайтов самое уязвимое место (судя по статистике отзывов на различных форумах, в том числе и зарубежных) - ножка крепления к стойке. А также место сопряжение корпуса моноблока и этой ножки.
Сейчас этот узел сделали унифицированным с более старшими моделями.
-
а также штырьки на байонете
а также ручка сверху блока
а также весь корпус, сделанный из говна.
во-первых я не вижу, судя по картинкам на сайте, никакой унификации. то, что стало более похожим на настоящее крепление - вижу. но то, что отличается - тоже вижу.
во-вторых, если сделать в одном месте покрепче, все остальные места от этого просто станут более слабыми. носик вынули - хвост увяз. Вам ещё не приходилось отрывать с дилайта верхнюю ручку, за которую его надо держать при регулировках? мне уже приходилось. это кроме нижнего крепления.
за два раза пользования дилайтом в один раз подо мной отлетела ручка, в другой - разлетелось нижнее крепление.
это - параша. самая настоящая. которая только выглядит, как вспышка.
-
Хм.. нет не приходилось. Мне удобнее давать наклон держа рукой за тело корпуса, благо он небольшой.
Что касается самой конструкции, то я думал что на смену ДиЛайтам пойдут моноблоки FX Ri (200/400), но они продаются только в Азиии сделаны унифицированными по корпусам с серией BX Ri, но с потрохами ДиЛайтов (во всяком случае технические данные совпадают ДиЛайтами). Для всего остального мира они сделали Ди-Лайт АйТи.
(http://www.angelfoto.in/eshop/images/ElinchFX_400R.jpg)
На eBay сидит какой-то продавец из Индии из того же города где завод Элинхрома (видимо он имеет прямой доступ к заводу) и рассылает эти FXRi. Отзывы о них на Американских форумах очень положительные...
Купить их можно якобы только у него. Во всяком случае других продавцов этих изделий я не встречал в интернете...
Лев, прошу прощения, но может этот хвостик о ДиЛайтах лучше в ветку об Элинхромах перенести? А то я тут зафлуживаю тему про Бьюти диш...
-
Если вдруг кому-либо будет интересны эти FX Ri то вот ссылка на продавца на Ebay (не реклама, а в помощь коллегам).
http://cgi.ebay.com/Elinchrom-FX-200Ri-BXRi-Studio-Strobe-/280448944976?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item414c0f4b50 (http://cgi.ebay.com/Elinchrom-FX-200Ri-BXRi-Studio-Strobe-/280448944976?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item414c0f4b50)
http://myworld.ebay.com/team.ss/ (http://myworld.ebay.com/team.ss/)
У него вообще все что хочешь по Элинхрому периодически бывает из аксесуаров (софтбоксы, трансмитеры Скайпорт, рефлекторы, стойки, переносные сумки и прочее).
-
Fx были дороже совсем на немножко. Разница в качестве - просто гигантская. Поэтому - ужас. Приличные фирмы не должны выпускать такое. Я понимаю, что с этим тоже можно работать как-то, и понимаю тех, кто эти дилайты покупает из-за цены или веса-размера. Но мне стыдно за элинхром. Нельзя настолько снижать качество ради цены.
-
Ну в целом Элинхромовское навесное оборудование считается в целом самым легким в сравнении с конкурентами.
С другой стороны согласен что вешать не предназначенное для них - бред. Это как заставлять легковушку перевозить стройматериалы.
Ди-Лайты это наборы для любителей. Для домашней студии. А любителю дорогие и тяжелые решения не требуются. Так что все претензии на хлипкость ДиЛайтов только к самим себе.
Странно что на оффициальном сайте о новых FX Ri не сказано ни слова... Я так понимаю что они и есть наследники серии FX400
-
Что Вы несете? Вы стрип 130х50 в руках держали? Какое это тяжелое оборудование? Не говорите ерунды.
-
Под тяжелым я имел в виду тарелку. Она действительно тяжелая.
А о софтбоксах я писал выше - Элинхромовские считаются самыми легкими.
-
Я же писал - у меня дилайты два раза ломались под стрипом. Какие "претензии к себе"?
-
Тады как говорится: "ОЙ!"
В любом случае, с точки зрения внутренностей (я не имею в виду внешние детали: конструкцию корпуса и креплений), Ди-Лайт - машинка замечательная. Во всяком случае, таково мое личное мнение...
-
новых дилайтах (которые -it), крепление к стойке как в bxri. но народ на форумах буржуйских жаловался, что даже у bxri крепление хлипкое, особенно если с rx сравнивать.
-
новых дилайтах (которые -it), крепление к стойке как в bxri. но народ на форумах буржуйских жаловался, что даже у bxri крепление хлипкое, особенно если с rx сравнивать.
хреново. значит о серии BX лучше тогда не думать в плане дальнейшего развития. или брать FX 400 или копить на RX 300/600.
p.s. я кстати ради интереса все же попробовал навесить свой октобокс на дилайт. все время придерживал руками, не отпускал, ибо страшно было. я так и не смог (вернее побоялся) закрутить ручку так, чтобы октобокс не клевал носом.
если придумаю, как закрепить на стойке сам октобокс, то будет он у меня вместо белого фона, благо здоровый очень и достаточно равномерная засветка по полю, пока не куплю FX 400.
-
Тады как говорится: "ОЙ!"
В любом случае, с точки зрения внутренностей (я не имею в виду внешние детали: конструкцию корпуса и креплений), Ди-Лайт - машинка замечательная. Во всяком случае, таково мое личное мнение...
ничего там замечательного нет, кроме цены и элинхромовского байонета (ну, с учётом того, что не всякую насадку туда посадишь по весу). время импульса - полный отстой.
-
с ручкой - правильно побоялся. она бы у тебя в руке осталась. ручка. отдельно от вспышки.
-
вот прям сейчас померял вес и рычаг. вес более 2 кг, рычаг где-то 60 см плюс сколько-там до крепения на самом дилайте. его то и в руке удержать можно с трудом за байонетное кольцо. парусность огромная, сквозняк блин подует, и от дилайта стойка одна останется. :-\
-
с ручкой - правильно побоялся. она бы у тебя в руке осталась. ручка. отдельно от вспышки.
ну видишь как замечательно, где бы я еще узнал, что BX серия имеет такое же фуфлыжное крепление.
перекладываю портсигар в нагрудный карман. :)
-
ничего там замечательного нет, кроме цены и элинхромовского байонета (ну, с учётом того, что не всякую насадку туда посадишь по весу). время импульса - полный отстой.
Лев, я не спорю, что по сравнению с другими изделиями Элинхрома, ДиЛайты слишком примитивны, но если сравнивать их не с Элинхромами же а с другими моноблоками в той же ценовой категории, то все же продукт неплохой получился. Да, могли бы и получше сделать, бесспорно, но для требований многих пльзователей на которых сориентирована эта продукция и этих возможностей достаточно.
ДиЛайты не являются продуктом для профессионального использования. Целевая группа, на которые сориентированы ДиЛайты - фотолюбители. Так что нечего от них требовать возможностей более старших собратьев. А если мы вынуждены из соображений своего бюджета для работы пользоваться ДиЛайтами то опять-таки не изделие в этом виновато...
Не надо возить стройматериалы на легковом автомобиле...
А вот то что BXRi такие же хлипкие вот это удивило честно говоря... Все же это уже изделия не для любительского сегмента...
-
Лев, я правильно понимаю, что даже RX 300, с его максимальным времем импульса (и то, на максимальной мощности) не сильно поможет заснять резко брызги, всякие конфетти, прыжки, развивающиеся волосы и т.д.? для этого нужен генератор, а значит можно спокойно брать FX 400, если мощность большая не нужна, и с RX серией не париться (и радиоуправление туда же)?
-
ДиЛайты не являются продуктом для профессионального использования. Целевая группа, на которые сориентированы ДиЛайты - фотолюбители. Так что нечего от них требовать возможностей более старших собратьев. А если мы вынуждены из соображений своего бюджета для работы пользоваться ДиЛайтами то опять-таки не изделие в этом виновато...
Не надо возить стройматериалы на легковом автомобиле...
А вот то что BXRi такие же хлипкие вот это удивило честно говоря... Все же это уже изделия не для любительского сегмента...
всё это прекрасно звучит. в теории.
а на практике мы помним модель FX. которая стоила чуть-чуть дороже, чем ДиЛайт. имела те же слабенькие характеристики. но была сделана по-человечески. для любителей.
я прекрасно помню, сколько стоил мой набор из двух первых FX 400 плюс какая-то там ботва. он стоил чуть меньше 1000 евро. таой же набор из двух DiLite4 стоит чуть меньше 800 евро. в том же самом магазине.
за 20% экономии (по 100 евро с моноблока) фотолюбителей накормили дрянью вместо нормальных любительских вспышек. поэтому ничего прекрасного в модели ДиЛайт нет.
потому что любительская модель теперь BXRi, как раз. дороже. а за человеческие деньги любительских вспышек у элинхрома теперь нет.
вот такая напарка получилась. хочешь нормальные любительские вспышки - плати побольше. а мы тебя за это, парень, назовём у себя на сайте "семи-про". ;]
не хочешь нормальные - на-ка тебе ДиЛайт. и радуйся, радуйся.
-
Лев, я правильно понимаю, что даже RX 300, с его максимальным времем импульса (и то, на максимальной мощности) не сильно поможет заснять резко брызги, всякие конфетти, прыжки, развивающиеся волосы и т.д.? для этого нужен генератор, а значит можно спокойно брать FX 400, если мощность большая не нужна, и с RX серией не париться (и радиоуправление туда же)?
ну почему не поможет. поможет. особенно если фокусное небольшое, чтобы не усугублять размазню микрошевелёнкой.
там почти 1/3000 на t=0.5
этого уже достаточно, чтобы снимать кое-какое движение. резко брызги я тебе не обещаю, но прыжки и волосы - наверняка получится.
поэтому если тебе прыжки надо - то про fx думать не стоит. а если тебе не прыжки главное - то fx хороший вариант. кондовый.
-
ок, спасибо
-
но вот, кстати, в комплект к FX, у которых такое же время импульса, можно вполне брать дилайт4 для фона, например. можно немножко сэкономить без ущерба. ну, если такое время импульса подходит.
-
но вот, кстати, в комплект к FX, у которых такое же время импульса, можно вполне брать дилайт4 для фона
По этой причине я и начал с ДиЛайтов. Со временем приобрету более совершенные головы а эти оставлю на подсветку.
-
более совершенные - это какие? FX снят с производства, остались какие-то остатки по магазинам - и всё.
всё что лучше - имеет другое время импульса. и замешивать его с дилайтами можно разве что по нужде только.
ну, в общем случае.
можно, конечно, придумать сетапы, особенно на локейшне, где без ущерба для основного импульса пригодятся на второстепенные роли типа подсветки статичных объектов несильным светом эти дилайты.
-
Лев, я не спорю, что по сравнению с другими изделиями Элинхрома, ДиЛайты слишком примитивны, но если сравнивать их не с Элинхромами же а с другими моноблоками в той же ценовой категории, то все же продукт неплохой получился.
если сравнивать чисто по исполнению корпуса, то дилайты говно даже по сравнению с фальконами того же ценового ряда.
-
я лично дилаты покупаю для обучения. я от них могого не требую в плане прочности. рефлекторы будут нормально держать и слава богу. мне на ближайшие пол года этого с головой хватит для экспериментов со светом.
-
я сегодня общался как раз с другом, который снимает китайщиной какой-то копеечной. по 100 баксов. в плане конструктива, говорит, претензий никаких. хоть турник на них вешай. крепкие.
-
да, они туда-сюда, эти дилайты. жить можно. при каких-то обстоятельствах вполне можно считать правильной и оправданной их покупку. и использование.
я, например, легко могу представить, как снимал бы с ними заказуху на локейшне с небольшими зонтами. и радовался бы тому, что они ничего не весят. запросто. даже, может, если бы у меня было много такой заказухи, я бы купил пару дилайтов с этим новым укреплённым основанием. вот чисто из-за габаритов и веса.
но, конечно, как "замена" для ФХ в модельном ряду это - полный отстой. уровень вообще не тот.
ну, теперь хоть можно что-то внятное отвечать людям, которые спрашивают про разницу между дилайтами и ФХ серией. а то мы тут раньше "в старых дилайтах не было вентиляторов, а так, вроде, по характеристикам то на то".
-
По ходу дела уже есть три поколения ДиЛайтов.
Без вентиллятора.
С вентиллятором.
С вентиллятором и новым немного усиленным креплением ножки а также со встроенным радиосинхронизатором. (ДиЛайт АйТи).
-
В общем такое дело:
Приобрел недавно себе APC Smart-UPS 700 для того чтобы питать свои моноблоки Elinchrom D-Lite 2/4 вдали от розеток. Все работает отлично.
Сегодня решил провести калибровку другого своего УПС (APC Back-UPS 650 Pro) но для включения функции калибровки надо было создать нагрузку. Ну я, не долго думая, подключил к нему D-Lite (не подумал что у Back-UPS Pro не чистая, а модифицированная синусоида). "Пострелял" светом даже немного.
Все работало отлично и без нареканий. И только отключив ДиЛайт вспомнил о том как рисковал с синусоидой.
А вот теперь возник вопрос: а рисковал ли я вообще? Или D-Lite могут работать от модифицированной синусоиды?
Кто может дать точный уверенный ответ: мне просто повезло что ничего не случилось с моноблоком, или все было нормально и я сейчас зря поднимаю тему?
-
я думаю, у бесперебойников любом случае должна быть нормальная синусоида, т.к. иначе блоки питания в компьютерах горели бы.
а на сколько выстрелов хватает упса?
-
Я тут какраз пару дней назад читал один форум где было объяснено что с упсами несколько другая проблема, дело в том что импульсный свет работает так скажем с переменной нагрузкой. То-есть пока горит пилот нагрузка одна, сделали пых конденсаторы заряжаются нагрузка подскочила. вот из за этого Упс накапливает остаточную энергию и может её выдавать на головку. Собственно это и плохо для головок. Но скажем за свои в этом случаи я не переживаю так как на моих стоят предохранители.
а вот на Длайтах я их не видел. Хотя может и ест. специально не рассматривал их.
-
я думаю, у бесперебойников любом случае должна быть нормальная синусоида, т.к. иначе блоки питания в компьютерах горели бы.
В том то и дело что чистая синусоида есть только у самых топовых УПСов. Так называемых Smart-UPS.
У всех остальных идет псевдо- или модифицированная (ступенчатая) синусоида.
Тип синусоиды обязательно указывается производителем в технических параметрах изделия.
Кстати, младшие модели Смарт-УПСов тоже могут иметь псевдо-синусоиду. Поэтому обязательно смотрите этот параметр в описании на сайте. И модель надо искать не по серии и модели а по номеру модели (рядом со штрих-кодом на задней части прибора). У меня например этот номер такой: SU700INET у Смарта и BP650SI у Бэк-Про. Потому что в одном корпусе и с одним общим названием может быть разная начинка.
а на сколько выстрелов хватает упса?
То-есть пока горит пилот нагрузка одна, сделали пых конденсаторы заряжаются нагрузка подскочила. вот из за этого Упс накапливает остаточную энергию и может её выдавать на головку.
Пилоты горели (специально включил ради повышения нагрузки). Выстрелов не делал ради разряда батарей, а пощелкал просто так. Для калибровки нужна просто наличествующая нагрузка, а все остальное делает специальная сервисная программа, которая управляет УПСом с компьютера.
А на Смарт-УПСе на довольно долго (если пилоты не включать - они быстро сажают батареи). Прибор пищит и "матерится" но энергией обеспечивает стабильно. На D-Lite2 (1 моноблок) даже не реагирует писком, а на D-Lite4 или D-Lite4 вместе с D-Lite2 в паре - пищит, но пищит только в момент перезаряда моноблоков. Время перезаряда несколько увеличилось, но не на долго. Около 2-3-х секунд (если подключены обе головки одновременно) на предельно-максимальной мощности обеих головок.
В принципе, можно взять еще более мощный УПС и посадить на него более мощные головки моноблоков...
Зато теперь D-Lite можно использовать даже в поле.
Маленький совет: УПС можно искать списанный в банках или прочих организациях (так он будет копейки стоить) с убитым аккумулятором. Аккумулятор выкинуть и вставить новый. После этого ОБЯЗАТЕЛЬНО произвести калибровку батарей при помощи этой http://saprjkin.narod.ru/UpsDiag2.zip (http://saprjkin.narod.ru/UpsDiag2.zip) программки, чтобы УПС определил настоящую емкость батарей а не принимал ее по памяти за старую (есть такая фишка у них - видимо специально сделали чтобы батареи менять только в сервисе). Подробнее о том что и как делать с этой программкой читайте на этом сайте http://saprjkin.narod.ru/UPS_SMART.htm (http://saprjkin.narod.ru/UPS_SMART.htm). Там же имеются описания сервисных кабелей, которые паяются дома за 2 минуты. Ну а в банках часто УПС с "просевшим" аккумулятором принимают за убитый, так как при тупой замене батарей без калибровки он работает точно так же и списывают их.
Мне мой Смарт вместе с новым аккумулятором на 12 Ач обошелся в 100 баксов ровно (при цене нового такого УПСа порядка 900 долларов).
Собственно это и плохо для головок.
Говорят что у них что-то вылетает в результате псевдо-синусоиды и ремонт очень дорогой.
На простой псевдосинусоиде считается что могут работать только простые дешевые 150-е Фальконы, так как у них нет умножителя в конструкции (не знаю, правда, что это и с чем это едят)...
Но скажем за свои в этом случаи я не переживаю так как на моих стоят предохранители.
а вот на Длайтах я их не видел. Хотя может и ест. специально не рассматривал их.
Есть. 2 штуки. Один на общее питание, а второй на лампу. Но только они никак не влияют на тип синусоиды. а именно тип синусоиды считается пагубным для моноблоков...
-
А есть у кого опыт использования вот такого:
http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=36
комплекта?
Уж очень он мне понравился компактностью и временем импульса на "быстром" канале.
-
с ним главное помнить, что там байонет новый, и может понадобиться переходник.
а так вроде везде только хвалят.
-
а сколько стоит этот прибор? :)
-
очень разумных денег каких-то. элинхром вообще в последние полгода начал шевелиться как-то, апдэйтить линейку и вводить новые продукты активно.
-
а сколько стоит этот прибор? :)
В Марко-про http://www.marco-pro.ru/content/item/1116/0/0/&lit=0 просют 2169 евро за такой комплект. Только в этом комплекте головы типа S - они медленнее, чем типа A. Еще на иноземных форумах народ жалуется, что маловато мощности все-таки, многие склоняются к использованию старого аккумуляторного генератора, которые тяжелый. А в целом очень симпатичная штука для аутдорщиков, легкая, многие по две штуки берут для большей мощности (по одной голове на один генератор).
-
кстати я вот про эти квадры тоже читал отзывы, и пришел к мнению что себе если буду брать -- буду брать старый рейнжер спид.
как-то сильно их, по-моему, старались удешевить.
ещё, видел отзыв о том, что с переходником на EL байонет на них нельзя вешать тяжелые софты -- переходник хлипкий. на аутдоре это, конечно, не сильно актуально, но всё равно некрасиво :(
-
а сколько стоит этот прибор? :)
$ 1620 в местном интернет магазине.
http://abcphoto.com.ua/item/4732-Elinchrom-RANGER-QUADRA-AS-vspyshka-S-info.html
Только это комплект с одной головой.
-
там такое всё компактное, да. большие софты я бы туда и с нехлипким переходником вешать не рискнул, наверное. прсто развалится.
-
хочу поделиться, как на тяжеленный октобокс повесить длайт-2/4й (именно на октобокс, а не наоборот ))
берутся две дюралевых трубки диаметром около сантиметра и метр длиной.
на концах трубок делается пропил под спицы октобокса, примерно под 45 градусов.
на саму спицу лучше прикрепить какой-нибудь упор, чтобы трубка не скользила.
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4508/vm120370.5/0_5c4ee_5c7e146a_L) (http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4604/vm120370.5/0_5c4ef_7e869e72_L) (http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4606/vm120370.5/0_5c4f4_2c19654_L)
на другом конце трубки просверливаются насквозь и стягиваются длинным винтом.
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4602/vm120370.5/0_5c4f0_2d74566_L)
собственно и все )
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4506/vm120370.5/0_5c4f1_af1dd98f_L) (http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4804/vm120370.5/0_5c4f2_3d0a8b6e_L)
весь вес теперь держат трубки. моноблок свободно болтается в кольце, никакой нагрузки на него не ощущается.
"+" дешево и сердито
"-" сложности с изменением высоты (не оперативно) и наклоном
может кому пригодится.
-
кто-нибудь имел дело с головами Twin X4?
http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=53&tab=overview#content (http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=53&tab=overview#content)
(http://elinchrom.s3.amazonaws.com/products/pics/75d47c1b8972b548e90d1d4d3cb8e619.jpg)
там две U-образные лампы стоят. меня интересует, как это сказывается при использовании бьюти диш (в плане рисунка света)? или ее нельзя для этого использовать? тарелки вроде расчитывают для кольцевых ламп в горизонтальном положении.
я не собираюсь покупать эти головы, если что. я просто вот только заметил, что они U-образные. и мне интересно, почему элинхром использовал такие и в чем ограничение.
p.s. я в своих самодельных вспышках тоже использую U-образные ИФК-120. но я не думал, что их можно использовать где-нибудь кроме как в софтбоксах.
-
мне кажется, можно это использовать с дишем, и никаких проблем не будет.
-
это здорово. я видел U-образные лампы и у брона.
-
Ребят, тут проблемка возникла, у нашей головки в студии Д-лаит 4 отломалась ручка которая над панелью управления. ручку я восстановил, а вот как её прикрутить... у кого есть опыт разбора головок этой серии?
Забить не магу на неё, так как головка не моя!
Была бы моя даже бы и не парился.
-
сами блоки не разбирал, но визуально на моем длайте 2 оно в пазы вставлено и есть щели, подозреваю, для отжима специальных защелок.
может фото выложишь сюда как оно сейчас выглядит?
вот, с сайта элинхрома:
(http://s015.radikal.ru/i330/1012/37/c0cc316a4917.jpg)
красным обвел, где предположительно фиксатор должен быть. наверное снятая ручка вставляется в пазы до защелкивания. :dontknow:
-
не, это более новая модель
у нашей она тупо к корпусу прикручена причом шляпки шурупов внутри корпуса.
как до студии доберус сделаю несколко снимков
-
я уже рассказывал - все мои опыты "работы" с ди-лайтами заканчивались всегда тем, что у них физически что-нибудь отламывалось. жесть полная.
-
Лев полностью согласен!
Сам предпочитаю железный корпус бовенс.
Но увы починить требует долг.
Кстати у головок Ешё и зажимы на стойки сломаны, но это уже не моя проблема.
-
а приклеить эту ручку насмерть нельзя? каким-нибудь дихлорэтаном, клеем?
-
можно и нужно
-
Штука в том что тогда внутри головки останутся два шурупа, думаю обяснять к чему это может привести не нужно.
Кстати ручка отвалилас когда я взялся за неё вместе с октобоксом 170ым;) бум и всё...
-
хватаешь пинцетом торчащий хвост шурупа, нагреваешь выступающую часть мощным паяльником. тянешь пока не вытащишь. зачищаешь, приклеиваешь ручку.
не катит, если видно, что он в металической муфте, впаяной в пластмассу, или изнутри шайба. тогда заливаешь шуруп клеем, лишнее откусываешь, зачищаешь, приклеиваешь ручку.
я бы как-то так сделал.
-
еще один вариант - снимаешь лампу, откручиваешь отражатель (три винта) и по идее протолкнутый внутрь шуруп должен вывалиться оттуда.
-
Штука в том что тогда внутри головки останутся два шурупа, думаю обяснять к чему это может привести не нужно.
Кстати ручка отвалилас когда я взялся за неё вместе с октобоксом 170ым;) бум и всё...
cильно извиняюсь, но на дилайт надевать такую окту - это "ума палата".
типа как на фиат 500 положить на крышу три тонны железобетона, и потом удивляться, что он сплющился.
-
еще один вариант - снимаешь лампу, откручиваешь отражатель (три винта) и по идее протолкнутый внутрь шуруп должен вывалиться оттуда.
Именно об этом я подумал в первую очередь но там хитрая штука, снимаю лампы рефлектор и утыкаюсь в плату которая герметично закрывает доступ к чему либо. По уму должны быть шурупы которые откручиваешь и поднимаешь плату, а их нет. Ессно тыкать незнамо куда паяльником не стоит, куда тыкать не известно да и много много вольт тоже мало приятных эмоций вызывают.
Лев у хозяина головы стоял софтбокс 120х90, по весу не на много тяжелее чем окто. тут скорее всего просто сама ручка хлипкая.
Кстати до инцидента я и хозяин головки были уверенны что ручка цельная с корпусом:)))
-
Ессно тыкать незнамо куда паяльником не стоит, куда тыкать не известно да и много много вольт тоже мало приятных эмоций вызывают.
через пол часа - час после отключения высоких напряжений там быть не должно.
нагреть я имел ввиду сам шуруп чтобы прям сквозь пластмассу его вытащить наружу (варварский конечно способ).
ты бы все таки выложил фото. может какие другие идеи придут в голову.
-
еще один вариант - снимаешь лампу, откручиваешь отражатель (три винта) и по идее протолкнутый внутрь шуруп должен вывалиться оттуда.
Именно об этом я подумал в первую очередь но там хитрая штука, снимаю лампы рефлектор и утыкаюсь в плату которая герметично закрывает доступ к чему либо. По уму должны быть шурупы которые откручиваешь и поднимаешь плату, а их нет. Ессно тыкать незнамо куда паяльником не стоит, куда тыкать не известно да и много много вольт тоже мало приятных эмоций вызывают.
Лев у хозяина головы стоял софтбокс 120х90, по весу не на много тяжелее чем окто. тут скорее всего просто сама ручка хлипкая.
Кстати до инцидента я и хозяин головки были уверенны что ручка цельная с корпусом:)))
ну и хозяин головы, значит, тоже большой оптимист.
дилайт- игрушечные моноблоки за игрушечные деньги. их можно использовать с маленькими зонтиками и всякими портретными боксами 60 на 60. для этого они и сделаны.
-
Вообще странная политика, у многих производителей есть головки в той же ценовой, но они сделаны нормально.
А тут такая бяка, этож может быть такая ситуация, человек начал заниматься фотографией, купил себе д-лайт. сломал себе что-то на них, те-же ручки, впечатление о фирме может в корне испортится. В результате когда он соберётся купить что-то более профессиональное он вероятно обратит внимание на другую фирму.
-
Вообще странная политика, у многих производителей есть головки в той же ценовой, но они сделаны нормально.
Фалькон в этом плане перестраховался, сделал 2 байонета: ss - для младших моделей моноблоков и de - для старших.... и с ss байонетом больших софтов и октов не делает.... мудрый ход :)
-
Вообще странная политика, у многих производителей есть головки в той же ценовой, но они сделаны нормально.
Фалькон в этом плане перестраховался, сделал 2 байонета: ss - для младших моделей моноблоков и de - для старших.... и с ss байонетом больших софтов и октов не делает.... мудрый ход :)
Ага очень мудрое решение.
Это тоже самое что производители камер сделают на младшие модели камер только несколко доступных объективов уровня кит. Чтож тут хорошего?
Делать так делать сразу хорошо.
-
видео по разборке дилайта:
http://www.youtube.com/watch?v=GRb8WYws6cI
http://www.youtube.com/watch?v=WaZYvluGXgw&feature=related
-
Вообще странная политика, у многих производителей есть головки в той же ценовой, но они сделаны нормально.
А тут такая бяка, этож может быть такая ситуация, человек начал заниматься фотографией, купил себе д-лайт. сломал себе что-то на них, те-же ручки, впечатление о фирме может в корне испортится. В результате когда он соберётся купить что-то более профессиональное он вероятно обратит внимание на другую фирму.
это - не головки, это - моноблоки.
по поводу политики - да. раньше элинхром делал дешёвую серию FX, и конструктивно она была отличной. Ди-Лайт - это кидалово то ещё.
-
дилайт- игрушечные моноблоки за игрушечные деньги. их можно использовать с маленькими зонтиками и всякими портретными боксами 60 на 60. для этого они и сделаны.
вообще, я когда купил 600ки -- остался как-то разочарован. не сильно они надежнее выглядят, чем дилайты.
понятно, что там инженерный пластик и он не хуже металла во многом, но даже фальконы в железных корпусах выглядят надежнее :dontknow:
-
видео по разборке дилайта:
http://www.youtube.com/watch?v=GRb8WYws6cI
http://www.youtube.com/watch?v=WaZYvluGXgw&feature=related
:pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:
-
а продукцией Aurora никто не пользуется?
-
Вообще странная политика, у многих производителей есть головки в той же ценовой, но они сделаны нормально.
А тут такая бяка, этож может быть такая ситуация, человек начал заниматься фотографией, купил себе д-лайт. сломал себе что-то на них, те-же ручки, впечатление о фирме может в корне испортится. В результате когда он соберётся купить что-то более профессиональное он вероятно обратит внимание на другую фирму.
это - не головки, это - моноблоки.
по поводу политики - да. раньше элинхром делал дешёвую серию FX, и конструктивно она была отличной. Ди-Лайт - это кидалово то ещё.
растроен донельзя.. я хоть и мало снимаю, но всё ж таки очень люблю свои дилайтики, кровью и потом заработанные. а тут оказвается такой замес...
-
а я своей серией D-Lite-it очень доволен. китовые софтбоксы он держит прекрасно, ничего не отрывается. а для большых размеров я придумал решение описанное на предыдущей странице. ну и при монтаже/переноске берусь за сам софтбокс, не за ручку. пока все на месте.
-
а я своей серией D-Lite-it очень доволен. китовые софтбоксы он держит прекрасно, ничего не отрывается. а для большых размеров я придумал решение описанное на предыдущей странице. ну и при монтаже/переноске берусь за сам софтбокс, не за ручку. пока все на месте.
да у меня тоже всё на месте. и я доволен, но прочитав отзывы, растроился, думаю я мало ими пользуюсь, потому они как новенькие :nail:
-
Да там вообще ручка неудобная для хвата. Я тоже за корпус хватаю и за софтбокс. Но сами моноблоки аппаратно неплохие. Я доволен.
На моих висят два софтбокса 80х120 и один октабокс 120 см от Quantuum (исходный байонет Bowens переделал под Elinchrom, выточив у токаря новую сердцевину). Конечно они тяжеловаты для этих голов, но если хватать и переносить придерживая за софтбокс и не размахивать стойкой то все ок. Уже почти год как пользуюсь. Для моих нужд хватает выше крыши.
А вообще давно в голове висит идея подвесной системы которая держала бы софтбоксы, а моноблок прикручивался бы не к подвесной системе а к софтбоксу, благо масса Ди-Лайтовских моноблоков маленькая и самих себя их байонет прекрасно держит...
-
Подскажите пожалуйста
В моноблоках elinchrom d-lite 4 имеется светоловушка?
-
есть
http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=200#content (http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=200#content)
самый нижний рисунок - белая полусфера справа от кнопки звука.
кстати, настраивается на какой пых срабатывать.
-
кстати, настраивается на какой пых срабатывать.
как?
-
как?
честно говоря не помню, но на своем дилайте 2м баловался, пока нормальный радиосинхронизатор не появился.
по-моему там в инструкции все это есть.
-
жмешь на кнопку с глазом 4 сек. и выбираешь:
c.0 - Automatic mode
Auto count the flash
c.1 - Manual Mode
No pre-flash
...
c.7 - 6 pre-flash
это с ихнего сайта файл d-lite-it-quickguides.pdf
-
есть
http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=200#content (http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=200#content)
самый нижний рисунок - белая полусфера справа от кнопки звука.
кстати, настраивается на какой пых срабатывать.
Спасибо!
-
(http://www.fotoluks.ee/static/catalog/pilt_5570_big.jpg)
заказал себе 4ку. жду.
-
отличный вариант :appl:
у меня такой же кит, но 2ка
-
это с ихнего сайта файл d-lite-it-quickguides.pdf
спасибо.
надо проверить, будет ли это работать в старых не-it дилайтах.
-
Получил, собрал свой комплект. Хочу поснимать, но надо доделать заказы :BangHead:
-
Получил, собрал свой комплект. Хочу поснимать, но надо доделать заказы :BangHead:
Поздравляю!
Я пока все собираюсь
-
спасибо большое. теперь понимаю, что моноблоки незаменимая вещь!
первые пробы:
(http://yarhotels.igeneralov.net/thumb.jpg)
скайпорт меня не сильно вдохновил, лежит на полочке. поджигаю спидлайт кактусом, а он в свою очередь элинхромы. 3 источника вполне даже очень. Прощайте злобные тени!
Сетап примерно такой:
-
скайпорт меня не сильно вдохновил, лежит на полочке.
а почему? из-за необходимости использовать спидлайт? или есть какое-то неудобство?
-
во первых да - 3 источника лучше. во вторых - пока не разобрался как его отключать - питается он от батарейки и постоянно мигает, даже при отключеном фотике, приходится вытаскивать батарейку, чтоб он её не сажал. вообще конечно он не плох, если юзать только элинхромы.
-
он через какое-то время в спящий режим переходит и моргать перестает. для активации нужно один раз кнопку на нем нажать.
-
ну вот, а я сразу в бой ))) спасибо, буду знать :D
-
вообще конечно он не плох, если юзать только элинхромы.
он вообще не плох. и для не элинхромов тоже. только вот такое придется докупать к блокам
http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=217#content (http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=217#content)
-
тут я согласен на все 100. былиб деньги в своё время, яб брал элинхромовскую синхронизацию, но пришлось начинать с кактусов. я посмотрел ссылку, вроде как через кабель синхронизация идёт, а мне через горячий башмак только спидлайт синхронизировать выйдет. на 430 нет входа для кабеля.
-
на 430 нет входа для кабеля.
наверное что-то такое можно прицепить, со светоловушкой (5-15$)
(http://tovarnadom.com.ua/images/sinhro_syk4_22.jpg)
тогда спидлайт поджигали бы сами дилайты, а кактус продать ))
-
тоже поначалу думал так, но глазок будет за софтом. там на фотке видно. будет за боксом 60х60 ловить импульс?
пс: кактус похоронить и надругаться над могилкой!
-
по идее светоловушке хватит отраженного от стен импульса.
-
есть переходники с кабеля на башмак. я себе так поджигаю 430ю от скайпортовского универсального приёмника на улице.
а светоловушки обычно довольно чувствительные, их не надо на источник направлять.
-
Вот и я прибарахлился
Правда предыдущие модели D-Lite и зонты.
Ну ничего, пока буду поджигать кактусом, а софты возьму какие понравятся.
После Vivitar 285 и FIL 107 длайты просто чудо.
(http://s57.radikal.ru/i156/1105/6b/3569d9539d02.jpg)
-
вчера отработал сессию при участии, среди прочего, двух вспышек BXRi 500, которые перманентно работали на мощности порядка 380.
они устают, перегреваются, и перестают вспыхивать при большом темпе съёмки. не так драматически, как это делают дилайты, но тем не менее. с RX, в этом плане, они, увы, и рядом не лежали.
вот такая вот практическая информация.
-
день какой-то у меня недружбы с синхронизацией. сначала кактус перестал срабатывать, теперь скайпорт eco не хочет синхронизировать. не знаю совпало или как - поставил себе dslr remoute pro посмотреть что такое, после этого перестал работать скайпорт. Спидлайт от башмака срабатывает. Может ли быть, что просто села батарейка на скайпорте? хотя лед ярко гарит при нажати... :dontknow: них* (пардон) не понимаю... что за день такой :kos:
-
обидно, купил батарейку, а скайпорт еко не оживает. зато кактусы заработали. бэк ту зе бейсикс :tears:
-
а ползунок "группы" одинаково стоит на приемнике и передатчике? или у тебя встроенный приемник?
-
встроенный. ничего не менял перед тем как он работать перестал
ещё одна странность - при срабатывании затвора лед реагирует, но моноблоки не вспыхивают
Всё, наконец разобрался - каким-то макаром поставил её в моду быстрой синхронизации до 1/250, резетнул, заработала милая!