Elinchrom

[Gaerlind]

Тады как говорится: "ОЙ!"
В любом случае, с точки зрения внутренностей (я не имею в виду внешние детали: конструкцию корпуса и креплений), Ди-Лайт - машинка замечательная. Во всяком случае, таково мое личное мнение...

[anatols]

новых дилайтах (которые -it), крепление к стойке как в bxri. но народ на форумах буржуйских жаловался, что даже у bxri крепление хлипкое, особенно если с rx сравнивать.

[vm]

новых дилайтах (которые -it), крепление к стойке как в bxri. но народ на форумах буржуйских жаловался, что даже у bxri крепление хлипкое, особенно если с rx сравнивать.

хреново. значит о серии BX лучше тогда не думать в плане дальнейшего развития. или брать FX 400 или копить на RX 300/600.

p.s. я кстати ради интереса все же попробовал навесить свой октобокс на дилайт. все время придерживал руками, не отпускал, ибо страшно было. я так и не смог (вернее побоялся) закрутить ручку так, чтобы октобокс не клевал носом.
если придумаю, как закрепить на стойке сам октобокс, то будет он у меня вместо белого фона, благо здоровый очень и достаточно равномерная засветка по полю, пока не куплю FX 400.

[dolgachov]

Тады как говорится: "ОЙ!"
В любом случае, с точки зрения внутренностей (я не имею в виду внешние детали: конструкцию корпуса и креплений), Ди-Лайт - машинка замечательная. Во всяком случае, таково мое личное мнение...

ничего там замечательного нет, кроме цены и элинхромовского байонета (ну, с учётом того, что не всякую насадку туда посадишь по весу). время импульса - полный отстой.

[dolgachov]

с ручкой - правильно побоялся. она бы у тебя в руке осталась. ручка. отдельно от вспышки.

[vm]

вот прям сейчас померял вес и рычаг. вес более 2 кг, рычаг где-то 60 см плюс сколько-там до крепения на самом дилайте. его то и в руке удержать можно с трудом за байонетное кольцо. парусность огромная, сквозняк блин подует, и от дилайта стойка одна останется. 

[vm]

с ручкой - правильно побоялся. она бы у тебя в руке осталась. ручка. отдельно от вспышки.

ну видишь как замечательно, где бы я еще узнал, что BX серия имеет такое же фуфлыжное крепление.
перекладываю портсигар в нагрудный карман. 

[Gaerlind]

ничего там замечательного нет, кроме цены и элинхромовского байонета (ну, с учётом того, что не всякую насадку туда посадишь по весу). время импульса - полный отстой.

Лев, я не спорю, что по сравнению с другими изделиями Элинхрома, ДиЛайты слишком примитивны, но если сравнивать их не с Элинхромами же а с другими моноблоками в той же ценовой категории, то все же продукт неплохой получился. Да, могли бы и получше сделать, бесспорно, но для требований многих пльзователей на которых сориентирована эта продукция и этих возможностей достаточно.

ДиЛайты не являются продуктом для профессионального использования. Целевая группа, на которые сориентированы ДиЛайты - фотолюбители. Так что нечего от них требовать возможностей более старших собратьев. А если мы вынуждены из соображений своего бюджета для работы пользоваться ДиЛайтами то опять-таки не изделие в этом виновато...
Не надо возить стройматериалы на легковом автомобиле...

А вот то что BXRi такие же хлипкие вот это удивило честно говоря... Все же это уже изделия не для любительского сегмента...

[vm]

Лев, я правильно понимаю, что даже RX 300, с его максимальным времем импульса (и то, на максимальной мощности) не сильно поможет заснять резко брызги, всякие конфетти, прыжки, развивающиеся волосы и т.д.? для этого нужен генератор, а значит можно спокойно брать FX 400, если мощность большая не нужна, и с RX серией не париться (и радиоуправление туда же)?

[dolgachov]

ДиЛайты не являются продуктом для профессионального использования. Целевая группа, на которые сориентированы ДиЛайты - фотолюбители. Так что нечего от них требовать возможностей более старших собратьев. А если мы вынуждены из соображений своего бюджета для работы пользоваться ДиЛайтами то опять-таки не изделие в этом виновато...
Не надо возить стройматериалы на легковом автомобиле...

А вот то что BXRi такие же хлипкие вот это удивило честно говоря... Все же это уже изделия не для любительского сегмента...

всё это прекрасно звучит. в теории.

а на практике мы помним модель FX. которая стоила чуть-чуть дороже, чем ДиЛайт. имела те же слабенькие характеристики. но была сделана по-человечески. для любителей.

я прекрасно помню, сколько стоил мой набор из двух первых FX 400 плюс какая-то там ботва. он стоил чуть меньше 1000 евро. таой же набор из двух DiLite4 стоит чуть меньше 800 евро. в том же самом магазине.

за 20% экономии (по 100 евро с моноблока) фотолюбителей накормили дрянью вместо нормальных любительских вспышек. поэтому ничего прекрасного в модели ДиЛайт нет.

потому что любительская модель теперь BXRi, как раз. дороже. а за человеческие деньги любительских вспышек у элинхрома теперь нет.

вот такая напарка получилась. хочешь нормальные любительские вспышки - плати побольше. а мы тебя за это, парень, назовём у себя на сайте "семи-про". ;]

не хочешь нормальные - на-ка тебе ДиЛайт. и радуйся, радуйся.

[dolgachov]

Лев, я правильно понимаю, что даже RX 300, с его максимальным времем импульса (и то, на максимальной мощности) не сильно поможет заснять резко брызги, всякие конфетти, прыжки, развивающиеся волосы и т.д.? для этого нужен генератор, а значит можно спокойно брать FX 400, если мощность большая не нужна, и с RX серией не париться (и радиоуправление туда же)?

ну почему не поможет. поможет. особенно если фокусное небольшое, чтобы не усугублять размазню микрошевелёнкой.

там почти 1/3000 на t=0.5

этого уже достаточно, чтобы снимать кое-какое движение. резко брызги я тебе не обещаю, но прыжки и волосы - наверняка получится.

поэтому если тебе прыжки надо - то про fx думать не стоит. а если тебе не прыжки главное - то fx хороший вариант. кондовый.

[vm]

ок, спасибо

[dolgachov]

но вот, кстати, в комплект к FX, у которых такое же время импульса, можно вполне брать дилайт4 для фона, например. можно немножко сэкономить без ущерба. ну, если такое время импульса подходит.

[Gaerlind]

но вот, кстати, в комплект к FX, у которых такое же время импульса, можно вполне брать дилайт4 для фона

По этой причине я и начал с ДиЛайтов. Со временем приобрету более совершенные головы а эти оставлю на подсветку.

[dolgachov]

более совершенные - это какие? FX снят с производства, остались какие-то остатки по магазинам - и всё.

всё что лучше - имеет другое время импульса. и замешивать его с дилайтами можно разве что по нужде только.

ну, в общем случае.

можно, конечно, придумать сетапы, особенно на локейшне, где без ущерба для основного импульса пригодятся на второстепенные роли типа подсветки статичных объектов несильным светом эти дилайты.