Elinchrom

[vm]

мне очень не хочется, чтобы на модель упал оторвавшийся октобокс.
Лев, а FX 400 выдержит такое испытание? у тебя вроде они были когда-то.

[dolgachov]

выдержит. он нормальный, настоящий, по конструктиву.

[vm]

как-то vs Bowens не получилось. модераторы, переименуйте что ли в "вопросы по Elinchrom".

приехал мой D-Lite 2 it. крепежный узел понравился, выглядит нормально.

хочу теперь взять к нему рефлектор 21 см. есть такие на 50 и 65 градусов:



у меня вопрос, а что дают эти ступеньки во втором рефлекторе? как выглядит световое пятно от него?

[dolgachov]

я сегодня посмотрел, как дилайт крепится к основанию, которое надевается на штатив.

ПИНДЕЦ.

там тупо пластик, вставленный в пластик. даже под софтбоксом оно уже прогибается. что будет, если туда навесить тяжёлую насадку - понятно заранее.

[vm]

да, да. я вот только что туда же смотрел. )
там все ОЧЕНЬ хлипко.
и в креплении байонета два пластиковых штырька. металлические насадки могут их просто сломать.
похоже он только для зонтов и софтбоксов 50х50.

так что мой октобокс будет ждать своего FX 400.

а по поводу рефлекторов подскажешь?

[dolgachov]

по-логике там должен быть ступенчатый градиент. но, честно сказать, я не работал с такими рефлекторами.

[vm]

а какой практический смысл в получении ступенчатого градиента? где это может пригодиться?

[anatols]

я сегодня посмотрел, как дилайт крепится к основанию, которое надевается на штатив.
ПИНДЕЦ.
там тупо пластик, вставленный в пластик. даже под софтбоксом оно уже прогибается. что будет, если туда навесить тяжёлую насадку - понятно заранее.

ага, а я ж про что
но, правда, там пластик только со стороны крепления. если разобрать, то там видно, что вроде со стороны вспышки там металлическая рама есть какая-то под пластиком. но это, к сожалению, проблемы не решает.

[dolgachov]

а какой практический смысл в получении ступенчатого градиента? где это может пригодиться?

хз. пробовать надо.

вообще, сам элинхром пишет, что этот рефлектор хорош, чтобы светить гелями. почему-то вот так.

[vm]

хз. пробовать надо.

вообще, сам элинхром пишет, что этот рефлектор хорош, чтобы светить гелями. почему-то вот так.

ага, спасибо. значит буду брать без ступенек, на 50 градусов.

Лев, переименуй пожалуйста тему в "вопросы по Elinchrom", т.к. про Бовенс (да еще с ошибкой) в ней нет ничего.

[Lvenka]

а кто то видел/щупал/пользовался новые BX 250 Ri  элинхромы?
озаботилась заменой своих дилайтов..

[vm]

я тоже интересуюсь  BX 250 Ri. у нас в Украине почему-то отдельно их не продают. по скорости практически равны RX 300, по мощности не на много уступают. глубина регулировки чуть меньше - 1/16 против 1/32 в RX 300.

в России видел такие только в наборах.

[Lvenka]

я тоже интересуюсь  BX 250 Ri. у нас в Украине почему-то отдельно их не продают. по скорости практически равны RX 300, по мощности не на много уступают. глубина регулировки чуть меньше - 1/16 против 1/32 в RX 300.

в России видел такие только в наборах.

Все таки склоняюсь к ним..  RX  несколько дороговаты.. дилайты надоели.. как мне кажется эти будут оптимально..
а зачем тебе по отдельности? набором лучше мне кажется..

[vm]

Все таки склоняюсь к ним..  RX  несколько дороговаты.. дилайты надоели.. как мне кажется эти будут оптимально..
а зачем тебе по отдельности? набором лучше мне кажется..

ну во-первых у нас и наборов таких я в продаже не видел. во-вторых в наборах попутно продают то, что мне может быть не нужно. в-третьих покупать по отдельности проще, когда на все денег не хватает.

немного напрягает меньшая глубина регулировки, но при отсутствии опыта я пока не знаю на сколько это хуже, теоретически всегда можно отодвинуть.

цена на бихе очень вкусная http://www.bhphotovideo.com/c/product/602684-REG/Elinchrom_EL_20460_1_Style_250_BXRi_Compact.html - 525$ против 820$ за 300RX

[vm]

кстати на bhphotovideo не правильно указано время импульса для BX 250 Ri:

Flash Duration 1/1558 sec

с официального сайта элинхрома:

Flash duration (t 0,5) 1/1   1/2762