Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - androfroll

Страницы: [1] 2 3 ... 9
1
Основной форум / Re: stockxpert
« : Февраль 03, 2010, 10:08:41 am »
Обалдеть!... Очень огорчен.. Зачем надо было его покупать?.. Чтобы убить.. Бред

2
Хорошо! Спасибо огромное!

3
Собственно вопрос локальный. У меня возник такой случай. Нужно распечатать 500-1000 листовок, на которой будет фотография со стокэксперта.
Листовки будут висеть на информационных досках.
Так вот правильно ли я понял что достаточно купить по стандартной лицензии изображение? Цитирую со стокэксперта:

A: Standard license terms -- Permitted uses

You may use the Image for the following purposes:

In digital format on websites, multimedia presentations, broadcast film and video, cell phones.
In printed promotional materials, magazines, newspapers, books, brochures, flyers, CD/DVD covers, packaging etc.
Along with your corporate identity on business cards, letterhead, etc.
To decorate your home, your office or any public place.

Нашел это на странице http://www.stockxpert.com/support/help/11_3

Вроде мой случай попадает под брошюры. Объясните плиз, я правильно понял или нет? И еще - надо указывать кто автор фотографии?

4
Да речь идет именно о нем. Спасибо за отзыв о данных объективах.
Кстати, думал, что оба объектва tamron и 28-75 и 17-50 с EF креплением. Оказывается 17-50 с EF-S креплением. Это для меня открытием стало )). Ну не смертельным. У меня кропнутая камера canon 40d. Пока не смог попробовать их в жизни, но сейчас тоже больше склоняюсь к объективу 17-50. Хочу взять его для пейзажей, а для портретки уже canon 50 фиксовый.

5
У меня был заказчик Американец. Тоже написал мне что через манибукерс нельзя им отправлять.
Решил вопрос покупкой на N-ную сумму картинок.

6
Так )). Ладно, понял что тяжко с прокатом тамрона )). Тогда следующее предложение. У кого Tamron есть, хотелось бы попробовать его в деле. Договорится, встретится вместе пофотографировать в парке московском каком нить. Просто сделать несколько снимков у вас на глазах и сделать для себя выводы. Брать такой объектив или нет.
Ждемс  :popcorn:

7
Фототехника / Tamron напрокат нужен 10-50 или 28-75
« : Октябрь 19, 2009, 07:56:48 pm »
Народ, у кого есть объективы Tamron для CANON

Меня интересует 28-75 или 10-50 для кенона. Много про них читал, но хочется прежде попробовать их в деле.
На день-два. Выслушаю ваши условия.

МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ МОСКВА.

8
Основной форум / Re: Акция от Фотосоты
« : Октябрь 07, 2009, 02:45:48 pm »
Фотобанк "Фотосота" проводит акцию на конкурсной основе: бонус за загрузку изображений - $0.15 за 1 изображение.

Что-то я на сайте не нашел никакой информации про такую акцию...

9
Основной форум / Re: stockxpert
« : Сентябрь 13, 2009, 10:30:17 am »
Перестал им заливать - последние две недели все залитые файлы висят в пендинге... Забыли про меня))))
Мои фотки тоже висят в пединге с 30 августа. Иллюстрации загруженные позже - проверели за полдня, а фотки висят..

10
Основной форум / Re: istock
« : Сентябрь 06, 2009, 01:31:21 am »
Покупатель IS написал письмо с просьбой сделать индивидуальный заказ. Договорились о цене. Сказал что деньги переводить мне лично на moneybookers.
Он там зарегился, пытался мне послать, а написали что US клиенты не могут посылать деньги другим странам....
Как быть в таком случае? Как этому покупателю можно передать мне деньги?

11
Спасибо всем за ответы. Понял что дело не в моих руках, а в технике.
Сегодня отдал в магазин. Забрали фотик и объектив, сказали что проверят и устранят неполадки.
Придется ждать..

12
Сравнил с пейзажными снимками Canon PowerShot A95 - пейзажи на 40d - мутнее...

13
Сделал пробную съемку.
Итог:
снятые на дырке 5.6 с исо 100 и выдержкой 250 - также мутно.

Фокусировку ставил точечную в центре на деревьях - также мутно.

Ставил выдержку 500 - также мутно.

Фокусировка вручную - также мутно.

Может это такой объектив? может 17-85 для пейзажей не подойдет? Ведь портреты четко делает.
Объектив чистый, без пыли.



14
Sundance, кадры все такие с двух сессий.... ((((((
Поэтому предположение "просто плохой кадр" отпадает ;)

GeorgeD, дада у меня тоже очень мыльненько... А как с этим справились?

Страницы: [1] 2 3 ... 9