Ваш RPI за февраль 2014

[dolgachov]

для тех, кто не знает, как посчитать РПИ - общее количество заработанных за месяц денег надо поделить на размер портфолио.

если у Вас в портфолио 1000 работ, и за февраль Вы заработали 500 долларов со всех стоков вместе, то RPI у Вас получается 0.50 USD

опрос анонимный.

[tashechka]

а как считать если на всех стоках разное кол-во картинок? По отдельности, потом среднее арифметическое?
Или по бОльшему числу?

еще замечу что за февраль исток не перечислял партнерку. а она у некоторых до 50% от основных денег 

[dolgachov]

если у вас львиную долю продаж даёт, допустим, шаттерсток - считайте по количеству на шаттерстоке. так будет правильнее, чем среднее арифметическое.

по партнёрке - думаю, что таких "некоторых" должно быть не так много. в любом случае, партнёрку обычно примерно предположить можно.

[Kondor83]

0,38, негусто.

[dolgachov]

по большому опросу на буржуйском форуме у среднестатистического активного ФОТОГРАФА на стоках портфолио в районе 1000 фото и рпи в районе 30 центов.

так что у Вас выше "средней по больнице". ну, по крайней мере, по иностранной.

[nostal6ie]

а что за портфолио интересно с рпи больше 2-х?
одни шедевры там?

[Kondor83]

так что у Вас выше "средней по больнице". ну, по крайней мере, по иностранной.

Вообще да, и правда Вот если бы RPD был такой, то фу.

[saicle]

по большому опросу на буржуйском форуме у среднестатистического активного ФОТОГРАФА на стоках портфолио в районе 1000 фото и рпи в районе 30 центов.

так что у Вас выше "средней по больнице". ну, по крайней мере, по иностранной.

Этот фотограф "активный", только если он полгода назад начал))) А так он скорее пассивный

По теме - у меня 0,94, но у меня вектор (или он в опросе не учитывается?)

[dolgachov]

да я думаю, что учитывается. иначе слишком много ограничивающих факторов. и тебе портфолио от 1000. и тебе чтобы не вектор.

по "активным" - ну как сказать. я очень много знаю людей, которые довольно фанатично "в теме", и при этом у них за 2-3 года всё равно в районе 1000 портфолио. то, что для Вас это кажется маленькими цифрами - это не признак их пассивности, а скорее признак Вашей активности заметно выше среднего. я так думаю.

[nostal6ie]

а что ещё можно понять из уровня РПИ, кроме стоковой востребованности своего портфолио в конкретный срок?

ведь по идее, наращивая быстрыми темпами своё портфолио, ты стремишься к понижению рпи. или нет?

[dolgachov]

совершенно необязательно.

если портфолио параллельно сильно растёт коммерчески, рост количества запросто может сопровождаться сильным ростом рпи.

[saicle]

по "активным" - ну как сказать. я очень много знаю людей, которые довольно фанатично "в теме", и при этом у них за 2-3 года всё равно в районе 1000 портфолио. то, что для Вас это кажется маленькими цифрами - это не признак их пассивности, а скорее признак Вашей активности заметно выше среднего. я так думаю.

Я и сейчас себя активным особо не считаю, но раньше, пару лет назад, был как раз таким "активным", как Вы пишете. Просто потом понял, что это "ни туда ни сюда"))) Если бы у меня сейчас был rpi примерно 0,3, я бы наверно забросил стоки (при том количестве иллюстраций, что у меня сейчас), потому что они очень много времени отнимают. Если работать фуллтайм - тогда нормально. На двух работах + семья + друзья = rpi никогда не вырастет, и портфель тоже)))

p.s. Ко мне можно на "ты" 

[Kondor83]

А я хоть умри, не могу больше сотни фоток в месяц заливать. Очень много времени занимает ретушь, да и вообще этот ресурс (время) в дефиците.

зы ко мне тоже лучше на "ты"

[nata_rass]

если у Вас в портфолио 1000 работ, и за февраль Вы заработали 500 долларов со всех стоков вместе, то RPI у Вас получается 0.50 USD

А объём портфолио тожу суммарно по всем стокам считается? Или досточно взять портфолио, скажем, на шаттере?

[dolgachov]

я думаю, для большинства из нас будет корректнее всего брать объём портфолио на шаттерстоке.