forum > Офф-топик
Мэйкап для фотосессий
RVS1:
равки - это конечно уже за гранью)
dolgachov:
--- Цитата: RVS1 от Июля 24, 2012, 10:07:24 pm ---вот в том-то и дело - как их протестировать на вшивость? тем более что по большому счету они свои работы могут подтвердить фотками после обработки фотошопом, как правило. И второе - сарафанное радио не поможет, т.к. в нашей несмотря на всю европейскость, наш регион все-таки довольно провинциален. Спросишь - хорошо красит? Ответят, мол, да - полный фэшн и гламур. Я поэтому и интересуюсь - какими критериями нужно руководствоваться при отборе, что там спросить, как выявить недопрофессионала.
--- Конец цитаты ---
а зачем тебе весь регион тестировать на вшивость. для своих проектов тебе хватит 2-3 спецов в обойме. посмотри портфолио - там всё ясно будет. если визажист работает с говнофотографами - пусть дальше с ними работает. если в портфолио работы хороших фотографов - это уже показатель чего-то. если модели говно - опять нафиг тебе такой визажист. в портфолио у профессионала должны быть только профессиональные модели из агентств. ну и, конечно, по работам сразу тоже всё видно. независимо от фотошопа, по портфолио, в общем-то, видно всё.
SerrNovik:
Мейк для съемок, равно как и волосы ничего общего (почти) не имеют со всякими свадьбами. По большому счету редко визажист или стилист по волосам делает и то и то.
Референсы - это очень хороший показатель - но это не панацея - смотреть на портфолио это конечно главное. Тестят визажистов если нет бюджета или других мотиваций на editorial съемках в какой нибудь журнал, можно онлайн например. Съемки такие как правило стараются сделать интересными и сложными для всех и проработанными. Это не должно быть похоже на комерческую съемку ни разу. На такие съемки легко взять моделей в агенствах, визажистов и стилистов такие съемки тоже будут интересовать - а дальше уже смотреть с кем получится, а с кем нет сработаться, кто что из себя представляет и т.д.
dolgachov:
не жирновато будет ради того, чтобы протестить визажиста, эдиториал ему сетапить? ;]
RVS1:
Вот вы, Лев, пишите о том, что не нужно работать с теми визажистами, которые работают с говнофотографами, а тут приличных вообще я не вижу, тех, которые бы делали фото без пластмассовых лиц, с кучей артефактов с бросающейся в глаза вырвиглазной обработкой. Реально даже не вижу, у кого можно поучиться. Может, просто еще не познакомился с такими.
Я прямо серьезно это пишу - это просто больная тема - обилие псевдофэшнфото , причем многие варятся в какой-то тусовке, устраивают мероприятия для фотографов, выставки, кого-то печают даже в журналах местных. О каких визажистах тогда можно говорить...Кто-то берет за съемки приличные деньги и снимает, к примеру, вот так (это, к слову, одна из самых "известных" на слуху фотографов):
Навигация
Перейти к полной версии