forum > Фотосъёмка и обработка фотографий

Обработка raw от и до

<< < (24/51) > >>

carrida:

--- Цитата: Dim Lyamzin от Июля 30, 2008, 12:27:19 am ---Ништяк стало! Скорее всего так на самом деле и было. И море теперь никуда не утекает))

--- Конец цитаты ---

чё там делает море в данном случае нас не интересует. интересуют красивые (правильные) цвета

maxim23:


--- Цитировать ---"Вот вам исходный материал, вот вам инструменты. Попробуйте сделать из этого материала этими интрументами такое эдакое при условии, что инструментами пользоваться нельзя".  как то так у вас логика выходит...

--- Конец цитаты ---
Здесь я хотел узнать, может у меня с компом что-то не так, не более. Если у вас получится не меняя настроек в ACR получить такие же цвета, что и в JPG, то с моими конкретными прогами какая-то беда.
[/quote]

ну как можно не меняя настроек изменить цвета?!

почему вы считаете, что алгоритм преобразования в jpeg камеры, дает правильные цвета? если вас устраивает картинка, зачем нужен raw?! для минимальных правок - откройте жпег, переведите (и то необязательно) в 16 бит, подправьте и сохраните.

непонятна суть вопроса вашего.

carrida:
этот JPG переведен из RAWа программой Thumbs. я не утверждаю, что это самые правильные цвета. но это те цвета которые мне нравятся и с которыми я хочу работать дальше при конвертации. естественно меня не все устраивает, поэтому и хочется в RAW конверторе кое что подправить, но править ту картинку, которую показывает мне Thumbs (или ACDSee). если одна программа видит это так, то почему продвинутый адобовский конвертор видит совсем иначе.

мне сейчас приходится делать примерно так, как вы советуете: открываю в Thumbs, сохраняю из рав в джипег и потом немного корректирую его в ACR 4. и тут проблема в том, что с джипегом, конечно, можно потом играться, но не так как с cr2.

maxim23:
не знаю, честно, что такое thumbs, но результатыы его работы (может он и тифф 16 б умеет?) можно открыть в ACR, раз уж есть такое желание. open as команду ФШ посмотрите (и для жпег тоже можно).
но, если честно, ничего выдающегося в вашем жпеге не видно, и, то что ACR подругому делает (хотя при желании можно добиться тогоже), не делает его менее продвинутым, чем Thumbs ваш.

Tep-Yrij:
ZoomBrowser полностью соответствует камерному жпегу.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии