forum > Фототехника
Paul C Buff - пчелиная продукция
Igor:
А вы уверены что это не миф ? я нет! линк
Людей морозить енштейнами тоже легко. Пример с двумя источниками.
и кроп
Фотоаппарат Canon EOS 7D
Миллиметры 70 mm
Выдержка 1/160 sec.
Диафрагма f8
ISO125
strobist.ru:
--- Цитата: Igor от Января 06, 2012, 03:11:30 pm ---А вы уверены что это не миф ? я нет! линк
--- Конец цитаты ---
Ну во первых законы физики такое позволяют.
Во вторых хозяин Prograf'а ранее всегда был корректен в описании оборудования.
В третьих из того, что лично мне доводилось там покупать - заявленным характеристикам соответствует.
В четвертых - чего гадать когда после праздников можно купить и увидеть собственными глазами.
--- Цитата: Igor от Января 06, 2012, 03:11:30 pm ---
Людей морозить енштейнами тоже легко. Пример с двумя источниками.
и кроп
Фотоаппарат Canon EOS 7D
Миллиметры 70 mm
Выдержка 1/160 sec.
Диафрагма f8
ISO125
--- Конец цитаты ---
Вопрос не в том, что нельзя снимать вовсе.
Вопрос в том, что можно снимать ЛУЧШЕ и разнообразнее, ежели на БОЛЬШЕЙ мощности будет КОРОЧЕ импульс.
Тут мы уже вступаем в бессмысленную полемику, ибо по вашему примеру есть куча вопросов:
Хотя бы такие
Почему глаза девочки (девушки? ) нечеткие? Почему в волосах каша?
Это не заморозка. Это просто неплохой кадр, который очень сложно снять на плохом моноблоке.
На плохом моноблоке снимается так: ловим человека в верхней точке прыжка, когда скорость около 0.
Однако, поскольку скорость тела и скорость волос не равны, то снять четко волосы прыгающего человека на плохом моноблоке невозможно.
Ваш пример легко снимается просто хорошим моноблоком не претендующим на звание "прибора для заморозки", ну хотя бы: Aurora Orion 200.
Чтобы с E640 сделать кадр реально "замороженным", с "замороженными" волосами и четко проработанными глазами придется ограничить энергию импульса на E640. Что вынудит фотографа или использовать насадки не светосъедающие (отказаться от софт-боксов и конусов) или увеличить число моноблоков.
Собственно так уже давно и поступают снимая РЕАЛЬНУЮ заморозку с накамерными вспышками.
Потому я и пишу, что не только длительность импульса имеет значение, а и энергия импульса на которой длительность импульса достаточна для заморозки.
Альтернатива только одна - использовать на съемке множество вспышек-моноблоков, настройки каждого из которых установлены на очень небольшую энергию импульса.
Igor:
--- Цитата: strobist.ru от Января 06, 2012, 04:00:21 pm ---Вопрос не в том, что нельзя снимать вовсе.
Вопрос в том, что можно снимать ЛУЧШЕ и разнообразнее, ежели на БОЛЬШЕЙ мощности будет КОРОЧЕ импульс.
--- Конец цитаты ---
Я жду примеров...
strobist.ru:
--- Цитата: Igor от Января 06, 2012, 04:14:48 pm ---
--- Цитата: strobist.ru от Января 06, 2012, 04:00:21 pm ---Вопрос не в том, что нельзя снимать вовсе.
Вопрос в том, что можно снимать ЛУЧШЕ и разнообразнее, ежели на БОЛЬШЕЙ мощности будет КОРОЧЕ импульс.
--- Конец цитаты ---
Я жду примеров...
--- Конец цитаты ---
Мне тоже очень интересно увидеть вашу девушку без каши в волосах и в прыжке.
В принципе, E640 позволяют такое снять, тем более, что у Вас их как минимум 2 штуки.
Игорь, я ни словом не обмолвился, что E640 плохой прибор.
Просто обратил внимание на ограничения и особенности применения этих приборов и на то, как следует читать технические характеристики, куда смотреть при оценке заморозки.
Повторюсь:
1. Заморозка людей в прыжке отлично оценивается по волосам. Волосы должны развиваться, быть не закрепленными - тогда хорошо видно смаз и качество заморозки. В вашем примере есть и кроп (увеличеный участок кадра) и волосы - ваш пример хорошо подходит для оценки заморозки.
2. Заморозка больших объектов (людей), если речь идет не о вашем примере, а о более сильной заморозке - крайне затруднена, ежели у Вас небольшое число вспышек E640. Ваш пример отлично сие продемонстрировал.
3. Заморозку мелких предметов E640 делать много проще. Более того, предметы как у Вас на сайте снимаются крупным планом, потому запасец по длительности импульса (чем короче тем лучше) - не помешает.
4. При выборе вспышки для заморозки людей следует обращать внимание не только на кратчайшую длительность импульса (1/13 500 сек у E640 впечатляет, но она соответствует энергии импульса всего 1-2 Дж), а на длительность импульса при большой энергии импульса - 200-500 Дж. Тогда можно достаточно хорошо осветить фигуру человека, тогда можно не ограничивать себя в выборе насадок, и не боятся, что какая-то насадка съест слишком много света и человеку уже не достанется.
5. E640 - отличный прибор для съемки с "заморозкой" предметки и неплохой прибор для съемки "с заморозкой" людей. А ежели фотограф может себе позволить много приборов E640, то и для съемки людей можно себя не ограничивать. Благо дистанционное управление E640 позволяет управлять всей толпой вспышек не сходя с места.
Igor:
Тоест предположить что автофокус камеры тупо не справился с тоцчностью фокусировки у вас не получилось ок...
Навигация
Перейти к полной версии