forum > Основной форум
Украли фото. Как правильно подать в суд?
kadmy:
В каком мире мы живем..... Ужас.
Вот раньше: украл цыган коня, нашли цыгана, отрубили руку, забрали СВОЕГО коня.
А теперь: украли твое фото, у тебя есть исходники, есть свидетели съемки, а дело-то оказывается не 100% выйгрышное.
Тогда какое дело на 100% выйгрышное?
В котором уже договоренность есть с судьей о результате?
Aguus:
--- Цитата: kadmy от Марта 26, 2010, 12:50:28 am ---Первый юрист, которого я нашел ( который выйграл дело о зоопарке), сказал что " давайте я за завтрашний день напишу для вас инструкцию, чтобы мы сразу всё делали так, чтобы было удобно и быстро работать."
Это он написал 19 марта! И только вчера написал на электронку какие-то вменяемые шаги. Если так вести дела, то я понимаю почему процессы дляться год. Там неделька прошла, потом другая... глядишь и месяц прошел...
Короче, я весь в вопросах...
У кого какие мысли?
--- Конец цитаты ---
Так Вы еще не заключили с ним договор? Если нет, то требовать от него все бросить и заниматься Вашим делом несколько преждевременно. Я его, конечно, не оправдываю, сам не люблю необязательных людей, но всякое может быть - у Вас дело еще не сформировано, только в зародыше, а у него могут быть пять-шесть дел срочных с осложнениями и непредвиденными обстоятельствами и внезапно назначенными процессуальными действиями. Так что может не стоит шашкой размахивать только по одному случаю и продолжить с ним общаться, к тому же он Вам уже и без договора инструкцию написал, и в подобного рода делах опыт имеет реальный, и по цене Вы с ним нормально договариваетесь - часть до процесса, часть - после вынесения решения.
Aguus:
--- Цитата: nata_rass от Марта 25, 2010, 10:18:14 pm ---
--- Цитата: stepanov от Марта 25, 2010, 01:19:47 am ---а что вы получите в случае выигрыша - отметку на исполнительном листе о невозможности исполнения?
--- Конец цитаты ---
Невозможности исполнения чего? Компания (продающая строительную технику, заметим) не сможет заплатить несколько тысяч рублей?
--- Конец цитаты ---
Замечание справедливое для России - у нас некоторые должники в предвидении того, что с них в скором времени будут взыскивать деньги готовы полностью свернуть весь свой бизнес и на его месте открыть новую компанию с переводом в нее всех активов и сотрудников, а компанию-должника бросить. Причем на моей памяти это происходило даже если сумма долга была около 500.000 рублей. Из последнего - компания, занимающаяся производством бутиллированной питьевой воды была брошена из-за долга около 800.000 рублей, в новую компанию, рожденную на этом же месте в том же здании с новым названием (только с приставкой в виде буквы "М") было передано все оборудование, переведен персонал, а приставам и взыскателю предложили идти лесом - денег нет, имущества нет, никого нет, приходите завтра. Сделано это было просто из принципа, чтобы долг не возвращать. А пристав радостно исполнительное производство прекратил и возвратил взыскателю исполнительных лист с отметкой о невозможности взыскания.
Так что прежде чем задумывать процесс с расходами - не мешает проверить, насколько компания-ответчик стабильная и есть ли нормальная перспектива взыскания с нее долга. А на предварительный арест имущества в обеспечение последующего взыскания денег суды в России идут не очень охотно.
Aguus:
--- Цитата: stepanov от Марта 26, 2010, 02:08:12 am ---А уж если совсем к стене ответчика приперерть, где гарантия, что в суд не притащат договор, что фото легально куплены у ООО "Рога и фотографии". Большой подробный договор с синей печатью и подписями на каждом листе.)
Дело-то уж совсем не 100% выигрышное.
--- Конец цитаты ---
Ну, таким договором можно будет подтереться прямо в суде, поскольку из него не следует, что такое ООО правообладатель, это подлежит доказыванию, причем именно ответчиком, а как он будет доказывать (именно ДОКАЗЫВАТЬ, а не просто заявлять) что фото принадлежат этому ООО большой вопрос, особенно при том, что автор заявит, что никому свои права не передавал. Так что это не самое проблемное место в этом процессе.
Aguus:
--- Цитата: kadmy от Марта 26, 2010, 12:50:28 am ---Второй юрист (точнее юристка), адвокатом стала только что (однако дела такого плана тоже выигрывала, и специализируется по авторскому праву). Пока не присвоен реестровый номер . Так что заключать с ней договор предлагает как с физ лицом которое "принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи". Меня несколько смущает трактовка, а также тот факт, что деньги она берет так: половину сейчас, а половину после принятии искового заявления к производству судом.
т.е. фактически заявление приняли, я с ней рассчитался. А дальше, нем механизма управления в договоре, деньги то она получила полностью.
Короче, я весь в вопросах...
У кого какие мысли?
--- Конец цитаты ---
Тот факт, что Ваш представитель не будет иметь статус адвоката никаких проблем не создает - адвокат имеет такие же права, как и обычный представитель. Адвокат нужен только в уголовных делах. В договоре с представителем и адвокатом нужно просто расписать его услуги в деталях и принцип ценообразования - например:
1) составление проекта первоначального искового заявления - ХХХ руб.
2) участие в судебном заседании - ХХХ за час или судодень но не менее чем ХХХХ руб за весь процесс в первой инстанции;
3) составление проектов процессуальных документов в ходе судебного процесса (ходатайства, заявления, списков вопросов экспертам, изменение исковых требований и т.п.).
4) посещения суда для получения документов (сдачи документов) - ХХХ руб за документ (это кстати может делать его помощник paralegal с меньшей часовой ставкой);
5) Копирование и нотариальное удостоверение документов - ХХХ за документ + понесенные расходы на уплату госпошлин, сборов и т.п.
и т.п.
Расчеты за подготовку искового заявления и определение тактики поведения в суде можно произвести сразу при подписании договора, а другие стадии процесса оплачивать по мере совершения действий. Кстати, чтобы взыскать с ответчика все суммы - рекомендую их уплатить представителю полностью до оглашения судебного решения, иначе суд может отказать в их взыскании по мотивам того, что они реально Вами еще не понесены (были случаи).
Подробное описание услуг также рекомендуется для безболезненного взыскании всей суммы услуг на оплату услуг представителя в качестве судебных расходов - будет видно, что они reasonable и подтверждены документами. В случае, если ответчик будет орать, что они завышены, Ваш представитель может показать суду прайс-листы от других фирм или адвокатских кабинетов, в которых они практически схожие. Как правило, адвокаты мало обращают внимание на такие мелочи, но если Вы о них скажете своему представителю, Вас поймут и оценят Вашу позицию нормально, к тому же Вы объясните, зачем Вам это нужно.
А так, да, расчеты до начала процесса лишают Вас механизма контролем за качеством услуг представителя. Но я Вам скажу из своего опыта - отношения между представителем и представлямым в основном регулируются не договорами, а обычными человеческими отношениями. У меня, например, когда я занимался частной практикой, были только договоры с юрлицами (для бухгалтерии этих юрлиц), а с физиками вообще никогда они не заключались, так как я брал клиентов в основном по рекомендации, да и они ко мне шли не вслепую. Договором нормальные отношения как правило не устанавливаются. Но у Вас другой случай - доверенных друзей-адвокатов нет, так что составляйте правильный договор и старайтесь, чтобы и Вам и Вашему представителю было приятно и удобно друг с другом работать.
Вот такие мысли...
Навигация
Перейти к полной версии