Лицензия на покупку фотографий, чтобы рисовать с них иллюстрации для книг.

[ajuga]

 Здравствуйте, я книжный иллюстратор и сейчас мне нужно нарисовать на заказ для издательства множество картинок с годовалыми детьми и их мамами. На разных микростоках я нашла фотографии, которые хотела бы использовать для своих иллюстраций.
Хочется узнать, по какой лицензии я должна покупать фотографии, если фотография будет узнаваема на иллюстрации.
Я сомневаюсь, имею ли я право срисовывать с фоток, и если да, то по какой лицензии их должна покупать?
http://picasaweb.google.ru/Ajuga1975/qeSppG#5380886798335108530

[dolgachov]

возможно, расширенная лицензия даст право на такую срисовку, если эти рисунки потом нигде не будут продаваться или лицензироваться, как отдельный артворк. и если в книге, не дай Б-г, не будет написано "иллюстрации художника Ивановой", без прямого и явного указания хотя бы на то, что отрисовано с фотографий, купленных на стоках. потому что, если такого указания не будет, авторы будут при полных правах, подавая в суд на художника за нарушение копирайта.

поэтому, ВОЗМОЖНО, легальной будет ситуация "расширенная + явное указание на то, что художник - не автор работ, а копировальщик работ других авторов". 

[Agigulf]

Почему нужна именно расширенная? Это же просто иллюстрация для книги. Я могу купить фотку по стандартной лицензии. Применить к ней какой-нить фотошопный фильтр типа Арт-ворк. Потом подправить ручками. Это же в стандартной лицензии не запрещается. Там же написано, что я могу обрабатывать фотографию по своему усмотрению...
Естьесственно автор такой картинки останется фотограф а не художник.
Может быть я ошибаюсь

[rusak]

а книга то каким тиражом?  там же еще и от тиражов зависит.

[dolgachov]

Почему нужна именно расширенная? Это же просто иллюстрация для книги. Я могу купить фотку по стандартной лицензии. Применить к ней какой-нить фотошопный фильтр типа Арт-ворк. Потом подправить ручками. Это же в стандартной лицензии не запрещается. Там же написано, что я могу обрабатывать фотографию по своему усмотрению...
Естьесственно автор такой картинки останется фотограф а не художник.
Может быть я ошибаюсь

речь, как я понимаю, о "мне нужно нарисовать на заказ множество картинок", а не о "применить к фоткам какой-нибудь фильтр"?

во втором случае, который Вы описали сейчас - да, это нормальное использование. а вот в том, как оно было описано автором, скорее угадывается вариант, при котором художник, вроде бы, что-то сам якобы "нарисовал". то есть, на основе чужой работы сделал "свой" рисунок.

поэтому далеко не факт, что то что "естественно" для Вас - так же естественно для автора вопроса.

[ajuga]

  Тираж книги будет 5000 экземпляров.
Спасибо за сообщения.
А я считаю, что применить какой-нибудь фильтр и обработать фото легче, чем нарисовать с фотки хороший рисунок.
Автор всё равно конечно фотограф.
Я ни в коем случае не хочу приписывать себе авторство иллюстраций нарисованных с фото, я хотела облегчить себе работу и справиться с заказом.
В данном задании надо быстро нарисовать 20 картинок за 2 недели.
Оплатить каждое фото по расширенной я не могу, потому что гонорар  за картинку меньше, чем цена фото по расширенной лицензии.
Без натуры сложно нарисовать правдоподобно много разных сюжетов с людьми.
Где я возьму такого ребёнка этого возраста в разных жизненных ситуациях.
А на стоках много подходящего материала.
Придумать хороший сюжет "из головы" я не смогу, всё равно нужна какая-то натура для такого стиля рисования.
Жаль, неужели в моём случае так дорого пользоваться микростоками.

[ajuga]

Два дня назад написала письмо со своим вопросом на Шаттерсток и уже пришел ответ:

 "Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно
уточнить некоторые подробности схемы, по которой Вы работаете с издательством.
Ключевыми являются следующие данные:

1) Подписан ли у Вас контракт с издательством?

Если да, то издатель является Вашим клиентом, и Вы можете пользоваться
подпиской, соответствующей только тому, как пользуется конечной работой
издатель. А если Вы именно "продаёте" работу издателю, т.е. сначала
производите изображения, а потом продаете их издателю, то издатель не
считается Вашим клиентом, и, соответственно, Вы будете работать с нами по
"Расширенной лицензии" не зависимо от тиража издания.
 
2) Как Вы уже догадались, если ответ на первый вопрос - "да", и у Вас уже есть
контракт с клиентом, то для определения  типа лицензии необходимо знать тираж
издания. Если тираж издания не привысит 250 тыс., то Вы можете пользоваться
изображениями по "Стандартной лицензией".

При работе по "Расширенной лицензии" требуется указывать автора фотографий и
из принадлежность Shutterstock."
 

[dolgachov]

ну, значит и стандартной достаточно, если эти отрисовки будут использованы в рамках одного издательства. главное - помнить о том, что копирайт принадлежит авторам работ. и нельзя писать "иллюстрации художника такого-то". в тексте стандартной лицензии, в общем-то, тема копирайта достаточно внятно описана.

[dolgachov]

вообще, спасибо за то что запостили сюда эту тему и ответ шаттерстока. вода в таких делах немного мутная - и теперь стало нам всем оно немного понятнее.

[traff]

прошу прощения что сюда втискиваюсь
но этот топик близок к моей ситуации, а новый создавать не хочу

прислали вот

Dear Sir,We have purchased your design for limited use from Dreamstime. However, I was wondering if you would consider selling the image to us for corporate PR materials

я правильно понимаю, что надо им посоветовать купить расширенную?

[Aguus]

прошу прощения что сюда втискиваюсь
но этот топик близок к моей ситуации, а новый создавать не хочу

прислали вот

Dear Sir,We have purchased your design for limited use from Dreamstime. However, I was wondering if you would consider selling the image to us for corporate PR materials

я правильно понимаю, что надо им посоветовать купить расширенную?

Для начала я бы выяснил у них, что именно они подразумевают под словами "corporate PR materials". Скорее всего, расширенной хватит, посоветуйте им почитать содержание расширенной лицензии. А вообще странно - зачем писать фотографу, когда у тебя есть фотобанк и менеджер по продажам - он тебе сам все разъяснит?   

[Focalexus]

Что-то у меня предчувствие что ребята хотят сэкономить на расширенной   

[rusak]

ага, точно хотят схалявить.
не хотели бы халявить - купили бы по расширенной без вопросов.