Фотосьемка с поляриком

[saicle]

Наверно, на kenko и остановлюсь. Если куплю и определюсь с отпуском, отпишу потом впечатления))

[Crok]

...
1) Светофильтры можно одеть на любой объектив или же есть исключения? (У меня самый обычный кит 18-55, и я что-то не заметил там никакой резьбы)
2) Можно ли совмещать бленду и фильтр?
... 

1) Одеть то можно на большинство современных объективов (кроме фишаев и некоторых шириков с выпуклыми передними линзами), но пользоваться удобно не со всеми - нужно смотреть, чтобы передняя линза не крутилась при зуммировании и автофокусе. Иначе нужное положение полярика будет сбиваться постоянно.
2) Тоже самое - бленду без проблем можно накрутить на линзу с поляриком, но при этом пользоваться им станет очень затруднительно - бленда закроет доступ к кольцу положения оси фильтра. Для этого даже на некоторые объективы делают специальные бленды с окошком доступа к полярику.

[sergemi]

У меня самый обычный кит 18-55

Речь про кэнон?
Если да, то главная беда этого обьектива - крутящийся да еще и ездящий взад-вперед при фокусировке перед.
Очень неудобно для использования именно полярика.
В свое время решил отказаться от использования с ним полярика.

Потом как полумеру брал 17-85 в первую очередь именно для нормального использования с поляриком.

[Tep-Yrij]

Вот наверное крутилка для бленды http://www.foto.ru/canon_drop-in_pl-c.html

Это мой бред,каюсь.Нашел описание http://cgi.ebay.com/CANON-PL-C52-52mm-Drop-in-Circular-Polarizing-Filter-/230500374010?cmd=ViewItem&pt=Camera_Filters&hash=item35aae495fa

[Aguus]

Собственно, то что линза ездит вперед-назад для полярика не самое страшное, у меня 24-70/2.8L также ездит, но на картинку не влияет вообще, а вот если передняя часть линзы вращается - это да, неудобно. Хотя я приноровился даже с одетой блендой палец в нее просовывать и полярик вращать.
А вот и примерчик свеженький - без полярика море никакое и на дне ничего не видно, а с поляриком веселее 

[Igor]

Aguus у тебя что за руки такие? я у себя магу полярик покрутить только на 24, ито както неудобно, так и наровит пальцами в линзу )

[Aguus]

Дык, руки как руки, и пальцы обычные, короткие и толстые, далеко не как у Шопена 

PS вот, собственно, не только на 24-70, но даже на 70-200 палец вполне достает до края полярика, а если его к стенке бленды вплотную прижимать, то его даже в видоискатель не видно.
 

[Tep-Yrij]

Фильтр в руках первый день и уже два раза еле открутил.Может смазать чем?
Aguus,у вас уж поди утро
 

[anatols]

Фильтр в руках первый день и уже два раза еле открутил.Может смазать чем?

карандашиком можно попробовать

[Aguus]

Фильтр в руках первый день и уже два раза еле открутил.Может смазать чем?
Aguus,у вас уж поди утро
 

Есть специальные захваты для откручивания фильтров на такой случай. У меня вот такая штука, filter wrench называется, на бехе как-то купил на всякий случай и очень даже пригодилась. Только я стараюсь фильтры намертво не закручивать, это же не сантехника 

А в быту можно еще попробовать прикипевшие фильтры обернуть обычным кожанным ремнем и откручивать - очень хорошее сцепление и фильтр не повреждается из-за равномерного давления по всей окружности.

А насчет утра - ага уже 6 утра, только я, как и подобает йогу, проснулся около 4 утра, посидел в позе таракана и сразу на форум метнулся, флудить... 

[saicle]

У меня самый обычный кит 18-55

Речь про кэнон?
Если да, то главная беда этого обьектива - крутящийся да еще и ездящий взад-вперед при фокусировке перед.
Очень неудобно для использования именно полярика.
В свое время решил отказаться от использования с ним полярика.

Потом как полумеру брал 17-85 в первую очередь именно для нормального использования с поляриком.

Вы поздно написали, я уже уехал в тот день  Но ниче, приноровился и так, подкручивал постоянно.

И еще немного не по теме, посмотрите эту фотку, пожалуйста. У меня почти все такие вышли, то есть море намного темнее неба, а хотелось бы наоборот. Есть какое-нибудь несложное решение?

[carrida]

HOYA HD Circular Polarizer
кто пользуется таким, как у него с затемнением и качеством картинки?

[vitcom]

HOYA HD Circular Polarizer
кто пользуется таким, как у него с затемнением и качеством картинки?

[Igor]

HOYA HD Circular Polarizer
кто пользуется таким, как у него с затемнением и качеством картинки?

фига себе ефектик.

[carrida]

я поэтому и спросил тут народ, потому как сам умею гуглить, а эти тесты делают какие-то все криворукие и слабо понимающие в фотографии люди, половина из которых вообще расписывают приемущества полярика. ну вот нафига в твоем примере поменяли дырку? (ну или выдержку). конечно, понятно, что у HD, если дырку зажать до 4.5, то выдержка будет наверно 1/800, но хрен его знает, а может и 1/640, тогда в чем разница? в каком-то тесте еще выдержку, к счастью не меняли, но у Pro1 дырка была 2.8, а у HD - 2.2, из чего товарисч сделал вывод, что HD пропускает больше света и он лучше. вот он кстати, этот тест