forum > Фототехника

Сканеры. Какой выбрать?

<< < (5/9) > >>

Polusvet:
Если повышенный контраст то это не дело конечно. Получается , что он не все полутона видит. Значит кулскан  буду выбирать. Тем более опыт получения с него изображений уже есть. Причем очень не плохо получилось. вот картинка,  сжатая конечно. Оригинал 5050 на 7540 , 38Мп кадрированный. Сканировано с негатива 6 на 6 см. Кодак Тмакс 400CN

Polusvet:
Вот почти 100% кроп  Фото никак не обрабатывалось, сырой скан.

Woldee:

--- Цитата: Polusvet от Апреля 28, 2009, 12:38:40 pm ---Вот почти 100% кроп  Фото никак не обрабатывалось, сырой скан.

--- Конец цитаты ---

Там, в настройках можно поставить белую и черную точку, тогда сканер выберет оптимальный режим непосредственно для этого кадра.

Polusvet:
Ну это у нас на работе был, пока не сломался. Сейчас пытаются его сделать, платы там перепаивают... Кулскан 8000. Вот удалось только раз им поработать, а так хороший аппарат.

Ят:

--- Цитата: Woldee от Апреля 28, 2009, 12:00:34 pm ---Не хватает оптического диапазона, получается очень контрастно, не получалось правильно конвертировать цвета (из-за оранжевой маски негатива, наверное).

--- Конец цитаты ---
Хм. Это больше похоже не на аппаратные проблемы, а на закидоны встроеного в софт улучшайзера. Он нигде не отключается и не оверрайдится?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии