Обсуждаем способы поднятия количества продаж и прибыли

[gothic]

жостко как-то.

совсем нет. я хотел написать товарищу в стиле что начинать нужно с другого, но чувствовал что не поймет. а он тут так раскрылся.

[anatols]

нет волшебных способов заставить его поделиться с нами его деньгами. Надо чтоб работа была такой чтоб он захотел ее купить, а это уже написано неоднократно и разными словами.

чтобы он захотел её купить, надо чтобы он её, по крайней мере, увидел
так что тема эта могла бы быть не пустым трёпом, а неким сборником рецептов, которые сейчас по всему форуму размазаны. если бы топикстартер не вызывал негатива.
но качество фото первично, конечно.

[paprika]

раз уж такая тема есть, спрошу о наболевшем. коллеги, как вы считаете, будет ли пользоваться успехом разномастное портфолио, т. е. часть содержит изображения младенцев/цветочков/бабочек, яркое и цветное, а другая часть - грандж, кляксы, сдержанные цвета? Могу предположить, что при большом объеме тех и других работ оно будет иметь достаточно прибыли или же все-таки лучше придерживаться одного стиля и не смешивать одно с другим?

[dolgachov]

никто не покупает целиком портфолио. покупают отдельные работы. я хотел бы посмотреть на дебила, который не купит младенца только потому, что у его автора в портфоле есть гранжевые кляксы.

будет ли пользоваться успехом ЛаШапель, если он любит фотографировать не только всякие дикие клёвые штуки, но ещё и делать достаточно тоскливые фотки с ДиКаприо? пользуется, однако.

в каждой книге ЛаШапеля, которую я покупаю, есть тоскливая ботва с ДиКаприо. понятно, что ЛаШапель просто к тому неровно дышит и не может адекватно оценивать необходимость ставить эти работы в книги. но я же всё равно покупаю и буду покупать эти книги. ну неинтересно мне про ДиКаприо (который очень клёвый, просто ЛаШапель его тоскливо снимает), ну и пролистну я эту страницу.

у Терри Ричардсона мне тоже не особо интересно разглядывать работы, где на весь лист крупно его х№й. я же от этого не перестаю любить другие его работы.

[misu]

Полностью согласен с предыдущим ответом.
Скажу так, что не стоит все яйца держать в одной корзине, даже если они железные и не разобьются.
Я к тому, что надо наоборот делать разные и интересные проекты, снимать в разных стилях, тогда больше шансов на успех.
Вот Вы сейчас может быть снимаете пейзажики и сами того не осознаете что в Вас скрывается новый Ньютон 
Надо развеваться во всех направлениях, не стоят на месте и тогда успех как минимум с творческой точки зрения гарантирован!

[Elnur]

раз уж такая тема есть, спрошу о наболевшем. коллеги, как вы считаете, будет ли пользоваться успехом разномастное портфолио, т. е. часть содержит изображения младенцев/цветочков/бабочек, яркое и цветное, а другая часть - грандж, кляксы, сдержанные цвета? Могу предположить, что при большом объеме тех и других работ оно будет иметь достаточно прибыли или же все-таки лучше придерживаться одного стиля и не смешивать одно с другим?

кроме двух ответов, просто хочется спросить - А если бы мы сказали, что разномастное портфолио плохо, вы бы как поступили? создали бы ещё 3-4 портфолио под разные темы, или просто не снимали бы другие темы?

[paprika]

вообще-то я иллюстратор   , когда начала заниматься стоками, то быстро поняла, что с моим olympus e-300 гора-а-здо выгоднее заниматься вектором, хотя желание продавать фото не пропало, просто надо сменить технику, над чем сейчас усиленно на стоках работаю. но не суть, мой вопрос  про портфолио можно отнести и к фотографии, хотя в рисовании это выражено заметнее. поясню: мои первые работы в портфеле были в основном гранджевые графично-кляксовые, потом нарисовала яркие бабочки-небо-травка, и оп - это стало моим стабильным личным хитом, в дальнейшем выяснилось, что простые яркие работы имеют бОльший коммерческий успех. как растровый художник я иногда рисую разные комиксы-момиксы и иллюстрации, вот недавно проиллюстрировала один фентэзи проект, который в ближайшее время стартует в России. Сейчас поняла, что мне хочется продолжить эту тему на стоках - мрачные рыцари, жесткая графика и сплошные кляксы-грандж. И вот вопрос, пойдет ли на пользу (коммерческую, разумеется) такое смешение, ну на айсе можно раскидать по тематическим лайтбоксам, а вот на шаттере наверняка одно забьет другое, я права?

[dolgachov]

каким образом забъёт? Вы думаете, дизайнеры идут к Вам в портфолио и начинают его пристально рассматривать? ничего подобного.

дизайнер набирает в поиске "тёмный рыцарь". выбирает из того, что ему показали нужный рисунок и его покупает. он не то что Ваших бабочек, он имени Вашего знать не знает. или моего. или ещё чьего-то.

[paprika]

мне всегда казалось, что более успешны портфолио, авторы которых выбирают условно говоря пару-тройку тем и фотографируют/рисуют много разнообразных изображений. тем больше вероятность того, что покупатель может заглянуть в портфель в поисках чего-нибудь вкусного и прикупить еще на эту же тему. и  странной будет ситуация, когда купивший темного рыцаря узрит в порфолио большую кучу бабочек, которые большим колличеством продаж  сдвинут всех рыцарей назад (или наоборот). но это только мои предположения, и если ты, Лев, считаешь, что не тематика, а только качество работ имеет значение, я не против. да здравствуют рыцари вперемешку с бабочками! лишь бы покупали...

[dolgachov]

нет, это у тебя абсолютно беспочвенные предположения. делай что нравится, смешивай что угодно с чем угодно. нормальная диверсификация. кому надо - всё найдут.

[paprika]

я тебе верю. буду осуществлять на практике

[dolgachov]

вот смотрю сегодняшние свои продажи на шаттере. перечисляю подряд темы, которые покупались:

ню
напитки
беременность
спа
рождество
интернет
парочки
части тела
киберпанк
еда
спорт
хеловин
образование
лайфстайл
оружие
мама и дитя
диско
сад и огород
бизнес
готы,эмо
красота и здоровье
шоппинг


просто подряд перечислил темы, которые у меня сегодня на шаттере продавались. как видишь, замес покруче по разбросу, чем "бабочки и кляксы"   

[traff]

у меня кстати на Фотолии есть один более-менее постоянный покупатель
она частенько заходит купить именно мои работы

[dolgachov]

у меня таких тоже есть, и не один.

уж эта-та публика находит всё, что им нужно среди любых бабочек.

[Anykeen]

каким образом забъёт? Вы думаете, дизайнеры идут к Вам в портфолио и начинают его пристально рассматривать? ничего подобного.

дизайнер набирает в поиске "тёмный рыцарь". выбирает из того, что ему показали нужный рисунок и его покупает. он не то что Ваших бабочек, он имени Вашего знать не знает. или моего. или ещё чьего-то.

при покупке 20 и более картинков в день с запоминанием имен да, тяжеловато.    А уж с подписыванием так зачастую вообще unreal, как бы грустно ни было

состав портфолио на мое желание купить конкретную картинку, разумеется, не влияет. А прицельно я вообще всего пару раз за два года покупал. Женщин. У Льва