Второй аккаунт на стоках (Шаттер)

[vm]

естественно, речь не идет об аккаунте на тоже имя. для векторов, например, я бы завел аккаунт на имя матери. тем более для векторов (как правило) проблема с релизом не так актуальна

[rusak]

а мне казалось поиск идет по ключевым словам... а не по портфелю тупо рыскают...
а что касается вектора - то он всегда шел лучше фото, в разы

как вы себе представляете то второй аккаунт если это незаконно?

[chesterf]

всегда можно включить фильтр only photo или only vector

[naumoid]

вспомнился пример из айстока - два автора xyno6 и xyno с подозрительно похожими портфолио, вот например http://www.istockphoto.com/file_closeup/food-and-drink/food-backgrounds/4324719-restaurant.php?id=4324719 и http://www.istockphoto.com/file_closeup/food-and-drink/4665810-romantic-restaurant-table-and-chairs.php?id=4665810

это такой способ заработать больше?  

[photosha]

По моему глубокому убеждению имеет смысл только в одном случае - если вы и векторщик и фотограф в одном лице. Смешивать эти два вида контента очень не рекомендуется в одном портфолио. Когда-нибудь я так и сделаю.

А почему только в этом случае?

[vm]

а мне казалось поиск идет по ключевым словам... а не по портфелю тупо рыскают...
а что касается вектора - то он всегда шел лучше фото, в разы

как вы себе представляете то второй аккаунт если это незаконно?

да, конечно, изначально фото находится по ключевым. Потом, если клиент решит заглянуть в портфолио в поисках другого ракурса или чего-то похожего, ему придется именно рыскать среди ненужного ему контента. Меня бы это раздражало и вряд ли я бы такое портфолио запомнил.

По поводу незаконности - да, формально незаконно. Но все-таки фото с вектором весьма разные по виду. И если вектора не сделаны с этих же фотографий и моделей - найти связь и тем более доказать ее будет практически не реально. Повторюсь, второй аккаунт на родственника.
Я ни в коем разе не агитирую за эту схему, это все теоретические размышления - как можно было бы увеличить отдачу от такого специфического портфолио. Я до сих пор, честно говоря, не видел монстров фотостоков со смешанным содержимым. Или хорошо фотографируют или рисуют.

всегда можно включить фильтр only photo или only vector

я сомневаюсь, что покупатели это часто используют.

А почему только в этом случае?

остальные случаи уж очень напоминают вариант - как объегорить фотобанк

[photosha]

а мне казалось поиск идет по ключевым словам... а не по портфелю тупо рыскают...
а что касается вектора - то он всегда шел лучше фото, в разы

как вы себе представляете то второй аккаунт если это незаконно?

да, конечно, изначально фото находится по ключевым. Потом, если клиент решит заглянуть в портфолио в поисках другого ракурса или чего-то похожего, ему придется именно рыскать среди ненужного ему контента. Меня бы это раздражало и вряд ли я бы такое портфолио запомнил.

По поводу незаконности - да, формально незаконно. Но все-таки фото с вектором весьма разные по виду. И если вектора не сделаны с этих же фотографий и моделей - найти связь и тем более доказать ее будет практически не реально. Повторюсь, второй аккаунт на родственника.
Я ни в коем разе не агитирую за эту схему, это все теоретические размышления - как можно было бы увеличить отдачу от такого специфического портфолио. Я до сих пор, честно говоря, не видел монстров фотостоков со смешанным содержимым. Или хорошо фотографируют или рисуют.

всегда можно включить фильтр only photo или only vector

я сомневаюсь, что покупатели это часто используют.

А почему только в этом случае?

остальные случаи уж очень напоминают вариант - как объегорить фотобанк

Спасибо, вот это самый дельный пост. Я ради вектор+фото и спрашивал, а вы попали прямо в точку, другие случаи - это точно "как объегорить фотобанк", не достойно тех, кто стремиться к профессионализму.

[starush]

Покупатель, зашедший по ссылке с фото, будет вынужден искать фото среди мешающих ему векторов. Аналогично для вектора. Просто это вопрос эффективности. Чем быстрее клиент найдет ему нужное, тем лучше. У меня фото в портфолио намного меньше, чем векторов. И их покупают еще хуже чем тогда, когда векторов небыло вообще. Хотя я фото периодически добавляю и не сказать что уж откровенно плохое.

В поиске существуют опции для фильтрования векторов от невекторов. плюс ключевое слово "vector" никто не запрещает, вроде бы :-)

[vm]

В поиске существуют опции для фильтрования векторов от невекторов. плюс ключевое слово "vector" никто не запрещает, вроде бы :-)

Эта опция на шаттере крайне неудобно сделана. При входе в конкретное портфолио нужно для фильтрации вводить имя фотографа. Понятно, что это дело пару кликов мышки, но по-моему покупатели в массе своей не будут этим заморачиваться.

И фото ищут обычно без исключения слова "vector". Вошел в портфолио и что - куча векторов на первом месте с редким вкраплением фото где-то внизу (это в моем случае). Это не есть гуд.

[tenin]

А что вы думаете по поводу вот этого?
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=en&searchterm=&anyorall=all&search_cat=&search_group=all&orient=all&photographer_name=Scott+Maxwell+%2F+LuMaxArt&searchtermx=&color=

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=en&searchterm=&anyorall=all&search_cat=&search_group=all&orient=all&photographer_name=Scott+A.+Maxwell+%2F+LuMaxArt&searchtermx=&color=
Человек даже не шифруется, у него официально 2 аккаунта - один для золотых, другой для цветных человечков. Может все-таки есть возможность официально иметь 2 аккаунта 

[vm]

Это монстр 3D Scott A. Maxwell
Где-то на этом форуме мелькала информация, что у него несколько аккаунтов. Я еще тогда спрашивал, как такое может быть.
Вполне возможно, что такому монстру можно со стоком договориться

[Shelda]

А разве где-то запрещается создавать сколько угодно акков?.. Где-то об этом при регистрации написано?
Почему бы и нет, главное чтоб рефами друг друга не были.

[starush]

Это монстр 3D Scott A. Maxwell
Где-то на этом форуме мелькала информация, что у него несколько аккаунтов. Я еще тогда спрашивал, как такое может быть.
Вполне возможно, что такому монстру можно со стоком договориться

Именно. Он сделал это для того, чтоб платить меньше налогов.

[tenin]

Это монстр 3D Scott A. Maxwell
Где-то на этом форуме мелькала информация, что у него несколько аккаунтов. Я еще тогда спрашивал, как такое может быть.
Вполне возможно, что такому монстру можно со стоком договориться

Хорошо быть монстром

[vm]

Именно. Он сделал это для того, чтоб платить меньше налогов.

а как это влияет на уплату налогов? типа со второго аккаунта деньги переводит жене/комутотамеще ?