forum > Основной форум
Обязан ли покупатель подписывать автора фотографии?
anatols:
--- Цитата: Gas от Сентября 26, 2008, 03:27:00 pm ---то есть добиться правды не получится да? и что делать?
может они качнули фотку с какого-нибудь "доброго" ресурса типо нашего любимого грека, не так давно шумевшего.
соответственно - украли.
--- Конец цитаты ---
ну как что делать? как обычно, заказным письмом "прошу предоставить информацию такую-то в течение 10 дней, иначе обращаюсь в суд". и потом в суд.
t.dmitry:
У Льва была история когда Билайн купил у него фотографии не через банк, а лично и подписывали документы. Т.к.
на территории Украины и России(если память не изменяет), передача прав на авторское произведение должно быть оформлено только письменным договором. Т.е. любое издание на территории Укр. и Рос. которое купило фотографию где-то там, по местным законам, не обладает никакими правами на фотографию :)
dolgachov:
всё хорошо написал, кроме "т.к."
там немножко другие расклады были, о которых я нигде не говорил. поэтому непонятно, откуда инфа про "т.к" взялась ;]
Gas:
--- Цитата: dolgachov от Сентября 30, 2008, 05:42:55 am ---всё хорошо написал, кроме "т.к."
там немножко другие расклады были, о которых я нигде не говорил. поэтому непонятно, откуда инфа про "т.к" взялась ;]
--- Конец цитаты ---
Лев, хотелось бы услышать твой ответ
Действительно ли стоки не выдают никаких документов покупателю о покупке лицензии на фото?
А-то складывается ощущение, что фотографу доказать свою правоту будет очень сложно в такой ситуации
dolgachov:
конечно же выдают. иначе как же покупатели будут эти покупки по своей бухгалтерии проводить? обязательно должен быть счёт, а как же. как минимум на покупку кредитов.
ну и, разумеется, возможность сделать и распечатать выписку. что купил, когда купил.
какие проблемы-то?
Навигация
Перейти к полной версии