Прыгающие люди - с какой выдержки начиная реально снять?

[dolgachov]

ну ты, блин, даёшь.

помню, в годовалых fx400, которые я тебе когда-то давал пробовать, ты очень переживала, что лампам уже год, да не дай Б-г придётся менять. хотя они там копеечные. а тут в антиквариате, где сто пудов лампа своё выработала, да ещё и стоит кучу денег, появилась вдруг надежда на что-то :]

тем более - ТОЛКУ-ТО от одной такой лампы? их минимум 2 надо, а по-хорошему - от 4-х.

[msdnv]

ну ты, блин, даёшь.

помню, в годовалых fx400, которые я тебе когда-то давал пробовать, ты очень переживала, что лампам уже год, да не дай Б-г придётся менять. хотя они там копеечные. а тут в антиквариате, где сто пудов лампа своё выработала, да ещё и стоит кучу денег, появилась вдруг надежда на что-то :]

тем более - ТОЛКУ-ТО от одной такой лампы? их минимум 2 надо, а по-хорошему - от 4-х.

я переживала тогда в основном а из-за полного отсутствия у меня тогда  насадок к элинхрому (... ну  у меня действительно был интерфитовский моноблок который меня замучал сменой ламп  ... ну а за год у меня появилось 2 комплекта элинхромов и проблем с ними никаких не было ... так что я теперь к ним не столь боязно отношусь

[romap]

возможно будет полезен такой новый зверь как PocketWizard ControlTL
синхронизация up to 1/8000 second, with full power flash.
http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/minitt1-canon-ce/

тут видео на эту тему - http://www.pocketwizard.com/inspirations/tutorials/

[Sundance]

Вот я тут что еще понял про прыгающих людей.

а снимал я на этот раз Боуэнсами, тоже быстрыми, но моноблочными. И шевеленка на прыжках - немного, а где и много - есть.

Больше всего смазываются при прыжках - ладони, ступни и длинные волосы.

Поэтому, возможно, волосы можно завязать, а руки и ноги попросить не очень дергать.

словом в прыгающих людях - больше всего трудное, это не их туловища - а быстрые движения конечностей.

вот такой инсайт 

[vm]

... тоже быстрыми, но моноблочными. ...

а конкретнее время импульса можешь сказать? или марку бовенса

[Sundance]

... тоже быстрыми, но моноблочными. ...

а конкретнее время импульса можешь сказать? или марку бовенса

Bowens Gemini 500. по словам хозяев- 1/900. это наверное на максимуме. я на 1/4 снимал - по ощущениям на ней около 1/400

[VasilyR]

словом в прыгающих людях - больше всего трудное, это не их туловища - а быстрые движения конечностей.

вот такой инсайт 

Есть такая формула в физике: v=w*R, где v - линейная скорость точки, w-угловая скорость, R - радиус окружности, по которой точка движется.

Люди, обычно, когда прыгают очень сильно и импульсивно дёргают ногами-руками и большая угловая скорость умножается на длину ноги (руки) и потому линейная скорость получается очень высокая.

А попросить модель оловянным солдатиком вверх прыгнуть, чтобы ни ноги ни руки не расходились в стороны, а были параллельны телу, и проще будет без смаза снять.

Хотя ценность такого кадра будет сомнительна

[steamroller]

Без математических выкладок, могу сказать, что людей в прыжке, снимать, с выдержками или длинной импульса длиннее 1/3200 бесполезно.

[Sundance]

Без математических выкладок, могу сказать, что людей в прыжке, снимать, с выдержками или длинной импульса длиннее 1/3200 бесполезно.

уважаемый! - это утверждение ИМХО полностью не соответствует действительности.

можно перечитать весь тред выше.

я снял тысяч тридцать беговых-прыговых кадров этим летом на аутдоре при солнце - где выдержка 1/500 -1/1000 - и все довольно резко. отказов по этим причинам нет.

[steamroller]

Прыжки бывают разные
Этот удалось заморозить только на 1/3200

[msdnv]

Прыжки бывают разные
Этот удалось заморозить только на 1/3200

Классная! Чем светили?

[steamroller]

Чем светили?

RAYLAB ETALON RD-600, только светильники здесь значения не имеют. Дело в способе синхронизации.
Метод хоть и "ублюдочный", но если очень хочется, то можно!
описание на 6-й странице данного топика.

[vm]

Прыжки бывают разные
Этот удалось заморозить только на 1/3200

т.е. это выдержка на камере была, я правильно понял? а мощность на фон/модель не помните какая была?

[steamroller]

т.е. это выдержка на камере была, я правильно понял?

Да, правильно.

а мощность на фон/модель не помните какая была?

Всё опытным путём-флешметр тут "не пляшет"
Причём, с одной стороны(справа, при вертикальной ориентации кадра) светить нужно сильнее. Связано с затуханием импульса, пока щель проезжает через кадр. В этом и заключается ущербность.

[vm]

а мощность на фон/модель не помните какая была?

Всё опытным путём-флешметр тут "не пляшет"

меня максимальная мощность интересует, не точные значения. я для своей студии свет делаю сам вот и пытаюсь понять какая мощность мне потребуется.

Причём, с одной стороны(справа, при вертикальной ориентации кадра) светить нужно сильнее. Связано с затуханием импульса, пока щель проезжает через кадр. В этом и заключается ущербность.

интересно, если в моноблоке несколько ламп, то можно заставить их вспыхивать не одновременно а последовательно с какой-то задержкой, что решит проблему неравномерной засветки. спасибо за интересную идею!