forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Прыгающие люди - с какой выдержки начиная реально снять?
vm:
--- Цитата: Kobyakov от Октября 21, 2009, 06:25:15 pm ---Ну, если конструктивно приборы одинаковые (та же схема, те же комплектующие), то большого разброса по временам (в сравнении со временем самой задержки) быть не должно, и это, скорее всего, не будет проблемой.
--- Конец цитаты ---
даже при абсолютно одинаковых деталях имеются допуски (они как правило написаны на самих деталях) в лучшем случае +-5% от номинала (сопротивление, емкости и т.д).
т.к. задержки в тиристорах, светоловушках и т.д. не единицы микросекунд а намного больше (милисекунды), то даже отклонение в 5% приведет к тому, что импульсы длительностью в 150-200 мкС будут стартовать не одновременно, а своеобразным пакетом с периодом между пиками в десятки и сотни (в лучшем случае) микросекунд. это сводит на нет саму идею светить несколькими блоками на скорости 1/5000. в итоге получится что-то на порядок хуже.
anatols:
--- Цитата: Kobyakov от Октября 21, 2009, 06:25:15 pm ---Имхо, это смотря что искажается.
--- Конец цитаты ---
ну например, если три вспышки с длиной импульса 1/3000 будут идти одна за другой, то импульс общий по сути будет длиной 1/1000. а это уже некузяво :(
ещё хуже, если вспышки будут разделены -- в кадре будет три полупрозрачных модели-привидения :)
Sundance:
--- Цитата: anatols от Октября 21, 2009, 06:37:58 pm ---
--- Цитата: Kobyakov от Октября 21, 2009, 06:25:15 pm ---Имхо, это смотря что искажается.
--- Конец цитаты ---
ещё хуже, если вспышки будут разделены -- в кадре будет три полупрозрачных модели-привидения :)
--- Конец цитаты ---
если модель разгонится и пролетит вдоль кадра - это может быть очень даже фича ;)
vm:
--- Цитата: anatols от Октября 21, 2009, 06:37:58 pm ---
--- Цитата: Kobyakov от Октября 21, 2009, 06:25:15 pm ---Имхо, это смотря что искажается.
--- Конец цитаты ---
ну например, если три вспышки с длиной импульса 1/3000 будут идти одна за другой, то импульс общий по сути будет длиной 1/1000. а это уже некузяво :(
ещё хуже, если вспышки будут разделены -- в кадре будет три полупрозрачных модели-привидения :)
--- Конец цитаты ---
Анатолий, тут как раз речь идет об одной или нескольких очень длинных вспышках. длинной в синхронизацию (1/200). т.е. пока щель летит над матрицей импульс продолжает светить.
Kobyakov:
--- Цитата: Sundance от Октября 21, 2009, 06:42:37 pm ---
--- Цитата: anatols от Октября 21, 2009, 06:37:58 pm ---
--- Цитата: Kobyakov от Октября 21, 2009, 06:25:15 pm ---Имхо, это смотря что искажается.
--- Конец цитаты ---
ещё хуже, если вспышки будут разделены -- в кадре будет три полупрозрачных модели-привидения :)
--- Конец цитаты ---
если модель разгонится и пролетит вдоль кадра - это может быть очень даже фича ;)
--- Конец цитаты ---
Я тут имел ввиду геометрические искажения в том случае, если вспышки дают длинный мощный импульс, их поджигает накамерная вспышка в режиме FP, а выдержка короче времени синхронизации камеры, т.е. шторки не открывают матрицу полностью. Так, как описано в этой теме на 6-й странице.
Если будет несколько коротких вспышек и модель будет пролетать вдоль кадра - это уже будут не геометрические искажения, а "стробистский" прикол ;D
Навигация
Перейти к полной версии