Автор Тема: fotolia  (Прочитано 1868476 раз)

0 Пользователей и 48 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2955 : Марта 03, 2010, 08:54:41 pm »
Ребят, кто знает подскажите пожалуйста, как долго ждать финального решения фотолии по поводу лайтбокса?
16го февраля прислали ответ, что отправили в отдел на рассмотрение  мой лайтбокс, и как то тихо до сих пор, ни Да ни Нет


аналогичная хрень
ни слуху, ни духу
Павел

Оффлайн TRACEer

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Stay positive
    • Просмотр профиля
    • Купала.инфо
Re: fotolia
« Ответ #2956 : Марта 03, 2010, 09:21:18 pm »
Ребята, появилась вот такая строчка при загрузке на проверку изображения - могу выбрать цену продажи по расширенной. Какую цену лучше прописать?
Сергей

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2957 : Марта 03, 2010, 09:38:46 pm »
как можно больше :gigi:

Оффлайн Vjom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2958 : Марта 03, 2010, 10:10:24 pm »
Хм, у меня автоматом ставит 160. Наверное, разница в загружаемом формате. SVG расширенные дешевле.
Макс

Оффлайн monmorancy

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2959 : Марта 12, 2010, 02:53:00 pm »
Привет!

Честно прочитала 165 страниц форума про фотолию в поиске ответов на вопросы, может быть они остались в оставшихся страницах, но не осилила =) Будьте добры, раскройте мне глаза на некоторые моменты (совершенно новая сфера для меня, поэтому и столько вопросов).

Из 13 загруженных фотографий приняли только 2, и я сразу опустила руки, т.к. не принимали по 2-м главным причинам - 1) у нас такое есть и 2) плохое качество. Затем я и начала читать форум по фотолии (начала с нее, т.к. в статье Льва Фотолия являлась самым лучшим стоком для начинающих), почитав форум стало ясно, что информация устарела :) а так же ознакомилась с этим забавным смайликом - :woodpecker:
Но мне бы хотелось все равно послушать ваше мнение на счет отказанных фотографий, я дальше ссылки на них размещу. А пока вопросы, которые остались:

1. tax form - ее нужно заполнять, чтобы не снимали максимальные 30%, т.к. я живу в России, то (из таблички) видно, что снимать будут 0%. Но т.к. я живу в России мне немного боязно "палиться" с доходами с фотостоков (если такие будут), т.к. в нашей стране эта сфера и вообще сфера заработков через Интернет очень неразвита, и все законы трактуются исключительно как их удобно трактовать, и (к сожалению) не нам. Поэтому первый и самый главный вопрос - насколько "опасно" писать там ИНН и прочие свои личные данные? Может пусть снимают свои 30%?

2. Как смотреть топы недели/месяца? Имеется ввиду самые продаваемые фотографии, на что спрос

3. Банят ли, если отказывают очень большому числу загруженных фотографий?

4. При таком огромном количестве отказов как же достичь портфолио хотя бы в 100 файлов? ;)

5. Где можно смотреть свой рейтинг? Влево в колонке ничего не показывается, или это пока нет ни одной продажи?

6. Загружаются ли PNG прозрачные файлы? Или "изолированные" значит на белом фоне?

7. До этого далеко еще, но интересно - что делать, когда меняешь загранпаспорт? Как выводить деньги? Ведь данные не будут совпадать. Или там сверяют сроки действия первично-загруженного и нового?

Риторические вопросы:
8. Базы стоков пополняются каждый день фотографиями, которые с них никуда не деваются, то есть они буквально бухнут от фотографий. Как же вы умудряетесь продавать свои? Неужели они такие уникальные? ;) Или все зависит просто от поиска и запроса, что выдали, то выдали и, следовательно, то купили?

9. Не будем брать Льва и других уже имеющих имя стоковых фотографов, вопрос больше к начинающим и развивающимся в этом направлении - как вы объясняете моделям, что будете продавать фотографии с ними? Как убеждаете? Просят ли они % с продаж?

А теперь сами фотографии, которым отказали (почему-то preview не вставляются, поэтому просто ссылками, а еще бесплатный аккаунт фликра уменьшил фотографии... я загружала оригиналы большие, видать ограничения такие у них на бесплатном аккаунте).
- Overabundant amount of high quality
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426966268/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426976590/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426982388/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426220123/sizes/l/

- Did not reach our desired level of aesthetic quality
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426967818/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426972084/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426215509/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426981202/sizes/l/ (может эту стоило изолировать?)
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426974084/sizes/l/

http://www.fotolia.com/p/201618448 вот те 2 фотографии, которые приняли.

Можно ли с такими фотографиями подавать заявку на Shatter?

Буду рада любой критике, даже такой, что это фуфло и я не вижу, что нужно стокам :)

p.s. Ничего что такое огромное сообщение? Или для такого лучше отдельную тем писать? Пишу в этой ветке, т.к. большинство вопросов именно о Фотолии :)
« Последнее редактирование: Марта 12, 2010, 02:55:47 pm от monmorancy »
Настя

Оффлайн SerrNovik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • Karma: +3/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ripicts
Re: fotolia
« Ответ #2960 : Марта 12, 2010, 03:05:26 pm »
Цветочков действительно очень много и они мало кому нужны, если это не нечто экстраординарное. Фотографии шумные, присутствует много хроматических абребаций. Я бы не стал такое изолировать - убъешься это делать, качество будет низкое а фотография никому не нужная.

Фотолия иногда "привередничает" но тут если бы я был инспектором взял бы только http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426967818/sizes/l/, если качество на 100% достаточное.

Формочки надо заполнять - они вообще никак не относятся фактически к налоговым декларациям в россии. Вообще никак. Декларировать надо 13% как авторские отчисления на сумму полученную в банк. Тут есть отдельная тема по этим вопросам на форуме.

13 фотографий (если они среднего или вышесреднего качества) 100 и даже 500 это очень мало. Если у вас 500 уникальных отличных фотографий, каждая из которых имеет отличное качество, комерческую ценность и историю - то это уже кое что. Кроме фотолии надо еще на штук 5 стоков заливать. Поверьте достичь при даже среднем качестве портфолио в 100 фотографий даже новичку достаточно недели-двух.

Загружать надо только JPEG

Не смотря на десяток миллионов фотографий в них не освящены многие темы, а качество очень многих работ так себе.

Моделей надо не уговаривать а пугать всеми возможными проблемами. Если снимаете так чтобы нравилось им (а у них критерии значительно ниже стоковых) сами пойдут, если речь идет о девушках 16-35.

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2961 : Марта 12, 2010, 03:10:51 pm »
1. tax form - ее нужно заполнять, чтобы не снимали максимальные 30%, т.к. я живу в России, то (из таблички) видно, что снимать будут 0%. Но т.к. я живу в России мне немного боязно "палиться" с доходами с фотостоков (если такие будут), т.к. в нашей стране эта сфера и вообще сфера заработков через Интернет очень неразвита, и все законы трактуются исключительно как их удобно трактовать, и (к сожалению) не нам. Поэтому первый и самый главный вопрос - насколько "опасно" писать там ИНН и прочие свои личные данные? Может пусть снимают свои 30%?

Безопасно. Эта информация в "соответсвующие органы" не передаётся.

2. Как смотреть топы недели/месяца? Имеется ввиду самые продаваемые фотографии, на что спрос

http://www.fotolia.com/TopSales/FromThisWeek

3. Банят ли, если отказывают очень большому числу загруженных фотографий?

Нет

4. При таком огромном количестве отказов как же достичь портфолио хотя бы в 100 файлов? ;)

Работать, упорно

5. Где можно смотреть свой рейтинг? Влево в колонке ничего не показывается, или это пока нет ни одной продажи?

6. Загружаются ли PNG прозрачные файлы? Или "изолированные" значит на белом фоне?

При чём здесь PNG? Только JPEG

7. До этого далеко еще, но интересно - что делать, когда меняешь загранпаспорт? Как выводить деньги? Ведь данные не будут совпадать. Или там сверяют сроки действия первично-загруженного и нового?

Не сверяют.

Риторические вопросы:
8. Базы стоков пополняются каждый день фотографиями, которые с них никуда не деваются, то есть они буквально бухнут от фотографий. Как же вы умудряетесь продавать свои? Неужели они такие уникальные? ;) Или все зависит просто от поиска и запроса, что выдали, то выдали и, следовательно, то купили?

Упорно работайте и этот вопрос отпадёт сам собой.

9. Не будем брать Льва и других уже имеющих имя стоковых фотографов, вопрос больше к начинающим и развивающимся в этом направлении - как вы объясняете моделям, что будете продавать фотографии с ними? Как убеждаете? Просят ли они % с продаж?

У Льва есть отдельная статья для моделей - там всё очень убедительно. И про % тоже.

А теперь сами фотографии, которым отказали (почему-то preview не вставляются, поэтому просто ссылками, а еще бесплатный аккаунт фликра уменьшил фотографии... я загружала оригиналы большие, видать ограничения такие у них на бесплатном аккаунте).

А Вы придумайте 5 разных способов использования Ваших карточек в коммерции и рекламе - и всё станет понятно.

http://www.fotolia.com/p/201618448 вот те 2 фотографии, которые приняли.

Нет


Оффлайн sergemi

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 223
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2962 : Марта 12, 2010, 03:21:22 pm »
Ситуация.
Залил фото, отатрибутровал, ушла на проверку.
Сразу же замечаю, что по запаре не приатачил модель-релиз.
Редактирование фото неактивно. :(
Пришлось прибивать свежезалитое и атрибутированное фото по новой.
Можно ли всеж таки как-то добавить релиз в такой ситуации?
Хохма ситуации кстати в том, что уже принятые файлы прекрасно доступны для редактирования.


з.ы.
> У Льва есть отдельная статья для моделей - там всё очень убедительно. И про % тоже.

А как статья зоветься? Проблема такая впринципе не стоит но почитать было бы интересно.

Оффлайн azotov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2963 : Марта 12, 2010, 03:28:46 pm »
Цитировать
5. Где можно смотреть свой рейтинг? Влево в колонке ничего не показывается, или это пока нет ни одной продажи?

Скорее всего появится там после первой продажи.

Цитировать
7. До этого далеко еще, но интересно - что делать, когда меняешь загранпаспорт? Как выводить деньги? Ведь данные не будут совпадать. Или там сверяют сроки действия первично-загруженного и нового?

Просто загрузить скан нового паспорта. Хотя скорее всего никто на срок действия паспорта перед высылкой денег и не посмотрит.

Цитировать
- Overabundant amount of high quality

Это означает, что у Фотолии уже много фоток этой тематики. Поэтому загрузке такой тематики чаще всего получается игра в лотерею, что-то принимают, что-то нет. На Шаттер из этого цветы точно не надо грузить.

Цитировать
- Did not reach our desired level of aesthetic quality

А это на самом деле означает "низкий коммерческий потенциал". Для сообщений о _технических_ проблемах у них другой текст.

Цитировать
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426981202/sizes/l/ (может эту стоило изолировать?)

Если объект не снят на однотонном фоне, то чаще всего изолировать его не имеет смысла - те несколько часов возни по созданию правдоподобной изоляции совершенно не окупятся продажами фотографии.
Александр

Оффлайн Sbw

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 100
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2964 : Марта 12, 2010, 03:29:46 pm »
На шаттер с такими фотографиями, я думаю, не стоит идти - только время потеряете. Я вот начинал грузить на айсток - там хоть более-менее адекватная критика попадается, особенно, если к отказу прилагают проблемный фрагмент картинки.
Другое дело, что среди того, что Вы показали, действительно "стоковых", с моей точки зрения, фотографий нет или очень мало. Даже если и примут куда-то (особенно на фотолию) - то ничего не будет продаваться, толку с них тогда? Вообще фотолия очень плохо продает, по крайней мере у меня.
Тут еще очень важно понять принципиальное различие между "просто хорошими фотографиями" и "стоковыми", подходящими и востребованными для покупателей. Это понимание приходит далеко не сразу. К примеру, мне понравилась "ромашка" (http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426976590/sizes/l/), но я не "покупатель" - не дизайнер, и не знаю, годится ли она такая для чего-нибудь (еще есть сомнения в качестве - возможно, там шумы. Плюс еще фотолия ВООБЩЕ не любит "цветочки")
Я вот лично пришел к выводу, что на текущем этапе стокам нужна не менее, чем студийная съемка, или, по крайней мере, тщательно исполненная с точки зрения света и техники. "Бытовая" и "походная" с естественным освещением - не нужна. И что "стоками" нужно заниматься не от случая к случаю, а постоянно (а денег на начальном этапе они не приносят, что бы там не говорили "тысячники"). И что уже когда-то сделанные "не для стоков" фотографии стокам скорее не подходят, развенчивая миф о "попутном заработке на своем хобби".
Serge

Оффлайн Sbw

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 100
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2965 : Марта 12, 2010, 03:31:21 pm »
Ситуация.
Залил фото, отатрибутровал, ушла на проверку.
Сразу же замечаю, что по запаре не приатачил модель-релиз.
Редактирование фото неактивно. :(
Пришлось прибивать свежезалитое и атрибутированное фото по новой.
Можно ли всеж таки как-то добавить релиз в такой ситуации?
Хохма ситуации кстати в том, что уже принятые файлы прекрасно доступны для редактирования.

Ага, есть такое дело.Можно прибивать, а можно просто дождаться сообщения о "need release", и дозалить. Сутки разницы.
Serge

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: fotolia
« Ответ #2966 : Марта 12, 2010, 04:35:12 pm »
у меня нет никакой статьи для моделей.

у меня есть текст, в котором описаны условия, на которых я работаю. динамически меняющийся текст. подходящий ТОЛЬКО МНЕ и написаный ТОЛЬКО ПРО ТО, КАК РАБОТАЮ Я, причём как работаю ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС. если кто-то его показывает каким-то моделям, которые хотят работать не со мной, а с другим фотографом - очень большая часть этого текста обязательно будет просто тупо украденными враками, не имеющими отношения к фотографу.

поэтому я бы не советовал брать этот текст за основу объяснения чего-то там чужим "моделям".

Оффлайн monmorancy

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2967 : Марта 12, 2010, 04:38:03 pm »
Большое спасибо за ответы, они очень полезные.

Кроме фотолии надо еще на штук 5 стоков заливать. Поверьте достичь при даже среднем качестве портфолио в 100 фотографий даже новичку достаточно недели-двух.
Учту эту рекомендацию. Решила начать с Фотолии, как с "дружелюбной", но она оказалась немножко не такой :)
Хотя по вашим комментариям мне еще работать и работать, чтобы научиться "видеть" стоковые потребности. Для меня фотография является хобби, и студийные снимки не нравятся совершенно (ни делать их, ни смотреть на них, слишком уж они глянцевые, хотя сток в большинстве случаев и есть глянец). Поэтому придется искать какую-то нишу без студийной съемки, по крайней мере пробовать.
Пока из всех, что я выложила мне наиболее стоковой кажется эта http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426974084/ Но ее отмели. Стоит перезалить, или она ни капельки не стоковая?

Тут еще очень важно понять принципиальное различие между "просто хорошими фотографиями" и "стоковыми", подходящими и востребованными для покупателей. Это понимание приходит далеко не сразу.
Согласна абсолютно, у меня этого понимания еще нет и впомине :)

6. Загружаются ли PNG прозрачные файлы? Или "изолированные" значит на белом фоне?
При чём здесь PNG? Только JPEG
Прозрачные png удобны тем, что на них картинка уже отделена от фона (то есть фона там собственно и нет, правда они и весят прилично, если хорошего качества). А jpg это картинка на белом фоне, который надо удалять для дальнейшего использования. В общем, раз вы говорите jpg, значит jpg.
« Последнее редактирование: Марта 12, 2010, 05:37:48 pm от monmorancy »
Настя

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2968 : Марта 12, 2010, 04:38:17 pm »
Лев, там (в ТВОИХ условиях работы с моделью) был пример того, как отвечать в случае, если модель захочет %. Ну, вот как вариант ответа. Может ты, конечно, это в будущем поменяешь, но пока что это в самую точку. Ну и вообще, в статье тон такой решительный, как раз чтоб понять, как нужно вести себя при разных возникающих вопросах со стороны модели.

Оффлайн Sbw

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 100
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: fotolia
« Ответ #2969 : Марта 12, 2010, 04:53:07 pm »
Пока из всех, что я выложила мне наиболее стоковой кажется эта http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426974084/ Но ее отмели. Стоит перезалить, или она ни капельки не стоковая?

с моей точки зрения:
1. планы не отделены друг от друга - все сливается в три полосы: красное, коричневое, серое. Передний  план - получаются цветочки, а они смысловой нагрузки не несут. Бокалы вообще теряются.
2. композиционно кадр, с моей точки зрения, вообще не годный: справа обрезано, слева тоже куда-то не понятно уходит (то-ли обрезано, то-ли лишнее). Никакие "законы третей" не соблюдены.

Студийная съемка в этом смысле заметно проще, чем "натурная" - сюжет можно повторить, переделать, выставить свет не как он есть, а как хочется, не подгадывать под погоду и обстоятельства. Соорудить дома минимальную "студию" для "предметно-натюрмортной" съемки достаточно просто. Но это, как-бы, уже другая область деятельности. А сделать "на улице", "на ходу" качественный стоковый кадр - если и возможно, то только при наличии огромного опыта. Ну или чисто случайно :) Но тогда он будет один такой.

"студийная" хорошо для учебы подходит :)
Serge