Автор Тема: istock  (Прочитано 1722889 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Maximiliano

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 11
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3465 : Апрель 17, 2009, 08:33:58 pm »
Maximiliano, а что это?? Кстати оно по-моему очень грязное, или ржавое, как-то не прикольно...
Аватарка огонь! ;) Это кто, Стэтхем? ;)

Ржавое долото - смотрится гораздо брутальней и интересней нового, на мой вкус :) Точно, Стэтхем

вот и мне кажется, что такую фотку может спасти только пересъёмка с концептуальным нефтяником рядом :)

О, с нефтяником - это вообще будет шоколад, просто пока все стесняются позировать :)

Как тогда лучше свет поставить, чтобы источник был наверху между мной и долотом?

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3466 : Апрель 18, 2009, 10:57:55 am »
я выскажу свои соображения, если позволите.
"брутальные" вещи не снимают банально как предметку на белом фоне.
"брутальность" снимают с брутальным освещением, оно должно быть уж точно не хайкей, и точно с другой постановкой света, которая будет подчеркивать брутальность предмета.

Я брутальность не снимаю, и лоукей не очень люблю, поэтому про то КАК, вам придется почитать немного каких-то источников.

Если же вы снимаете предметку на белом фоне, надо переснять с нормальным светом. И "нормальный" свет - здесь может быть, что угодно, источник между вами, сверху, прямо, под углом, не важно, это уже матчасть и каждый разбирается с ней сам. 

Оффлайн Maximiliano

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 11
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3467 : Апрель 18, 2009, 12:43:04 pm »
    Bullet Tooth Tony: Boris the Blade? As in... Boris, the Bullet-Dodger?
    Avi: Why do they call him the Bullet-Dodger?
    Bullet Tooth Tony: [Gives him an odd look] Because he dodges bullets, Avi.

Оффлайн Kondor83

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 783
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3468 : Апрель 18, 2009, 12:53:30 pm »
А в чём это выражается? У меня всё нормально грузится  ???

уже все ок, было uploading deactivated for all users

Оффлайн Maximiliano

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 11
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3469 : Апрель 18, 2009, 10:28:05 pm »
О, а вот эта проскочила :)

starush, ты знал, ты знал  ;)

Оффлайн Maria

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 467
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3470 : Апрель 19, 2009, 02:05:12 am »
Насчет БМ 2.0.

Я обратила внимание на такую штуку: в моем портфеле фотки по БМ расположены как раньше, но если забить в поиск ключевые слова, которые подходят для нескольких фоток в моем портфолио, то в поиске они появляются совсем в другом порядке, вплоть до того, что самая популярная фотка оказывается в конце. Ползунок в поиске стоит на high

Почему бы это могло быть?

Оффлайн ojka

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3471 : Апрель 19, 2009, 02:34:44 am »
Вопрос у меня. Что такое pixel discoloration по определению Айса? Т.е. перевод то я знаю, но что под этим понимается и главное - как с этим бороться?

понимаю, что цитата старая, но ответа тогда на нее так и не нашлось.

может быть кто-то знает, что же такое pixel discoloration? 
из более раннего обсуждения я поняла, что это может быть связано с шумодавом,
но вот <a href="http://www.flickr.com/photos/olgamakarova/3453915156/sizes/o/" target="_blank"> тут [/url], например, я ничего не давила.
может, есть идеи?


upd. бодаюсь с фликром, чтобы он по сцылке открывал картинку с яблоком. пока не получается. он меня перебадывает ;)
« Последнее редактирование: Апрель 19, 2009, 02:38:25 am от ojka »
Ольга

Оффлайн Maria

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 467
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3472 : Апрель 19, 2009, 02:38:01 am »
 у меня такой реджект бывает когда я переиграю чересчур кривыми в Лаб режиме

Оффлайн bekas

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 88
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3473 : Апрель 19, 2009, 03:27:17 am »
Вопрос у меня. Что такое pixel discoloration по определению Айса? Т.е. перевод то я знаю, но что под этим понимается и главное - как с этим бороться?

Наши англоговорящие друзья тоже не понимают. Одни предположения. http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=33604 Яблоки вкусные, и печеньки с шоколадной крошкой :) Но для печати это рискованное соотношение яркости и контраста цветов. Яблоко будет коричневым в тенях и потеряет полутона, то есть будет "тёмный блин". начнёш вытягивать яблоко пропадёт листочек и гладкий орешек с ним. Чтобы его нормально напечатать придётся разрезать всё на запчасти исобирать снова. В общем то привычное дело. но видимо айс  в борьбе за качество решил из гистограм не васкакивать. А фотки все вполне рабочие и сделаны со вкусом.

Оффлайн ojka

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3474 : Апрель 19, 2009, 03:41:50 am »
Спасибо.  ;)

А можно как-то этот pixel discoloration по приборам увидеть? По той же гистограмме, например? Что там должно быть? Вернее, чего не должно?
Ольга

Оффлайн f_evgeny

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 21
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3475 : Апрель 19, 2009, 11:18:40 am »
Вопрос у меня. Что такое pixel discoloration по определению Айса? Т.е. перевод то я знаю, но что под этим понимается и главное - как с этим бороться?

может быть кто-то знает, что же такое pixel discoloration? 

ИМХО, если я ничего не путаю, это такая штука, которая вылазит в основном на бликах. Суть в чем, у вас на фотографии самые яркие места, могут быть белого цвета 255,255,255. Предположим Вы сняли что-то  и у Вас получилось так, что цветное пятно в самомо ярком месте должно быть например 300,100,100 т.е. в красном канале цвет вылез за пределы возможности матрицы. Естественно, вместо 300,100,100 у Вас получится 255,100,100. А это значит, что в месте, где красный цвет выскакивает за значение 255, у Вас пиксели поменяют цвет, так как изменится соотношение цветов.
По моему вот это инспектора и называют pixel discoloration.

Оффлайн bekas

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 88
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3476 : Апрель 19, 2009, 12:13:36 pm »
Спасибо.  ;)

А можно как-то этот pixel discoloration по приборам увидеть? По той же гистограмме, например? Что там должно быть? Вернее, чего не должно?
И так, теория нумер два! Дело может быть не в гистограмах снимка. А в том что в данном случае по серёдке яблока идёт рефлекс от белого фона. С точки зрения рекламного фото это брак. (ну это из серии снял я стекло и сам внём отразился) Но опять-же легко исправимый в случае с этим вот яблоком. Но там где проходит рефлекс просто кривыми его не выправить всё равно выделятся будет, надо расчленять. По идее именно об этой мелкой шняге и идёт речь. Для подробного анализа нужно просмотреть все картинки которые отклонили по этой причине. Только в этом случае можно будет поймать кролика в его зазеркальной норе.   

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3477 : Апрель 19, 2009, 12:17:35 pm »
ребят, вы чего...
Pixel discoloration - это шум так зовется на айсе..  O0

Оффлайн ojka

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3478 : Апрель 19, 2009, 01:23:19 pm »
вот уж эвфемизм ;)

но шум я под яблоком и правда нашла. спасибо, anouchka, все оказалось очень просто
Ольга

Оффлайн titanchik

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 176
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3479 : Апрель 19, 2009, 02:11:33 pm »
_http://russki.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=59517&page=1 вопрос о "pixel discoloration".
В этой теме выложили фото- очень много шума. После просмотра понял что такое "pixel discoloration" ))

Интересно вот эти причины отказов выяснить:
We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Technical aspects that can affect the overall quality of lighting are: flat/dull colors, blown-out highlights, harsh reflection, shadows or lens flares. These can all limit the usefulness of a file.

1) flat/dull colors
_http://russki.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=50300&page=1&SearchLang=RU
С английским напряг, кто-нибудь подробно бы посвятил бы  :pray:
2) blown-out highlights
3) harsh reflection
4) shadows or lens flares
5) all limit the usefulness of a file

С последнем наверное вот это связано:
"f_evgeny - Естественно, вместо 300,100,100 у Вас получится 255,100,100. А это значит, что в месте, где красный цвет выскакивает за значение 255, у Вас пиксели поменяют цвет, так как изменится соотношение цветов."

Вот такое 300,100,100 я меняю на 247,100,100, а к примеру 300,0,100 привожу к виду 247,4,100

В результате всё равно иногда получаю отказ We found the overall composition и т.д.
Наверное уже по причинам 1-4