Автор Тема: istock  (Прочитано 1722652 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3450 : Апрель 15, 2009, 07:54:26 pm »
и волосы наверху, да, и внизу, с ножками не очень аккуратно. видимо, тени убирали..

Оффлайн SerrNovik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • Karma: +3/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ripicts
Re: istock
« Ответ #3451 : Апрель 15, 2009, 09:27:31 pm »
Спасибо за ответ и терпение. Внизу посмотрю - буду копать, не видел.
Буду очень благодарен за пример картинки где такого рода волосы изолированны до приемлимого уровня. Просто если слишком сильно убирать - то они становятся не реалистичными и не прикольными... Я смотрел на ряде принятых карточек - там все серое вокруг волос... у меня ступор... даже не из за того что что-то не принимают, а из за того что половину карточек принимают хотя мне кажется что я все одинаково сделал.

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3452 : Апрель 15, 2009, 09:37:47 pm »
чтобы волосы смотрелись естественно изолированными, надо чтобы фон был белым.  тогда будет естественно и вырезать не придется.
ну если вы конечно, рисуете, то некоторые дорисовывают...  просто у вас там часть белая, а часть сероватая.. 

Оффлайн SerrNovik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • Karma: +3/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ripicts
Re: istock
« Ответ #3453 : Апрель 15, 2009, 10:38:50 pm »
Спасибо :znaika:, буду разбираться что можно сделать с тем где было снято с сероватым фоном... На этой неделе залью серию, где снял уже с выбеленным фоном - посмотрим, может проблема решится.

Оффлайн Kondor83

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 783
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3454 : Апрель 16, 2009, 02:00:28 am »
Вот и Бест Матч 2.0.
Теперь юзеры могут выбирать релевантность поиска самостоятельно.
Посмотрим на эффект.

ps загрузку заблокировали :(

Оффлайн Maria

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 467
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3455 : Апрель 16, 2009, 03:44:33 am »


да, я тоже заметила... и опробовала. посмотрим изменится ли что-нибудь... но мне кажется что для фотографов врят-ли, в плане продаж, просто покупателям удобней искать станет. ))))

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3456 : Апрель 16, 2009, 01:31:06 pm »
загрузку заблокировали :(

А в чём это выражается? У меня всё нормально грузится  ???

Оффлайн Maximiliano

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 11
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3457 : Апрель 17, 2009, 08:27:14 am »
Друзья, вот моя отвергнутая фотография. Вы, как настоящие бизоны в этом вопросе, подскажите, что я мог сделать лучше для этой работы?  :)
Спасибо

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3458 : Апрель 17, 2009, 08:32:12 am »
отвергнутая по причине чего? Это очень главный вопрос.
И вообще что это?

Не зная ответов на эти вопросы я бы сказал.

Отвратительная изоляция + низкая комерческая ценность

Оффлайн Maximiliano

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 11
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3459 : Апрель 17, 2009, 10:20:35 am »
Причина We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Technical aspects that can affect the overall quality of lighting are: flat/dull colors, blown-out highlights, harsh reflection, shadows or lens flares. These can all limit the usefulness of a file.

Хотел бы я тоже не знать что это такое :) Это буровое долото, которым делаются дырки для выкачивания нефти.

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3460 : Апрель 17, 2009, 10:50:16 am »
мое мнение вполне заслуженный реджект.

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3461 : Апрель 17, 2009, 10:57:00 am »
долото переснять с нормальным светом  :nail:

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3462 : Апрель 17, 2009, 03:36:54 pm »
долото переснять с нормальным светом  :nail:

и с нормальным кропом. т.е. чтоб объект поместился хотя бы по ширине.

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3463 : Апрель 17, 2009, 05:19:29 pm »
Maximiliano, а что это?? Кстати оно по-моему очень грязное, или ржавое, как-то не прикольно...
Аватарка огонь! ;) Это кто, Стэтхем? ;)
Антон

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: istock
« Ответ #3464 : Апрель 17, 2009, 05:43:03 pm »
Maximiliano, а что это?? Кстати оно по-моему очень грязное, или ржавое, как-то не прикольно...
вот и мне кажется, что такую фотку может спасти только пересъёмка с концептуальным нефтяником рядом :)
Анатолий