forum > Основной форум
istock
Dan70:
Firefox мне тоже не нравится, хотя им тоже пользуюсь
2 nrw. инспекторы не из вредности зверствуют. просто они принимают качественные фотки. а у начинающих фотографов разное понятие качества, вот и получается у каждого по-разному. напр.,кто-то смотрит на шум и в упор его не видит, а кто-то делает качественно
dolgachov:
--- Цитата: nrw от Декабря 28, 2007, 05:50:41 pm ---Лев в своей статье так запугал с истоком, что отправлял туда фоты с дрожью в коленках ??? Однако результат оказался на редкость адекватен. Экзамен приняли сразу. Все отказы совершенно обоснованны, больше того, я удивлён что эти фотки проскочили на шаттер, так как там был явный брак, который я не заметил. :)
--- Конец цитаты ---
ну, как видишь, на шаттер-то они проскочили, да? ;]
nrw:
--- Цитата: dolgachov от Декабря 28, 2007, 07:01:28 pm ---
--- Цитата: nrw от Декабря 28, 2007, 05:50:41 pm ---Лев в своей статье так запугал с истоком, что отправлял туда фоты с дрожью в коленках ??? Однако результат оказался на редкость адекватен. Экзамен приняли сразу. Все отказы совершенно обоснованны, больше того, я удивлён что эти фотки проскочили на шаттер, так как там был явный брак, который я не заметил. :)
--- Конец цитаты ---
ну, как видишь, на шаттер-то они проскочили, да? ;]
--- Конец цитаты ---
Там фон был 254, а фото заявлено как изолированное. Я думал на шаттере на такие вещи обращают внимание, оказывается нет. Тут сразу зарезали.
dolgachov:
ну, вообще, если фон однородный - то почему бы ему не быть изолированным? думаю причина была не в том, что оно было заявлено изолированным.
nrw:
--- Цитата: dolgachov от Декабря 28, 2007, 07:17:51 pm ---ну, вообще, если фон однородный - то почему бы ему не быть изолированным? думаю причина была не в том, что оно было заявлено изолированным.
--- Конец цитаты ---
Тогда не затруднит прокомментировать? Вот оно в полном размере (справа есть ссылка "скачать"):
http://picasaweb.google.com/nrw2000/YitfdG/photo#5148986780346137250
Навигация
Перейти к полной версии