Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 2007939 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Masha

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 32
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1050 : Май 19, 2008, 06:12:02 pm »
Я всегда думала, что любые надписи и эмблемы на одежде надо затирать. Но вот фотография http://www.shutterstock.com/pic-7199374.html, высвечивается на главной странице.. Я что-то неправильно понимала?

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1051 : Май 19, 2008, 06:17:53 pm »
Я всегда думала, что любые надписи и эмблемы на одежде надо затирать. Но вот фотография http://www.shutterstock.com/pic-7199374.html, высвечивается на главной странице.. Я что-то неправильно понимала?
тоже обратила внимание =)
фиг знает даже

Оффлайн shcheglov

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 61
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1052 : Май 19, 2008, 08:25:45 pm »
может у автора релиз есть на эти знаки

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1053 : Май 19, 2008, 08:33:08 pm »
может у автора релиз есть на эти знаки
вряд ли...

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #1054 : Май 19, 2008, 11:33:16 pm »
шаттер вообще как-то слишком лоялен к логотипам и надписям. избыточно лоялен.

Оффлайн Masha

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 32
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1055 : Май 20, 2008, 05:13:53 pm »
А были какие то случаи проблем у фотографов из за таких фотографий на шаттере? Или у самого шаттера?

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #1056 : Май 20, 2008, 05:29:34 pm »
бывали.

только шаттер их решает по-тихому. и не очень хорошо для фотографа.

в последний раз одного моего знакомого фотографа прихватили на плюшевом мишке. тупо заблокировали полностью аккаунт, недели 2-3 разбирались (на его письма "что происходит?" никто даже не отвечал), потом стёрли всё фотки с мишкой и разблокировали аккаунт.

обошлось.

но человек три недели сидел без продаж и не зная, за что вообще заблокирован и что будет дальше.

Оффлайн Rina

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 83
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1057 : Май 20, 2008, 05:50:19 pm »
бывали.

только шаттер их решает по-тихому. и не очень хорошо для фотографа.

в последний раз одного моего знакомого фотографа прихватили на плюшевом мишке. тупо заблокировали полностью аккаунт, недели 2-3 разбирались (на его письма "что происходит?" никто даже не отвечал), потом стёрли всё фотки с мишкой и разблокировали аккаунт.

обошлось.

но человек три недели сидел без продаж и не зная, за что вообще заблокирован и что будет дальше.

Ничего себе...  :o Да, лучше быть как можно осторожнее...

Оффлайн Masha

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 32
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1058 : Май 20, 2008, 06:55:06 pm »
Я плохо сформулировала  :shuffle:.
Были ли проблемы с уже проданными фото из за того, что владельцы ТМ подали в суд?

бывали.

только шаттер их решает по-тихому. и не очень хорошо для фотографа.

в последний раз одного моего знакомого фотографа прихватили на плюшевом мишке. тупо заблокировали полностью аккаунт, недели 2-3 разбирались (на его письма "что происходит?" никто даже не отвечал), потом стёрли всё фотки с мишкой и разблокировали аккаунт.

обошлось.

но человек три недели сидел без продаж и не зная, за что вообще заблокирован и что будет дальше.
Ничего себе..

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #1059 : Май 20, 2008, 07:28:42 pm »
недавно был отличный случай, когда кто-то из больших стоков, типа гетти, засудил фотографа за воровство. за то, что он переснял один в один чужую работу, продающуюся на гетти. вот это - крайне отрадный случай.

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1060 : Май 20, 2008, 08:02:25 pm »
недавно был отличный случай, когда кто-то из больших стоков, типа гетти, засудил фотографа за воровство. за то, что он переснял один в один чужую работу, продающуюся на гетти. вот это - крайне отрадный случай.
переснял - в смысле снял свою, но точь в точь по сюжету, и т.д.?

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Re: shutterstock
« Ответ #1061 : Май 20, 2008, 08:13:04 pm »
недавно был отличный случай, когда кто-то из больших стоков, типа гетти, засудил фотографа за воровство. за то, что он переснял один в один чужую работу, продающуюся на гетти. вот это - крайне отрадный случай.
переснял - в смысле снял свою, но точь в точь по сюжету, и т.д.?
такой же сюжет - кажись девушка на карусели, да и ещё и платье тоже в горошек было. Если это конечно тот случай, и у меня память хорошо работает.

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1062 : Май 20, 2008, 08:37:31 pm »
недавно был отличный случай, когда кто-то из больших стоков, типа гетти, засудил фотографа за воровство. за то, что он переснял один в один чужую работу, продающуюся на гетти. вот это - крайне отрадный случай.
переснял - в смысле снял свою, но точь в точь по сюжету, и т.д.?
Вот сравнение:

Здесь детальнее: http://www.epuk.org/News/233/getty-images-wins-plagiarism-appeal

Как по мне - бредовое решение суда.
У меня таким же образом была украдена идея и около 1000 закачек на айсе, но всем на это наплевать. Маленький человек и огромная корпорация - разные вещи.

странно - по мне так сложно доказать, что именно сплагиатили - есть достаточная вероятность совпадения...

Оффлайн Masha

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 32
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1063 : Май 21, 2008, 12:03:13 am »
"странно - по мне так сложно доказать, что именно сплагиатили - есть достаточная вероятность совпадения..."

Да нy, очень похожи и позы, и ракyрc, и cтиль, имхо cложно поверить в проcтое cовпадение.

Оффлайн Woldee

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Питер - город снежный
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #1064 : Май 21, 2008, 12:18:29 am »
Я думаю, у Гетти были достаточно веские доказательства, скорее всего, кто-нибудь из персонала турфирмы, кто знал всю подноготную, или был участником. В противном случае, это можно называть "фото по мотивам", что, разумеется, неподсудно.