чем нам грозит мировой кризис?

[dolgachov]

в общем, ни для кого уже не секрет, что мировая экономика - в заднице. и продлится это, похоже, года 2-3 как минимум.

я уже давно прикидываю, чем нам это грозит в плане продаж на микростоках.

в общем и целом я скорее склоняюсь к мысли, что микростоковые продажи вырастут - всё больше газет, журналов и рекламно-дизайнерских контор будут переходить на микро.

в подтверждение этих мыслей я стал видеть на улицах своего города уже массово фотки аркурса и родригеса. просто массово. год назад такого не было. это значит что какой-то очень крупный игрок на нашем дизайнерском рынке перешёл на микро, либо сразу несколько игроков. думаю, что-то аналогичное происходит и в других городах и странах.

я прогнозирую на эту осень скачкообразный рост продаж, подобный тому, который мы наблюдали в прошлом году, если не больший. всё идёт к тому. вроде лето-лето. стагнация-стагнация. а уровень летней стагнации для меня находится сейчас всего процентов на 10 ниже моих рекордов. и похоже, осенний старт с этой площадки будет очень красивым.

[Тимур]

Интересные мысли. Главное, позитивные для нас, простых фотографов/иллюстраторов.
Это получается традиционным RM фотобанкам потихоньку прийдет песец?

[Blotty]

может быть на микро они переходят потому что размер этого самого микро вырос с 3-4мпх до 10-12 . + большая конкуренция толкает авторов на наращивание качества. если для многих нужд хватает фото с микростока, то зачем платить больше?  . также постепенный перход с халявы на легал стран территории бывшего ссср, тоже будет добавлять клиентов в микро. правда доступность зеркалок начального уровня вольет на микростоки огромное количество авторов дилетантов типа меня  . так что мировой кризис нас не очень касается, а вот кризис в микростоковой индустрии думаю будет. когда стоки перестанут гнаться за количеством, они начнут гнаться за качеством и уникальностью. вот тогда тем кто не успел набрать порфолио, наверно придется трудновато... ИМХО

[Sundance]

личноя  свои надежды и молитвы связываю только с одним стоком. с каким понятно. остальные плетутся в хвосте.

клиенты покупающие по подписке  - это заведомо не бедные конторы.

однако слышал, что объем стокового фото рынка это 40 млрд. долларов из которых меньше миллиарда - микро.

если эти вышеперечисленные прогнозы оправдаются и макро деньги перейдйт на микро стоки, мы здесь присутствующие себе на безбедную старость заработаем. и те кто подтянутся в ближайшие годы - тоже. 

[Polusvet]

Очень надеюсь, что кризиса, сравнимого с хаосом , при котором фотография перестанет иметь информационную ценность, все же не будет.

[Anykeen]

а я вот о курсе доллара думаю - может ли он в россии ощутимо упасть... ну как думаю  не экономист, поэтому просто теперь не хочется, чтоб он упал

Я бы персонально у Льва спросил, что он думает о падениях тиражей печатных изданий по всему миру... теоретически, если вебу хватает маленьких картинок, спрос на хай-хай-резы может упасть? Или пресса - не настолько большая часть рынка картинок (рекламный щит из лоуреза же не сделаешь)?

впрочем, даже если кризис сми на что-то повлияет... на прибылях от подписки это не скажется и на эту модель все перейдут

[Elnur]

однако слышал, что объем стокового фото рынка это 40 млрд. долларов из которых меньше миллиарда - микро.

если эти вышеперечисленные прогнозы оправдаются и макро деньги перейдйт на микро стоки, мы здесь присутствующие себе на безбедную старость заработаем. и те кто подтянутся в ближайшие годы - тоже. 

в этих оптимистических прогнозах, надо не с 40 млрд сравнивать, а с количеством покупаемых фото. Кто раньше покупал одну фотку за 500 баксов, на микро не на 500 баксов покупать будет, а всего одну по расширенной может быть.

[Anykeen]

Интересные мысли. Главное, позитивные для нас, простых фотографов/иллюстраторов.
Это получается традиционным RM фотобанкам потихоньку прийдет песец?

Он им уже приходит, см. падение их акций. Это, в общем, справедливо - упорно драть 200 баксов за фото птички, когда его можно купить за 2... жадность фраера сгубила)))

видимо, до свиданья, корбис       

[Elnur]

несколько моих мыслей:
 - летнего кризиса в деньгах не наблюдаю. Возросшие цены и мои темпы загрузки, держат доходы на самых высоких для меня уровнях. Я ещё сейчас чуть сдерживаю свои темпы - жду осени.
 - мировой кризис влияет двумя факторами. Плохо, что снижаются бюджеты на рекламу и т.д., Хорошо, что теперь будут искать подешевле, а значит дорога на микро.
 - рынок изображений жив и ещё долго будет жить. Туда-сюда 10-15% будут всегда, это мелочи.
 - радоваться тому, что покупатели с макро переходят на микро тоже не совсем верно. Вместе со спросом, приходит и предложение. Знаете у кого самые большие портфолио на стоках? У макростоккера Рона Чаппела, у него уже больше 13000 фото на стоках, всё из старых запасов. На макро сейчас много классных фотографов, и с ними конкурировать многим микростоккерам будет просто не под силу.
 - вырос средний уровень на стоках. Нередко смотрю новые фотки на шутере, средний уровень сильно вырос. Да и обьемы предложения тоже. Два года назад мои нынешние темпы, давали бы раза в 2-3 больше.

если осень будет ещё лучше, то я только рад. На осень я готовлю серьезные атаки (по 200 в неделю), так что кризиса не боюсь. Неиспользованных мощностей ещё много 

Меня больше чем какие-либо кризисы, волнует, что микростоки всё больше и больше мигрируют в сторону подписочной модели. Получаем с этого мало, и есть серьезные сомнения, что возросшие обьемы компенсируют это. Сила микростоккеров как единой силы, ослабла с увеличением нашего количества. Пока есть конкуренция между стоками, всё не так плохо, но если она пропадёт, то для фотографов наступят плохие времена.

[Imagintelle]

А я вдруг вот о чем подумала ... Немного не в тему правда ... Переход на микро крупных контор - это хорошо. А вам не обидно бывает, когда они покупают вашу фотку за 30 пенсов (ну ладно, 10 баксов) и вешают ее на растяжках по всему городу ? Ведь приятнее было бы если бы они заплатили автору за это штуку, например

Что будет, если в связи с мировым кризисов, народ вообще перестанет покупать персональные картинки, а будет все качать на стоках ? По подписке ? ...........

[dolgachov]

а я вот о курсе доллара думаю - может ли он в россии ощутимо упасть... ну как думаю  не экономист, поэтому просто теперь не хочется, чтоб он упал

Я бы персонально у Льва спросил, что он думает о падениях тиражей печатных изданий по всему миру... теоретически, если вебу хватает маленьких картинок, спрос на хай-хай-резы может упасть? Или пресса - не настолько большая часть рынка картинок (рекламный щит из лоуреза же не сделаешь)?

впрочем, даже если кризис сми на что-то повлияет... на прибылях от подписки это не скажется и на эту модель все перейдут

а реально падают тиражи печатных изданий? не отдельно взятых, а вообще суммарно?

про хай-резы. по микростоковым ценам сам Б-г велел покупать только максимальный размер для любой не-веб продукции. потом - надо не забывать, что веб-размер сейчас продаётся по цене, по которой раньше продавался обычный. хозяева стоков - тоже не лохи.

[dolgachov]

А я вдруг вот о чем подумала ... Немного не в тему правда ... Переход на микро крупных контор - это хорошо. А вам не обидно бывает, когда они покупают вашу фотку за 30 пенсов (ну ладно, 10 баксов) и вешают ее на растяжках по всему городу ? Ведь приятнее было бы если бы они заплатили автору за это штуку, например

заплатив штуку, они будут иметь желание, чтобы у их конкурентов той же фотки в использовании не было, однако.

[Anykeen]

а я вот о курсе доллара думаю - может ли он в россии ощутимо упасть... ну как думаю  не экономист, поэтому просто теперь не хочется, чтоб он упал

Я бы персонально у Льва спросил, что он думает о падениях тиражей печатных изданий по всему миру... теоретически, если вебу хватает маленьких картинок, спрос на хай-хай-резы может упасть? Или пресса - не настолько большая часть рынка картинок (рекламный щит из лоуреза же не сделаешь)?

впрочем, даже если кризис сми на что-то повлияет... на прибылях от подписки это не скажется и на эту модель все перейдут

а реально падают тиражи печатных изданий? не отдельно взятых, а вообще суммарно?

Да. И это логично - издание бумажного СМИ - более ресурсоемкий процесс, я тебе как профессиональный журналист говорю.
Растет интернетная молодежь = скукоживается аудитория. Плюс новомодные тренды "мочат" прессу почем зря. Допустим, он-лайн музыка убивает звукозаписывающую индустрию, а следом - хлоп, и наворачиваются тиражи американских музыкальных изданий...

я вот в связи с этим и интересуюсь: пресса сколько процентов от нашего рынка составляет?

Кстати, если уж ты реально пытаешься прогнозировать индустрию, то (если еще не), прочти Криса Андерсона февральскую статейку - http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-03/ff_free?currentPage=all

страшные вещи говорит  человек, " $ 0.00 is the future of business" и все такое. и не подкопаешься ведь, прав он...

[dolgachov]

cкажи, а само количество печатных изданий тоже уменьшается? потому что на тиражи нам, в общем, положить.

статью сейчас читаю. там всё правильно, но надо помнить одну простую вещь - мы создаём интеллектуальную собственность. свой уникальный контент. и чем мы профессиональнее это делаем - тем уникальнее этот контент. в современном мире, кроме ресурсов, продаются брэнды и интеллектуальная собственность.

[Anykeen]

cкажи, а само количество печатных изданий тоже уменьшается? потому что на тиражи нам, в общем, положить.

статью сейчас читаю. там всё правильно, но надо помнить одну простую вещь - мы создаём интеллектуальную собственность. свой уникальный контент. и чем мы профессиональнее это делаем - тем уникальнее этот контент. в современном мире, кроме ресурсов, продаются брэнды и интеллектуальная собственность.

Или уменьшается, или как минимум не увеличивается. Ну сам посуди - рентабельность бизнес-сегмента падает, то есть как минимум число мелких стартапов уменьшается - труднее пробиться. А владельцы медиамонстров могут уходить в более прибыльные бизнесы.

На тиражи положить? А нет различия типов лицензий по объемам тиража?

Собственность то мы создаем и мы очень круты    Но платит то за нее бизнес, в тех или иных формах. Так что мы к нему привязаны, и если у него меняется форма существования (главное - форма самопрезентации, то бишь бумага -> интернет), то и нас это затронет... так или иначе.   если, конечно, пресса - ключевой рынок сбыта