forum > Основной форум

Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

<< < (95/458) > >>

Shelda:

--- Цитата: Dvinyta от Июля 05, 2008, 06:19:04 pm ---Во-во... Загружать им перестал еще две недели назад, себе дороже... :popcorn:

--- Конец цитаты ---
эт вы зря.. с фотолии-то не выкачивать деньги.. ну, мне проще перезагрузить и только потом не париться по поводу приняли или "не хотят"

kat604:
Помогите разобраться, у меня Шаттер не берет фотки всегда с одной и той же формулировкой.
Вот, например, 2 последние:
http://thumbs.dreamstime.com/thumb_287/1215542270QhguG2.jpg

и

http://thumbs.dreamstime.com/thumb_287/1215542675867WB0.jpg

Сам отказ звучит так: Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Что именно имеют в виду, что надо исправлять-то???

Эксперт, к слову, тоже завернул эти картинки, но первая - слишком темная, а вторная  - переэкспонированна.



toshimself:
В первой я бы поднял немного экспозицию, добавил контраста и сделал бы градиент на небо.
Во второй я бы добавил контраста и тоже градиент на небо, он бы сделал более контрастными облака..

toshimself:
Кстати шаттер только что и у меня проверил батч.. и одну зарубил тоже по пур лайтингу и лимитед коммершикал вэлью :) пипец.. неожидал..:) наверное из-за персвеченной верхней части..

Red-blue:
Шаттер не любит неровный свет, дело даже не в пересвете. Если бы внизу фон был бы такой же белый как и сверху то взяли бы, и наоборот. У меня в последнее время тоже несколько аналогичных реджектили. При перезаливке убивал внизу фон (изоляцией), но  при субмите слова isolated не фигурировало в названии и описании.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии