forum > Основной форум
Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
rusak:
Так то конечно Лев прав. Но вот можно ли как то доказать что именно и чья например эта овчарка? В мире сколько таких собак может быть? сотни тысяч? миллионы? И ведь все овчарки да и прочие однопородовые собаки - похожи как братья близнецы. Даже знаменитого комисара рекса разные овчарки играли в сериале :)
А может указать в проперти релиз, библию? Ну типа там, Господь создал на первый день небо землю.. а на 5 -й например, или какой там.. зверей всяческих :gigi:
titanchik:
--- Цитата: Koljambus ---подпись от собаки чтоли? мне с ней договор составлять?
--- Конец цитаты ---
Может это такой пернатый на приёмке сидел и требует релиз? У меня приняли собакевича без проблем, вот только это было летом и возможно что требования к фото собакам изменились?
Koljambus:
--- Цитата: titanchik от Января 04, 2009, 07:15:20 pm ---
--- Цитата: Koljambus ---подпись от собаки чтоли? мне с ней договор составлять?
--- Конец цитаты ---
Может это такой пернатый на приёмке сидел и требует релиз? У меня приняли собакевича без проблем, вот только это было летом и возможно что требования к фото собакам изменились?
--- Конец цитаты ---
да именно :woodpecker: и в основном он на истоке. у меня уже не принимают там работы, смирился. раньше всё нормально было. сейчас редко отсылаю. то неправильно ключевые слова, то какой то дефект связанный с фотокамерой. не могу их побороть. везде что принимают, на айстоке 1 принятая 5 отклонённых, или сейчас уже ещё хуже. рейтинг приёмок уже 60 проц составляет. вобщем я сними даже не заморачиваюсь, раз руки кривые что поделать, не судьба с ними работать. и вобще, у меня много принятых фотографий собак. проблем не было.
Koljambus:
--- Цитата: dolgachov от Января 04, 2009, 02:42:55 pm ---
--- Цитата: Koljambus от Января 04, 2009, 01:57:48 pm ---
--- Конец цитаты ---
хозяин какого-нибудь именитого животного очень запросто в суде оспорит право коммерческого использования образа своего любимчика. и выиграет дело. поэтому релиз нужен в таких случаях.
--- Конец цитаты ---
тут бабушка надвое сказала.. например если у моей собаки щенки, и я их фотографирую.. имею полное право, но щенки то когда-нибудь обретут хозяина, и чтоже, он увидев фотографию с ним где то, начнёт на меня бузить, что типа я его щенка в комерческих целях использую? или наоборот я у кого то приобрёл щенка, документы там родословная. но я владелец и теперь разместил фотографии на фотобанках, чтоже питомник будет права качать? тогда ещё и сука от которой щенок и кобель с которым она вязалась могут засудить, так как я фото их дитя распространяю. опять не получается.. так что всё это должно быть или отдельным параграфом описано тогда и будет сложнее работать чем с людьми, проще будет не делать фотографии со зверями.
да и ещё "хозяин какого-нибудь именитого животного". хорошо, а как быть с дворнягами например? у них тоже есть хозяева, и они тоже любимы, а могут быть и нет.
по моему скромному мнению, животных всё таки ненужно наделять релизами. иначе такое начнётся, что мама не горюй.
кстати тогда можно развести тему о том, что какой то модельер или дизайнер узнает трусики на модели, или туфли, которые он разрабатывал. или например мебель и т.д.. что ж теперь... нет лого в кадре, всё.. свободен
по моему мнению, всё таки животных ненужно ставить под проперти релиз
titanchik:
--- Цитировать --- проще будет не делать фотографии со зверями.
--- Конец цитаты ---
Вывод: к собачкам особое отношение :BangHead:
Не знаю как к хомячкам/лошадям относятся :woodpecker: ... вдрух, например, хомяк дюже породистым выглядит? Пожалте релиз на него :lol:
Возможно где нибудь на выставке собачей, где пёс с регалиями, соответствующая обстановка и требовать релиз?
Надеюсь что это происки :woodpecker: ... иначе можно о собачках забыть(((
Навигация
Перейти к полной версии