forum > Фототехника
вопрос по FTP
hardlock:
--- Цитата: ayazad от Апреля 13, 2008, 09:18:09 pm ---Попробовал закинуть 15 файлов на Фотолию, половина файлов почемута закачалась по 2-3 раза, в связи с чем вопрос: почему так?
--- Конец цитаты ---
фотолия временно глючила, и Filezilla повторяла попытку отправить файл
chesterf:
--- Цитата: hardlock от Апреля 24, 2008, 05:42:48 am ---Протокол FTP позволяет перебрасывать файлы с FTP-сервера на FTP-сервер (скажем с вашего сайта на сток) напрямую, минуя компьютер пользователя. Хотя бы один из серверов (лучше отдающий) должен поддерживать режим active, passive поддерживают все.
Такая передача сервер-сервер неправильно называется FXP. Пример программы под Windows, которая умеет таким процессом управлять FlashFXP (бета-версия бесплатная).
UPD: С этим дешевым методом облом.. "By default, ProFTPD does not allow such site-to-site transfers". Я был не прав.
--- Конец цитаты ---
Я что-то не сообразил с чем облом? С пересылкой ФТП-ФТП минуя пользователя?
hardlock:
--- Цитата: chesterf от Апреля 24, 2008, 08:05:17 am ---Я что-то не сообразил с чем облом? С пересылкой ФТП-ФТП минуя пользователя?
--- Конец цитаты ---
Да, облом с FXP. Выключено такое в современных FTP серверах (по умолчанию). Мои знания устарели.
chesterf:
--- Цитата: hardlock от Апреля 24, 2008, 04:38:42 am ---
--- Цитата: chesterf от Апреля 23, 2008, 08:34:36 am ---Может кто знает чем можно автоматизировать процесс загрузки по фтп сразу на несколько банков, и чтобы потом по завершению комп выключался
--- Конец цитаты ---
судя по тому, что вы хотите, чтобы комп выключался -- загрузка идет долго, т.е. я предполагаю, что проблема в том, что канал от вашего компа в мир медленный. Если это так, что у меня аналогичная проблема, я в первый раз в жизни заливал фотки [не свои] на стоки как раз вчера:
делал так:
1) заливаю (медленно и печально) пачку на свой сервер в интернете (там у меня сайт, сервер на быстром канале).
2) уже оттуда быстро, почти мгновенно, разливаю на stockxpert, fotolia, dreamstime, bigstock по FTP (за минуту сделал на коленке скрипт, который это делает). Уже от этого простого действия общее время рассылки сокращается в пять раз.
3) и там же на сервере запускаю браузер (консольный lynx) и загружаю пока вручную, но по мгновенному каналу, фотки на istock. на istock выполняю только step1 для каждого файла -- и фотки остаются в unfinished uploads.. и их можно доаттрибутировать в нормальном браузере из дома.
Из явных дальнейших планов -- доавтоматизировать istock-овский гемор..
1) чтобы автоматом и пачкой заливались файлы в unfinished uploads
2) istock не показывает содержимое поля Description, если оно заполнялось в Miscrosoft PhotoInfo, поэтому придется перед заливкой автоматически переделать Extif и IPTC файла под вид, понимаемый istock-ом. Из файлов аттрибутированных в Photoshop-е Istock текст Description берет успешно.
Хотя при лимите в 15 файлов, на предыдущих двух пунктах можно наэкономить 30 мин максимум (из расчета 2 мин нетворческого мышевозства и мышеприцеливания на каждый файл)
3) Самое страшное воровство времени в istock -- это words disambiguation, когда фотограф сам, добровольно ставит галки, так чтобы его работы не появлялись в результатах поиска у потенциального покупателя :)
Единственное, что я могу тут придумать -- сделать интерфейс к айстоку, чтобы галки расставлять через сотовый телефон, тогда можно будет совместить занятие Этим с ездой в _общественном_ транспорте :)
Мне вот что интересно: проверка правильности исполнения disambiguation у инспекторов istock-а занимает столько же дополнительного времени?
--- Конец цитаты ---
Но вот здесь же вы осуществляете передачу файлов ?
constructer:
hardlock, продолжайте ваши изыскания. Тема актуальна не только у людей с узким каналом, но и с платным трафиком. Учитывая, что я с женой теперь готовим по десятке каждый день, то объемы пугают.
Навигация
Перейти к полной версии