forum > Фототехника
Canon EF 50mm F1.4 USM и Tamron AF 28-75mm F2,8 XR DI
dolgachov:
а смысл такого сравнения? выиграть в конкурсе "кто нелепее сравнит"? ;]
Sergius:
Есть оба. Тамрон конечно по картинке сливает полтиннику, на 2.8 мягковат, боке иногда жестковатое на коротком конце. Конструктив разбалтывается через год - полтора при интенсивном использовании. На 75 мм неплохой для зума портретник. В общем своих небольших денег стоит, но с фиксом ему тяжело тягаться. Хотя полтинник 1.4 тоже не подарок. Фокусируется медленно ибо USM не настоящий, не Ring, боке бывает не очень. В общем два разных по задачам объектива, Тамрон - как штатник, если широкого угла конечно не надо, а полтинник - портретник (на кропе).
Vladimir Vitkov:
Начальных денег никаких, а развернуться в стокового фотографа хочется, тем более, что проблемы что снимать пока не возникало. Посоветуйте, какой объектив к Canon400D купить, чтобы получать резкость по всему полю, как на плнэре, так и в студии. С нужной глубиной резкости все равно ошибаюсь. Так говорят проверщики, отвергая очередной снимок.
picamaniac:
возьмите полтинник 1.8, стоит мало но для начало очень даже хороший объектив....
dolgachov:
+1
Навигация
Перейти к полной версии