объектив canon 100 2.0 или 85 1.8 для съемки спектаклей и портретов

[Irina28]

Добрый день! Не подскажете, кто использовал эти объетивы и может помочь в сравнении? Планирую купить для портретной съемки и съемки в театре (у меня canon 500 D). Меня интересует, какой из них быстрее фокусируется, резкость, а также есть ли принципиальная разница между ними? Склоняюсь к 100- фокусное расстояние все-таки привлекает, но странно, что как-то мало отзывов о нем((( Заранее благодарна!

[kirillica]

Добрый день! Не подскажете, кто использовал эти объетивы и может помочь в сравнении? Планирую купить для портретной съемки и съемки в театре (у меня canon 500 D). Меня интересует, какой из них быстрее фокусируется, резкость, а также есть ли принципиальная разница между ними? Склоняюсь к 100- фокусное расстояние все-таки привлекает, но странно, что как-то мало отзывов о нем((( Заранее благодарна!

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100mm-f-2.0-USM-Lens-Review.aspx:

If you need a fast-focusing low-light action sports type of lens, the Canon EF 100mm f/2.0 USM Lens is similar to the Canon EF 85 f1.8 Lens - and the Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens is a slightly better choice (in my opinion of course).

судя по обзору, они очень похожи. фактически, близнецы. вопрос в том, какое фокусное расстояние вам нужнее, так как 1.8 или 2.0 - разница не слишком заметная, т.е. в вашем случае надо понять, 85*1.6=136мм или 100*1.6=160мм - что из них лучше именно с той точки, откуда вы снимаете.

[RVS1]

Читал, что много ХА на 85 мм, на 100 мм в этом плане полегче вроде

[Dan70]

вот описание этих стекол:
http://www.photozone.de/canon-eos/166-canon-ef-100mm-f2-usm-lab-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/164-canon-ef-85mm-f18-usm-test-report--review?start=1

[RVS1]

Ну да, так и есть по поводу ХА на открытой диафрагме

[Dan70]

по поводу ХА на открытой диафрагме

это и раньше не было какой-то особой проблемой, а теперь лайтрум обновился http://www.youtube.com/watch?v=kezaB93EkzY&feature=player_embedded

[RVS1]

Ну да, с другой стороны прям истерия по поводу ХА этих у 85 мм на форумах разных

[Dan70]

ХА можно избегать при съемке, а если что задавить 

[RVS1]

Кто-то писал из форумчан, что 100 мм - неудобное фокусное, мол, ни то ни се,  а вот почему так, интересно... не могу найти реплику эту

[kirillica]

Кто-то писал из форумчан, что 100 мм - неудобное фокусное, мол, ни то ни се,  а вот почему так, интересно... не могу найти реплику эту

дело вкуса и привычки. у меня, например, сотик - основной

[Dan70]

на кропе мне сотки было многовато. 24-70 было самое то.

[Алена]

Кто-то писал из форумчан, что 100 мм - неудобное фокусное, мол, ни то ни се,  а вот почему так, интересно... не могу найти реплику эту

А это дело привычки, у меня 85мм ни то ни се, обычно 50 + 100 на все хватает.

[RVS1]

видимо, дело сюжетов и личных предпочтений.

[Dan70]

конечно, есть же разница снимать бабочку или диван... с метра или 10... как где-то было написано - каждому своё!