я имел ввиду что никон уже сколько лет в этом сегменте, всех переманил себе кенонистов 
остались только самые преданные
может быть. правда, насколько мне известно, агенства типа AP и Reuters, а также многие другие, все используют кэноны. да и, как не посмотришь на журналистские трибуны, так знакомые белые трубки и красные ремешки.
Думаете они личные?
Агентство закупило чего, тем и снимают. По крайней мере в СССР так было.
Имхо и на Западе трубы стоимостью в годовой доход фотографа скорее всего не личная собственность.
А агентство вполне могло их и по рекламному договору с производителем получить то ли со скидкой то ли бесплатно...
Я еще могу представить фотофетишиста, меняющего Никон на Кэнон и назад каждый раз при выходе новой модели, теряющего десятки тысяч рублей на обмене. Но агентства меняющие тысячи устройств с миллионными потерями в цене?
Имхо, у них долговременные договоры с производителем. И выбор техники именитыми агентствами - не только технический вопрос, но и политический (рекламный)...
