Автор Тема: IRS и shutterstock  (Прочитано 365702 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Andrejs Pidjass

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 338
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Stock photographer
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #330 : Мая 30, 2009, 11:21:11 am »
http://submit.shutterstock.com/forum/abt62633.html

Shutterstock will withhold taxes on U.S. Source Income only, generally defined as income from Shutterstock’s U.S. customers.

Оффлайн Boris

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #331 : Мая 30, 2009, 11:27:44 am »
Там же в тексте написано, мол, ничего пока не делайте, мы тут думаем (касается формы W-7 в том числе).
Так что пока есть смысл только загран заверить в посольстве, если такая возможность есть. А если нет, то вообще просто сидеть ждать новостей.

Кто-нибудь в курсе: если не выводить деньги до завершения оформления документов, налоги снимать будут? Сейчас же проще всего с июня месяца заморозить пэйауты и посмотреть, чего как разрулится у них там. Спокойно все оформить, а потом уже выводить.
Или это лучше напрямую у шаттера спросить?

Оффлайн marylooo

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #332 : Мая 30, 2009, 11:32:24 am »
Там же в тексте написано, мол, ничего пока не делайте, мы тут думаем (касается формы W-7 в том числе).
Так что пока есть смысл только загран заверить в посольстве, если такая возможность есть. А если нет, то вообще просто сидеть ждать новостей.

Кто-нибудь в курсе: если не выводить деньги до завершения оформления документов, налоги снимать будут? Сейчас же проще всего с июня месяца заморозить пэйауты и посмотреть, чего как разрулится у них там. Спокойно все оформить, а потом уже выводить.
Или это лучше напрямую у шаттера спросить?
что значит выводить-невыводить? шаттер же сам высылает заработанные деньги на букерс, без нашего участия.
Маша

Оффлайн k.gray

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1170
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #333 : Мая 30, 2009, 11:34:47 am »
Маша, на Шатере же можно лимит вывода поставить, выставил 2000 баксов и пока не накапает Шатер не перечислит.
Меня зовут Сергей.

Оффлайн Boris

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #334 : Мая 30, 2009, 11:44:41 am »
Подожду наверное, чего они скажут нового по форме W-7. А потом, зная примерные сроки оформления, напишу им письмо про минимальный вывод и заморозку таким образом баланса. Спрошу: снимут не снимут налог.
Там глядишь и на 5d Mark II наберется :)


Оффлайн Ят

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #335 : Мая 30, 2009, 11:58:42 am »
Гм... С одной стороны, это все упрощает, а с другой - усложняет.
Ко мне на "ты", пожалуйста.

Оффлайн marylooo

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #336 : Мая 30, 2009, 12:04:25 pm »
Маша, на Шатере же можно лимит вывода поставить, выставил 2000 баксов и пока не накапает Шатер не перечислит.
а есть ли смысл? все, что должны и хотят снять - снимут.
Маша

Оффлайн Boris

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #337 : Мая 30, 2009, 12:07:16 pm »
Вот и надо будет это узнать - снимут или нет. По идее не должны, потому как движения средств не будет. С другой стороны факт заработка есть и запросто могут снимать хоть с каждой покупки.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #338 : Мая 30, 2009, 12:32:51 pm »
ребята, кто уже получил копии паспорта - НЕ ШЛИТЕ ПОКА НИЧЕГО В IRS.

шаттер пишет, что ВОЗМОЖНО им придётся-таки намэйлить нам по почте сначала физические бумажки с подписью вместо того мэйла, что они нам сначала прислали.

это раз.

ну и два - такс будет удерживаться не со всех продаж, а только с тех, которые точно идут в США. это однозначно хорошая новость в любом случае.

в общем, ждём-с.

возможно, ТЕПЕРЬ, когда всё так сильно усложняется ДЛЯ НИХ, они крепко постараются разобраться, а нельзя ли как-нибудь без ITIN. но это так, робкая надежда.

но я ещё тут подумаю, не отменить ли пока получение копии паспорта. но это я до понедельника тут ещё прикину.

Оффлайн carrida

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 980
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • MaksimToome.com
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #339 : Мая 30, 2009, 01:31:31 pm »
Странно все это. Кучу раз заполнял этот W8-BEN на разных не имеющих отношения к микростокам сайтах, но никто никогда к нему не требовал этот номер ITIN. Остается два варианта, либо те, остальные тоже скоро захотят, чтоб приложил к форме ITIN, либо на Шаттере образумятся и тоже не станут хотеть ITIN, а просто попросят заполнить W8-BEN.

Больше всего в этом деле напрягает волокита с местным налоговым (с американцами - один раз все сделал и свободен, а со своими каждый год общаешься), которому надо будет не просто писать источник дохода Moneybookers, (как я делал, и налоговики были довольны), а отделять одних от других. Придется наверно просто переводить себе с букерса раз в месяц копейка в копейку полученные от шаттера деньги, либо завести для него другой аккаунт. Чтобы не запутаться что куда и с чего платить налоги.

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #340 : Мая 30, 2009, 02:23:04 pm »
Придется наверно просто переводить себе с букерса раз в месяц копейка в копейку полученные от шаттера деньги, либо завести для него другой аккаунт. Чтобы не запутаться что куда и с чего платить налоги.

думаю, что не стОит, потому что во-первых, на манибукерсе и так всегда видно, от кого деньги пришли, плюс шатер наверняка будет давать информацию о налогах вместе с выплатой (учитывая то, что налог шаттером будет удерживаться только с дохода, полученного от американских покупателей ).

Оффлайн sergeyussr

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1169
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #341 : Мая 30, 2009, 02:46:08 pm »
Ну, если они берут только с покупок Штатов, то может не суетиться? Судя по времени покупок, не так много берут Штаты. Европа больше пользы приносит.

Не торопись выполнять приказ. Он может быть отменен. (с)

Подкинем Штатам на бедность.

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #342 : Мая 30, 2009, 03:49:18 pm »
2. Так может спросить у них открытым текстом "берете не берете" EIN
спросил сразу, жду опять ответа :)
Анатолий

Оффлайн nippon-san

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Вова.
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #343 : Мая 30, 2009, 03:52:15 pm »
Да, второе письмо пока более оптимистично чем первое - видно что люди везде одинаковые - наверное юный выпускник юридической школы нанятый в штат уж сильно буквально понял книжку которую недавно читал. ;D

Бюрократия - она везде бюрократия. Только, зная по опыту - драть всё-равно будут; остаётся вопрос "Когда начнут?"

Оффлайн nippon-san

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Вова.
    • Просмотр профиля
Re: IRS и shutterstock
« Ответ #344 : Мая 30, 2009, 03:59:22 pm »
2. Так может спросить у них открытым текстом "берете не берете" EIN
спросил сразу, жду опять ответа :)
А вы не уточняли - EIN относится к частному предпринимателю вообще или только американскому или же вообще подходит ко всем без исключения, а то информация какая-то уж очень противоречивая - говорят что этот EIN даёт право на получение пенсии, что уж точно к нашему случаю не относится.