Автор Тема: Где законно использовать стоковые фотографии?  (Прочитано 8359 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ksurrr

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Законно ли использовать купленную на стоке фотографию девушки в рекламе секса по телефону?

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
в общем случае это не разрешено лицензией.

в частных случаях - смотрите лицензию конкретного стока.

Оффлайн a_dash

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 94
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • EveryDay Fine Arts
to dolgachоv

в типовом model release, который есть на форуме такое использование запрещено? Т.е с таким релизом нельзя слать фото на фотосайты, разрешающие использование фото в рекламе-секс услуг?
artincluded.com/artlog

Оффлайн sosha

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 763
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
to dolgachоv

в типовом model release, который есть на форуме такое использование запрещено? Т.е с таким релизом нельзя слать фото на фотосайты, разрешающие использование фото в рекламе-секс услуг?
model release который фотограф подписывает вместе с моделью и лицензия на использование которую прописывает каждый сток по разному, совсем не одно и тоже. Релиз это скорее для фотографа, в случае если будут предъявлены претензии со стороны модели. А варианты использования фотографий могут быть разнообразными. Конечно моделям, да и фотографам хочеться видеть первые станицы глянцевых изданий, книги и т.д. Но иногда бывает и по другому. Здесь на форуме неоднократно обсуждалось такие случаи (про  ребенка которого впихнули в паршивый дизайн и тем самым изуродовали, про модель мужика который увидел себя в неприятной рекламе). Нужно внимательно читать варианты лицензий каждого конкретного стока иначе могут быть проблемы
Я Александр, можно на ты

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
to dolgachоv

в типовом model release, который есть на форуме такое использование запрещено? Т.е с таким релизом нельзя слать фото на фотосайты, разрешающие использование фото в рекламе-секс услуг?

релиз не имеет НИКАКОГО отношения к лицензиям. вообще ни малейшего. релиз - это договор между фотографом и моделью. всё.

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Стоковые фотографии, на взгляд неких особых хитрецов, можно использовать везде и сразу с логотипами: http://photoshopdisasters.blogspot.com/search/label/watermarks

 :gunman:

Оффлайн sergeyussr

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1169
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Ну и свиньи...

Оффлайн Mahno

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 114
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Мой портфель на iStock
Ха-ха! Забавно!
Вот я однажды стала свидетельницей того, как по телеку показывали рекламу салона штор и посреди экрана была жирная такая надпись DEMO полупрозрачная красной нитью через весь рекламный ролик. И люди не постеснялись пустить такое в эфир, и очевидно, что они не заплатили изготовителю.
Дело было в Беларуси, реклама была региональная.
Как говориться - без палева!  O0

Оффлайн Kobyakov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • skobyakov.com
Ну а вот если чел делает коллаж, причем показывает его создание в форме туториала, где исходная фотография не его (более того куплена со стоков), должен ли он указать автора фотографии, или это не обязательно? Причем результат работы выставлен в свободный доступ по Creative Commons licence?