Осенние опросы 2008. номер 5. "выхлоп" с карточки.

[Roman V.B.]

а как альбумо могло убить показатель? оно же его могло только увеличить, хоть на копеечку.

ну например -- 100 фоток на шаттере и эти же 100 фоток на альбумо были посчитаны как 200

а доход только с шатера 

[dolgachov]

а как альбумо могло убить показатель? оно же его могло только увеличить, хоть на копеечку.

ну например -- 100 фоток на шаттере и эти же 100 фоток на альбумо были посчитаны как 200

но ведь это - одни и те же 100 фоток. "размер портфолио" - это не слагаемое из одних и тех же работ на разных стоках. иначе у нас тут на десятки и сотни тысяч пойдёт счёт в голосовании о размере портфолио. 

[anatols]

но ведь это - одни и те же 100 фоток. "размер портфолио" - это не слагаемое из одних и тех же работ на разных стоках. иначе у нас тут на десятки и сотни тысяч пойдёт счёт в голосовании о размере портфолио. 

это понятно, но не слишком очевидно. может стоит формулу расчета выхлопа в первое сообщение добавить?
а то я вот тоже только что понял, что запарился и посчитал выхлоп только по шаттеру

[dolgachov]

прямо в первом сообщении написано "тупо весь доход со стоков делённый на размер вашего портфолио". куда уж проще формула ;]

[Dvinyta]

А, я тоже затупил. Еще количество стоков учитывал.

[Roman V.B.]

гы... а я ступил, я сложил все фотки со всех стоков
тада мой голос в голосовалке неверно отразился думаю не только я один так ступил 

[toshimself]

Лев, если будешь делать новую такую голосовалку, предлагаю сделать риски ниже нуля в таком же кол-ве как и выше... так наглядней будет и вернее, потому как отправная точка середины - именно единица... типа 1-0,8; 0,5-8; 0,3-0,5; ниже 0,3...

[dolgachov]

Тош, ты себе льстишь ;]

ну, разве что, стоит добавить 0.5 - 1

[dolgachov]

гы... а я ступил, я сложил все фотки со всех стоков
тада мой голос в голосовалке неверно отразился думаю не только я один так ступил 

если у меня есть 3000 работ, то они остаются 3000 работ, через сколько бы стоков я их не продавал.

[Angarato]

если у меня есть 3000 работ, то они остаются 3000 работ, через сколько бы стоков я их не продавал.

Я свои результаты не привожу и не голосую пока, т.к. размер портфолио не пока достиг 100. В то же время очень хотелось бы уточнить, что такое в текущем контексте размер портфолио. Понятно, что если есть 3000 работ, то они и в Африке 3000, однако по стокам они могут быть представлены в разных количествах. Скажем, на Шаттере - 3000, на Айсе - 2000, на Дримсе 1500, на Фотолии 3000 и т.д. Понятно, что цифры взяты просто для определенности. Если человек не работает с другими стоками, то размер портфолио можно вычислять тупо, как среднее арифметическое, например, в данном случае как (3000+2000+1500+3000)/4 = 2375. Затем месячный доход нужно поделить на эту величину, чтобы получить этот обобщенный "выхлоп". Пожалуйста, поправьте, если неправ и извините, если все и без моего постинга было и так очевидно.

[dolgachov]

да, примерно так можно считать.

и ещё - я сделал возможность менять голос в этом голосовании. те, кто ошибся - переголосуйте, если не сложно.

[Elnur]

Люди, во вы даёте... как будто первый день на стоках. Портфолио на шутере, доход со всех. Формула проста 

[Angarato]

Люди, во вы даёте... как будто первый день на стоках. Портфолио на шутере, доход со всех. Формула проста 

Да, конечно, можно и так, просто нужно определиться, от какой печки ВСЕМ танцевать. Иначе просто не интересно, так как вообще говоря результаты то будут строго говоря не сопоставимы. Поэтому и хотелось бы, чтобы уж если что-то оценивать, то делать это в одной системе и не смешивать километры с сухопутными и морскими милями. 

[Roman V.B.]

да, примерно так можно считать.

и ещё - я сделал возможность менять голос в этом голосовании. те, кто ошибся - переголосуйте, если не сложно.

тогда цифра совсем другая 
пересунул голос !

[SID]

Люди, во вы даёте... как будто первый день на стоках. Портфолио на шутере, доход со всех. Формула проста 

Ну собственно как я и написал ранее. Но все ж добавлю - лучше портфолио считать по тому банку где оно самое большое, а доход, общий со всех. Потому, что не у всех Шаттер лидер.  Так коэффициент получится более точным, так как считать надо по максимальному количеству работ доступным для продажи на одном банке.