Автор Тема: istock  (Прочитано 3537947 раз)

0 Пользователей и 34 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн urchello

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1449
  • Karma: +5/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4905 : Февраля 14, 2010, 02:37:17 am »
Вот так женщины захватывают мужские сердца!  :appl:
Родина - она внутри нас

Оффлайн Kondor83

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 783
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4906 : Февраля 14, 2010, 03:35:35 am »
Отличные фото! И - очень душевные, по-моему!  O0

Оффлайн Roman V.B.

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4907 : Февраля 14, 2010, 09:05:36 am »
Спасибо конечно, но про машины я так и не понял  O0
Помнится айс чистил базу с машинами и не принимал что-то тоже...

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4908 : Февраля 14, 2010, 11:23:43 am »
НЕ ВОЗЬМУТ!

И за меньшие машины не брали.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #4909 : Февраля 14, 2010, 01:55:36 pm »
отличная фотка. но из-за импрезы не возьмут.

Оффлайн Anne

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Livejournal
Re: istock
« Ответ #4910 : Февраля 14, 2010, 06:57:04 pm »
Вау, обалденные фото! :heart:
А если затемнить машину? Сделать менее читаемую? Конечно, пропадет часть эффекта, но зато может возьмут).
Аня

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: istock
« Ответ #4911 : Февраля 14, 2010, 08:28:08 pm »
не возьмут, у меня вот эту не взяли:
Анатолий

Оффлайн vitcom

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • VitCOM Photo
    • Просмотр профиля
    • VitCOM TWI
Re: istock
« Ответ #4912 : Февраля 15, 2010, 10:01:35 am »
да ладно что вы так все запугиваете. Пускай попробует, только по максимуму ее замажет

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4913 : Февраля 15, 2010, 01:19:08 pm »
шаттер то и тот машинки удаляет, а айс и подавно. размыть только если вталого... но тут возможен уже и реджект за "обработку"

Оффлайн Sky

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4914 : Февраля 15, 2010, 02:21:23 pm »
шаттер то и тот машинки удаляет, а айс и подавно. размыть только если вталого... но тут возможен уже и реджект за "обработку"
А режект "За пропаганду жестокости и т.д." ей не впаяют, даже если технически фото отличное? Если такой используется, конечно... В отличие от второй, где мужик взбледнувший и ошарашенный явный соучастник процесса, тут он явная жертва.
 
P.S. Сорри, что спрашиваю, я только месяц как начала работать с Айсом и просто интересно где "границы".
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2010, 02:24:07 pm от Sky »

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4915 : Февраля 15, 2010, 02:36:24 pm »
таких реджектов как "За пропаганду жестокости и т.д." не существует впринципе.

Оффлайн k.gray

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1170
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4916 : Февраля 15, 2010, 02:53:04 pm »
Вот Айс будет заморачиваться выбором формулировок, No Resubmit, и пошел на фиг.
Меня зовут Сергей.

Оффлайн Anne

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Livejournal
Re: istock
« Ответ #4917 : Февраля 15, 2010, 02:56:40 pm »
А режект "За пропаганду жестокости и т.д." ей не впаяют, даже если технически фото отличное? Если такой используется, конечно... В отличие от второй, где мужик взбледнувший и ошарашенный явный соучастник процесса, тут он явная жертва.
 
P.S. Сорри, что спрашиваю, я только месяц как начала работать с Айсом и просто интересно где "границы".
Я тоже часто очень эмоционально воспринимаю всякие жестокие вещи.
Но тут, совсем у меня не возникает мыслей о "пропаганде жестокости". Здесь же метафора! Она же не руку его ест ;D

k.gray, и давно у вас был No Resubmit без формулировки причины? :kos:
Аня

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4918 : Февраля 15, 2010, 03:01:47 pm »
если бы не машина - айс бы ее взял без вопросов. потому что хорошая картинка. без всяких пропаганд. этож бред полный. вы еще скажите что это фашизм .. и прочий геноцид.
ну а сказки про ноу_ресабмит без причин,  можно рассказывать и пугать новичков. :cranky:

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #4919 : Февраля 15, 2010, 03:11:10 pm »
эта фотография в миллионе световых миль от того, что айс может не взять по "моральным причинам".

тут же совсем детсадовский комикс в плане "пропаганды жестокости".